后司街社会公益课题——天台城市规划大家谈

褚留香 · 发表于 2011-4-26 13:14:54

本帖最后由褚留香于 2011-4-26 17:16 编辑

近日天台县委托中国城市规划设计研究院，对天台旧城及新城，特别是围绕始丰溪两岸的城市生态圈建设及发展进行综合规划，这是关系到天台未来发展及天台城市层次提升的大事，关乎天台民众生活质量提升的重要事情。五一期间，规划机构将入住天台，对新老城区、历史街区及各周边景点进行综合考察和评估。

作为关乎大家切身利益及福祉的大事，后司街拟开展一次社会公益课题，希望大家能对天台城区改造各抒己见，不限篇幅和字数，畅所欲言，如有可能可提交文档及方案，提出个人见解。所有网络平台上大家的留言及意见，将会作为社会征集意见一部分，送达天台县城建局作为社会意见参考，期间踊跃参与，且所论述话题有一定质量者，将作为社会代表参加后期的方案研讨及座谈会，进行进一步研讨。希望各天台本地及在外天台老乡，不分年龄、社会层次及教育水平，畅所欲言，一吐为快。

本次课题主要内容分几个部分，大家可就下面几个话题展开讨论，或者谈谈对城市公共服务、基础设施、区块划分、历史街区保护、城市客厅、道路规划及城市功能体等等方面进行交流。

天台县中心城重点地段城市设计

1、阶段工作目标
挖掘地方优势资源和特色资源，提出空间形态发展的理念，提升天台县城市整体形象。彰显天台作为文化名城、旅游名城和生态名城的特色。对始丰溪两岸的形态与景观进行重点设计，形成天台县形象的集中展示区和市民最重要的公共活动场所。
2、项目内容与深度
（1）天台县中心城总体城市设计
对天台县总体资源条件、景观环境、文化历史等方面做系统评价，总结现状建设问题，提出规划设计目标和富有特色的城市理念。
围绕规划理念，挖掘本地自然风貌特色，整合河道林地等景观资源，构建富有特色和文化内涵的城市空间环境。确定建筑群整体空间形象、空间构图和空间轮廓线，确定公共服务中心、主要广场等重点建筑群和标志性建筑物的位置、内容，明确建筑高度控制要求，协调建筑风格和周围环境的关系。
（2）始丰溪两岸城市设计
对于始丰溪两岸的建筑空间形态和景观环境进行深化研究和设计。提出鲜明的设计理念，构建合理的功能、交通、生态、景观的框架。对于建筑形态和景观环境进行意向性设计，并根据设计方案，提出空间形态和景观控制的具体要求，形成设计导则。
（3）核心区、高速出入口地区、60省道赤诚路段城市设计
这三个片区是集中展示天台县城市形象的重点地区，也是近期需要改造的地区。
在总体城市设计框架的基础上，结合发展的客观现实条件对重点地段的功能进行细化、具体化与差异化。对规划区的商业、文化休闲、体育与居住等主导功能的业态形式及合理的比例关系进行比较研究，并提出相适应的合理的用地结构与发展规模。
确定规划范围内不同性质用地的界线，确定各类用地内适建，不适建或者有条件地允许建设的建筑类型。
确定各地块建筑高度、建筑密度、容积率、绿地率等控制指标；确定公共设施配套要求、交通出入口方位、停车泊位、建筑后退红线距离等要求。
根据交通需求分析，确定地块交通设施。规定各级道路的红线、断面、交叉口形式及渠化措施、控制点坐标和标高。确定地下空间开发利用具体要求。提出各地块的界面、建筑体量、体型、色彩等城市设计指导原则。

欢迎大家踊跃发言，结合上述议题，对“天台城市中心功能建设”提出自己的看法和建议，如有可能，可提交书面材料或其他图文资料。

褚留香 · 发表于 2011-4-26 13:24:36

天台确实需要一个城市客厅，城市中心，体现和反映本地的精神、文化风貌。

众人都说天台精神，天台精神是什么？如何用简单易懂的文字、图形及雕塑去表现。

一诺千金 · 发表于 2011-4-26 13:44:13

天台这么一个小地方
交通也不是很好
没火车没机场
就应该把精力放在旅游上
凡是影响旅游业发展的一律去除
凡是有利于旅游业发展的就要去加强
既然要做规划
就要把重点定下来
做一个旅游城市的规划
不要去贪大求全！

二两肉醉卅年 · 发表于 2011-4-26 13:48:46

占个位置先，广告位出租

六六大顺 · 发表于 2011-4-26 13:56:33

天台的财政收入,除了给这些人浮于事的公务员发薪外,还能干些什么!

一个人旅行 · 发表于 2011-4-26 13:58:29

带三个表 · 发表于 2011-4-26 14:00:13

老城区这么多临街的老房子拆不掉，已经是烂疮一块，多少难看。房子都拆不掉，谈什么规划。

佛手魔心 · 发表于 2011-4-26 14:02:07

实在人为

北山人在城里 · 发表于 2011-4-26 14:05:12

放着很多好地方不开发
另人心痛

3322 · 发表于 2011-4-26 14:09:29

委托中国城市规划设计研究院来做  手笔不可谓不小  问题是人家拿你当真吗  会不会是趁五一放假派几个黄毛丫头来这个“佛宗道源，山水神秀”而誉满中外的天台山玩几天回去呢
这不是玩笑  这样的教训太多了  天台几次县城总体规划编制不都是委托名家做的吗  新城还是百年清华做的呢  又怎么样  山门还是齐康大师的呢  又怎么样
究其原因  一方面可能是我们确实很重视花大血本请大师名家  可人家见多了并不当回事  另一方面即使有好规划  也是墙上挂挂图上看看一个领导一个主意  你来我往  人是物非  城市破烂依旧
所以不是我说反动话、落后话  对这次规划编制我也不抱任何信心呵呵个人观点

另 LZ说“始丰溪和三茅溪两河交汇的地区是天台县的行政、文化和商业的中心” 如果以这样的定性去考虑没出发就已经走错方向  这地方除了有座行政大楼  好象还不具备。。。
““汇通六溪”——如何塑造具有温台特色的城市风貌与形态”  很显然  印证上述观点手笔太大了点吧  “温台特色”  能有天台特色就谢天谢地了 LZ是好意但我可以肯定这不是LZ自己的东东提供的人应该是具体在操作的  从中也可以看出本就没用心纯粹的东摘西抄。。。  也许站在北京  温台也只不过是个小小的。。。

凑点热闹哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

后司街社会公益课题——天台城市规划大家谈

点评

点评