后司街社会公益课题——天台城市规划大家谈

寒冰之恋

1）将天台县的名字改为天台山市或者天台山县。
这点纯属馊主意，浪费人力物力

拱桥背

这次貌似很动真格。
期望天台能发展得更好。

一梦三四年

1）将天台县的名字改为天台山市或者天台山县。
2）给自己一个战略发展定位，比如：环境优美的旅游小城市。 ...
宏克 发表于 2011-5-13 13:01

龙头

天台山延绵数百公里，东起大海岸在宁海境内，西至绍兴境内。
如果叫天台山市的话，还真的不太合适。

水柔

都是专家呀

这个帖子我只适合顶一下

沧海一声笑

回首看历史，一切都是那么了然，所谓“是非功过，自有评说”。现在人说现在事，听听似乎都很在理，但真正能看透事物本质的又有几人？能看透又有决策权的呢？

浪漫有罪

天台应该是个宜居的山水城市，好好保护山景水景，不宜将城市往景区发展，用绿化将赤城山及国清等景区与城市保持一定距离，现在赤城山脚下的一个宾馆就离景区太近，太凸显。影响了赤城山景区入口形象，入口堆满了车子，景区入口显得乱而无序，没有美感可言。所以建议搬迁此宾馆，搬不了的话建议此宾馆开口移位，不要设的离赤城山入口太近，此处应该用绿化隔离。好像新的宾馆部分在扩建，建议主入口设在新宾馆处，赤城山的入口重修，以绿化为主加以打造。

浪漫有罪

每个城市应该挖掘她的价值，再将她的价值最大话。天台的问题在于将最有价值的部分丢失抛弃，原本一个美人，却浓妆艳抹被人为的毁容，我认为是“西施效东施”。有些时候不要一味的城市化，反倒丢失了很多美好的东西，旧城加以梳理，选择性的加以改造。欧洲的城市也在尽可能保留老城的前提下发展新城，如巴黎如伦敦。

浪漫有罪

象美国新西兰澳洲这样没有太多历史底蕴的国家，他们倒在努力保护历史建筑。

印象比较深的是在奥克兰的一个路口留有一个建筑，保护的很好，认真一看是近百年历史的一个公共厕所。这样的场景在悉尼也有，在邻近悉尼歌剧院的一个街道旁有一栋小建筑，建筑实际只是一个外壳保护的也很好，也是栋百年前的公厕。按在国内估计早就被推，但人家没有，因为法律规定，这样的建筑必须保护保留。

所以象芝加哥百年前的大火造就了一座建筑博物馆，纽约的第五大道才有了今天。1856年Frederick Law Olmsted和Calbert Vaux两位景观设计师设计建成了纽约中央公园。这些都在于有效的规划建造与保护。

浪漫有罪

天台拆的太多，当然这不是此届领导的问题，是中国近几十年来的问题。我们几十年前就拆除了天安门城楼南侧的大批牌坊和建筑建了一个碑和一个堂，我们各个大中小城市拆除了城楼建为环城路，我们拆除了四合院，拆除了马头墙，拆除了很多古建筑，只因俺们中华上下五千年所积攒的文化太多太厚，所以去他几栋无妨。我们在哭诉痛斥被烧毁的圆明园时可曾同样惋惜过这些年来倒于推土机下的老建筑。

一个民族穷不可怕，可怕的是没有灵魂！