一块石头引发惨案的第一手资料

8136 · 发表于 2012-4-11 14:15:34

个人觉得此帖发到这里不妥，其理由有三：1是发帖者显失公正角度，以自己的观点强加于人。2是该事已经成为公安机关介入调查，在调查结论示作出前不应个人进行定性，是谓不妥。3是双方都是堂兄弟，不可扩大事态，故你发帖的本意和出发点值得商榷。
杭州的六尺巷由来：千里修书为一墙，让它三尺又何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。说到底一个人光屁股到世上来，死了你又能带走什么呀！相煎何急！！！

8136 · 发表于 2012-4-11 14:24:22

2万块钱的事情，应该要有个判别了。

能算抢劫了吧？

至于路，农村里确实经常这样。
我爸妈一点一点 ...
水水发表于 2012-4-11 10:50

这个如果是有证据证明确实是他们入室拿走的，定性入室抢劫应当是没有问题的，但如果没有此事，那是报假警，同样要处罚的！

顺子 · 发表于 2012-4-11 14:55:17

我看这里热闹啊

街后司 · 发表于 2012-4-11 16:19:18

实在看不下去了，注册一下说句话，明显本贴有失公正。做事要公正！！！等真相。声明：本人并不认识当事双方及任何双方亲戚朋友什么的，只是一个普通在外天台人。

小梅 · 发表于 2012-4-11 16:22:01

中午看的那贴变啦

李出恭 · 发表于 2012-4-11 16:41:15

再问：这石头是那位徐官人自己搬过来拦着路的？拦在第四张照片那个口上？？然后又跟甲方老人去说让他搬走，好给徐官人家人作为过道？？？还是另外再拆了自己的围墙去拦了甲方的家门口？？？？

逻辑思维混乱了！

都是老百姓，我们更要以理服人，我们要的是相对尊重的空间，而不是索取廉价的同情；在公安部门已经介入的情况下，还指名道姓爆人家隐私，这不是最让人所不齿的，也不是我们作为老百姓的手法。

也请尊重全体街友的分析辩证能力，而不是简单地武断地就贴上什么好坏标签，我们需要相对清醒和独立的思考能力，而不是去迎合哪一种思潮。

真相，就在你不断突破偏见而最终掌握的背景之中。

senlinren · 发表于 2012-4-11 17:17:35

既然这帖这么热闹，我也说几句，这路不管属于谁，应该由法院来定性，用黑社会流氓地痞来打老人，是天理不容，何况是同宗，政府应该查掉黑势力，如果要真正斗，一对一才是汉子，另外，真正暗访要访老百姓，而不是村长书记。

音乐梦工场 · 发表于 2012-4-11 17:55:52

路过的人说二句，1，打掉流氓黑势力，还老百姓一方安稳。2，为老百姓一方安稳，必须打掉流氓黑势力。

崎岖 · 发表于 2012-4-11 18:02:34

有一点现在可以肯定了，就是一帮不知来历的人殴打了两位老人。撇开其他不说，就这点，政府绝对要从严处理，不能姑息，否则对中共中央正在打黑运动是个讽刺！

小梅 · 发表于 2012-4-11 20:03:19

辩论赛一样，几个新人马甲，逻辑好清晰啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

一块石头引发惨案的第一手资料

点评

点评

点评

点评

点评

点评