后司街

 找回密码
 注册
搜索
楼主: abracadabra
打印 上一主题 下一主题

后司街夜谭首场对谈记录:从文化打假到天台人文资源开发

[复制链接]
31#
发表于 2006-10-17 04:50:00 | 只看该作者
<p>我正在拟定一些改进方案,欢迎大家的板砖,只要有助于我们改进这个节目</p><p></p>
32#
发表于 2006-10-17 05:25:00 | 只看该作者
<p>好相咯,不错!</p><p>偶又成了左右眼中的"闲人"</p>
33#
发表于 2006-10-17 05:55:00 | 只看该作者
<p>总算看完了!</p><p>呵呵</p><p>真累啊!</p><p>都嘎有文化滴</p><p>看的偶晕乎乎滴!</p><p>建议主持人和香香约个时间</p><p>偶觉得他有很多观点可以探讨的!</p>
34#
发表于 2006-10-17 06:09:00 | 只看该作者
AB同志辛苦滴
35#
发表于 2006-10-17 06:10:00 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jimmy_z</i>在2006-10-16 21:25:00的发言:</b><br/><p>好相咯,不错!</p><p>偶又成了左右眼中的"闲人"</p></div><p></p>你是赵阿宁,弗是“闲人”
36#
发表于 2006-10-17 06:21:00 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>abracadabra</i>在2006-10-16 16:49:00的发言:</b><br/><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left;"><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 63pt; TEXT-INDENT: -63pt; TEXT-ALIGN: left; mso-char-indent-count: -6.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;"></span></p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">向左向右</span><span lang="EN-US"><span style="mso-tab-count: 1;"><font face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">产权上说,是国家所有,国清寺集体托管。</span></p><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">郑鸣谦</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman"><span style="mso-tab-count: 1;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><span style="mso-tab-count: 1;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">政府收税。</span></p></div><p>补充一点,中国的宗教政策下,和尚收入似乎不交税的——此说,还望知情人士证实。</p>
37#
发表于 2006-10-17 07:34:00 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>向左,向右</i>在2006-10-16 22:21:00的发言:</b><br/><div class="quote">补充一点,中国的宗教政策下,和尚收入似乎不交税的——此说,还望知情人士证实。</div></div><p></p><p>偶道听途说的,国清寺帐目一片混乱,捞油水人不少。</p><p>下次去问一下是否交税。</p>
38#
发表于 2006-10-17 15:28:00 | 只看该作者
<p></p><p>夜静了,倾听都是一种姿势。</p><p>期待下期的夜谭。</p>
[此贴子已经被作者于2006-10-17 8:26:05编辑过]

39#
发表于 2006-10-17 16:53:00 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>一诺千金</i>在2006-10-16 21:55:00的发言:</b><br/><p>总算看完了!</p><p>呵呵</p><p>真累啊!</p><p>都嘎有文化滴</p><p>看的偶晕乎乎滴!</p><p>建议主持人和香香约个时间</p><p>偶觉得他有很多观点可以探讨的!</p></div><p></p><p>石头别老是记挂我,我现在怕了搞文化的人了。</p><p>看了一下聊天记录全文,除去“学”的部分,关于“术”的观点,基本上我的《正确解读天台山文化》都有列举和说明,比如“拍摄电影”“景区的建议(还未贴上来)”只是大家没有认真去看而已,便一口咬定不值得看。</p><p>让我谈观点,免了吧,好好看看我的文章,认真理解一下就可以了,别的话,都是多余。</p>
40#
发表于 2006-10-17 16:59:00 | 只看该作者
<p>谈了这么多,说了这么玄乎,说来说去又绕到政府上,又绕到社会上,又绕到老百姓头上,还不是一样吗?干吗不干脆直接说“以人为本”。学术的东西,价值就在于能应用于社会实际,而不是单纯的交流和自我安慰,如果不能理解这一点,那作学术就是枉费心机,没有一点价值。</p><p>所谓比较其他城市和天台,不就是在于一个“文化”普及、推广和深入吗,为什么杭州做的那么好,想必在杭州生活的人都有深刻印象,对比一下五年前,十年前和现在的杭州,结论和道理还不是明摆着的吗?所以我拿天台跟杭州作对比,已经走在你们的前面,如果不能心平气和的探讨和交流,拿出切合社会实际需求和符合现实因素,符合人思想发展需求的东西来,你以为政府和社会会平白无故的接受理论思想吗?</p><p>所以说,我宁可不做文化人,现在全心全意跟闲云老师,扛照相机,玩乡土风情去了。</p><p></p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-27 02:18 , Processed in 1.099494 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表