闲聊天台

无铭

敬佩LZ的精神,这么迟还为后司街添砖加瓦

smithzhang

以下是引用tiantaier在2006-9-2 0:24:00的发言：
　　再聊天中教育
　　最近不断在后司街看到有关于天中高考、天中校庆、天中迁址以及外国语学校的一些新闻或故事。作为天中的毕业生，非常惭愧好久没有回到“母校”去看一看，尽管我的母校校舍已经被拆除了。但是这些新闻和故事却更令我感到对天中的一种无可名状的陌生感。
　　中学时代的教育对于一个人性格养成以及对世界观形成来说具有无可替代的作用。中学时代留下的印迹往往伴随自己的一生，或受用，或遗憾。我在前面提到过，天中过去教育的成功之处还是主要依靠老师们兢兢业业不计名利的奉献以及长期以来形成的教育传统模式。“不计名利”可能是一个时代的烙印，但是更多的是老师个人本身的品性和修养。我觉得自己很幸运，赶上了金钱浪潮席卷前的最后几班车。印象中的天中并不完美，但是老师的勤勉敬业、良好的校风学风以及学生时代生活的点点滴滴确实留下了很好的印象，所以几乎每次同学聚会都会谈及老师们的现状，并且为自己久未探望老师而感到愧疚。
　　但是最近从那些新闻或故事当中所传达的一些信息却是那么的刺耳。越来越多的人考上大学，但是他们对天中的好感或认同感越来越低，不但是对学校的教育方向的质疑，并且对老师的道德人品也提出了尖锐的批评。抓升学率为纲，严重忽视对学生的全面发展的培养；好“形象工程”，为了某个统考的成绩，不惜集体作弊！（犹如在教练的安排下，运动员集体服用兴奋剂）许多老师们不再兢兢业业教书育人、授业解惑，而是想着法子去加班加点补课扒分；竟然还有在课堂上公然向学生索要好处！师德何在！这样的教育环境下，学子们怎能对学校有深厚的感情？
　　在市场经济的大潮中，百年天中已经从一所培养天台人才的摇篮逐渐蜕变成“形象工程”的工具和赚取天台莘莘学子钱财的机器。在太多的抨击声中，外国语学校也揭开了它神秘的面纱：一个以“民办教育”为幌子的机构，利用政策的漏洞通过行政手段和垄断教学资源大肆收取高额的“学费”。是谁从中获得了最大的利益？又是谁受到了最大的伤害？部分人的利益却以牺牲天台人民平等教育权为高昂的代价，透支了天台人民对教育的投入，透支了学子对母校的感情。
　　我们同时也看到教育管理机构在监管职能上缺失。曾几何时，天中、平中比翼齐飞，不同风格学校之间一种良性的竞争，却被一纸行政命令打破。天台的教育需要这种自由竞争，而不是行政性的垄断。这种垄断所带来的是昙花一现的美景，但是对整个天台教育产生的负面影响却是深远的。
　　天中百年校庆之际，我看到了一篇由一位老校友撰写的《天中往事》的序言，他写道“我一直以上个世纪五十年代天台中学拥有的一大批优秀教师而自豪，这些老师有曹天风、杨敬熊、王育和、张德中、谢兢甫、施督辉、范允宋、张进德、朱文邠、朱锡类、金鸿绪。他们或做过我的校长，或授过我的课程，都是鸿儒巨匠，令我终生难忘。”我看了很感动，老学长在五十年后对学校老师的敬意仍然是那么的真诚！很难想象，现在的天中在五十年后，还会不会有这样的校友具有如此深切的感情。这难道不值得现在天中借鉴吗？
　　衷心希望这位老学长不会看到我的闲聊，不会去了解可能会令他们寒心的天中现状，毕竟美好印象的破灭是残酷的。
　　百年校庆，歌舞升平…

　　顶

郑鸣谦

将闲聊进行到底。

tiantaier

　　再聊天台发展的原动力
　　看到“投资创业”版块中新发的“天台投资指南”一贴，觉得意犹未尽，继续闲聊一下天台发展的原动力。
　　曾几何时，吸引外资成了考核官员政绩的重要指标，在这里对官员的考核体系不加评述。我们从此贴中可以解读出这样的信息，引进外资还是天台经济发展的重要途径，抑或是某项指标的具体体现。果真如此吗？天台有没有必要靠外资来振兴经济？天台引进外资的目的究竟是什么？
　　我们或许还能回忆起最近二十年来天台引进的几个真正的外资项目，从天美制药到红石梁酒业。结果“天美制药”不知所终，产品技术水平落后，附加值低，市场的一点风吹草动（哪怕是某个订单的取消）也是灾难性的后果，这样的企业是我们引进外资的目标吗？
　　如果说“天美制药”是当初真正主动去引进的外资，那么“红石梁酒业”纯粹是争夺市场份额盛宴中的牺牲品。“红石梁酒业”区区五千万美元就被国际啤酒巨头买走了天台本土企业几十年的技术和市场的积累，这根本不是引进外资发展经济，而是引狼入室贱卖天台资源。“红石梁酒业”缺少发展资金吗？就算是，也可以通过上市、贷款等途径解决，凭借其市场占有率和优良的品质，在竞争中绝对不会处于下风，二十的经验证明了这一点。“红石梁酒业”募集这么多资金能不能产生应有的效益？天台的环境资源决定了“红石梁”的产量，如果扩大再生产提高规模效应，已经没有多少空间，除非是到交通便捷的外地去建新厂，那么天台的酒制品所必需的水资源优势不再。那么资金的所带来的规模效应并不能得到体现。很清楚，这样的并购的目的只有一个，借用并购消灭竞争对手，是一种实实在在的恶意并购。一片欢腾的人们中除了套现获益者外不知道是不是意识到这一点。我们应当欢迎这样的外资吗？
　　在这份投资指南中，外资的那种“超国民”待遇依旧。外资的超国民待遇就是对本土民族产业的间接伤害，因为本土企业无法享受这样的“一项一策”待遇，竞争中处于不平等状态。这样的地方政策所导致的后果在过去一段时间后才会慢慢体现。
　　（待续）　

[此贴子已经被作者于2006-10-7 20:46:15编辑过]

郑鸣谦

以市场换技术，已证明是错误的。

胡铁花

天台就是卖脸皮，卖完了，继续回家种田，当官的捞够了本，出国享福去了。

tiantaier

　　再聊天台发展的原动力（续）
　　外资的超国民待遇是一个全国性的问题，只是因为天台地域狭小，工业经济不发达，这种潜在的对本土企业的伤害更加具有威胁性。
　　至于天台投资指南中所列的招商重点，“汽车、摩托车配件、机械制造等无污染的资金密集型项目；生物工程、电子等高新技术项目”，我们似乎始终没有摆脱“工业立市”的阴影，在既无资源交通优势，又无资金人才优势的浙东山区，却为何对发展工业那么情有独钟？且不论“汽车、摩托车配件、机械制造”与“无污染”之间是多么明白的关系，还要给这种制造工业带上“无污染”的镣铐，这可能吗？。前文提到过天台是一个小盆地地形，受地形的影响，空气的污染很难在短时间内自然净化，这也是以前造纸厂废气始终绕梁不绝的原因；我们只有一条母亲河-－始丰溪，水量全靠自然降水和“寒山湖”调节，一旦水体污染，自净能力几乎为零，下游人民灌溉及生活用水完全没有保障。黑臭且浊浪滚滚的始丰溪以及造纸厂每天下午那刺鼻的烟雾才离开刚刚我们不久，在我们的招商重点中却又频频向它们招手。至于“生物工程、电子等高新技术项目”更是天方夜谭，这样的项目动则几亿几十亿投资，对于完全陌生的天台而言，充其量只不过是一句充门面的口号而已。
　　天台发展需要外资吗？
　　答案是肯定的，这里的“外资”包括境外资本和国内资本，但是招商引资的方向还需斟酌。天台具有地域优势的旅游服务业、消费品轻工业无论从开发管理理念还是管理水平上还处于一个非常低级的水平，招商指南中也把这方面列为重点之一还是令人感到欣慰的。
　　“十一”黄金周将至，我们又将可以看到那人山人海的场面，天台的旅游将又一次迎来昙花一现的美景。除了五月的“杜鹃节”，天台的旅游高峰也就在这个黄金周了。反观其他的著名风景旅游胜地，除却两个“黄金周”以及气候因素，游客仍是络绎不绝，旅游的收入源源不断。天台具备这样的自然人文条件，春夏秋冬景点各具特色，但是总体经营理念和管理水平低下，服务质量差强人意，导致本应成为本土支柱产业的旅游事业始终处于边破坏边开发的状况。天台需要外来资本挖掘自身优势，借鉴吸收成熟的经验，树立旅游品牌，提升总体的发展水平。
　　（待续）　

[此贴子已经被作者于2006-10-7 20:46:53编辑过]

褚留香

天台人分析有道理，政府需要调整经济发展战略，在天台大力发展工业，不太现实，不如踏踏实实做个世外桃源。

大麦黄黄

找到了
还以为这个帖子沉下去了
欢迎 王者归来

褚留香

固顶，鼓励各位踊跃发言。

[此贴子已经被作者于2006-9-20 10:12:58编辑过]