后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 36319|回复: 76
打印 上一主题 下一主题

寻找霞客古道

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-29 19:35:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近日借助“中国旅游日”,我县对徐霞客宣传日见增多,特别是打出了“重走霞客古道”旗号,亦有多家外地户外俱乐部来电要求带领其走霞客古道,但徐霞客三上天台山(其第二和第三次实际上应该说是一次只不过中间去了下雁荡山),足迹几遍天台所有景区,详细阅读其《游天台山日记》和《游天台山日记(后)》,对其从天封始至华顶石梁铜壶万年国清,包括数次至琼台桃源明岩寒岩等等都有较详细记录说明,很容易就分辩出当时所行路线,由于道路建设,真正保存完好的霞客古道亦不多,如天封至华顶,华顶至石梁铜壶,国清至塔头金鸡岭段,桐坑溪至万年寺等,都只有部分路段,作为普通游客体验一下还能凑合,但介绍给户外俱乐部好象略嫌不足,而徐霞客游记所述线路中唯一没有弄清楚的就其筋竹庵至天封段,由于该段线路“山险路长”、“寂无人烟”,无甚景点,故所费笔墨不多,唯二次提及弥陀庵,可惜当时就已废,所以现在对该段线路尚没有明确定论,也正因为该段路线“山险路长”、“寂无人烟”,可能没有因现代交通而破坏,从筋竹庵至华顶60里,正适合户外重装徒步二日游线路,并且近年宁海大力宣传霞客文化,他们宣传的重点就是霞客从宁海进入天台华顶,该段线路正处在宁海入天台至第一段,也是宁海唯一能做文章的一段,意义十分重大。

沙发
发表于 2011-5-29 19:48:39 | 只看该作者
板凳
发表于 2011-5-29 19:49:26 | 只看该作者
本帖最后由 林华强 于 2011-5-29 19:51 编辑

呵呵,这条路经过泳溪的山王岭的吧
地板
 楼主| 发表于 2011-5-29 20:19:06 | 只看该作者
目前对该段线路大致有二种说法,一是从筋竹庵沿现金竹岭下泳溪经三王岭,尖山,干坑,小吉岭,东门岭,廿里苛至天封,其依据主要是《游天台山日记》中“行五里,过筋竹岭”,认为经过筋竹岭自然从以上路段行走。第二种说法是沿黄泥山岗,稍场,江家屋基,鸡冠尖,八辽,桐油树至天封,依据是游记中“陟山岗三十余里,寂无人烟”,只有这条路才是从山岗行走且荒无人烟。本人经过多次实地踏勘 ,仔细阅读徐霞客前后二次游记,认为第一种说法除了符合“过筋竹岭”这一点外,其他均与游记不符:1前游记中“从筋竹岭南行,则向国清大路。适有国清僧云峰同饭,言此抵石梁,山险路长,行李不便,不若以轻装往,而重担向国清相待。余然同意之,令担夫随云峰往国清,余与莲舟上人就石梁道。”明显在筋竹庵处分手“就石梁道”,如果经泳溪然后分手,则不可能不点到泳溪。2后游记中“陟山冈三十余里,寂无人烟”不符。因此本人认为第一种说法肯定不靠谱,第二种说法才接近霞客当时线路,和游记所述相符,只需找到前后二次游记中均提及的弥陀庵遗址和喝茶的村落,并且对“过筋竹岭”进行解释就OK了。
5#
发表于 2011-5-29 20:29:25 | 只看该作者
笑声做事及其认真
顶一个!
6#
 楼主| 发表于 2011-5-29 20:48:24 | 只看该作者
奚援朝先生也是第二种说法的积极拥护者,并且已经过多次探索,周六我们一行八人又一次对该段路线进行了探索,通过对上岭坑和杨家岙村几位老人的了解,认为弥陀庵们位于杨家岙以北,永丰团岗和白鸟岩岗以南一个半山腰的小山岙中,一来符合“又三十余里,抵弥陀庵。”说明此地距筋竹庵约35里;二来也符合“上下高岭,深山荒寂,恐藏虎,故草木俱焚去。泉轰风动,路绝旅人。庵在万山坳低洼处中,路荒且长,适当其半,可饭可宿。”的描述;三来当然是符合去华顶的路边。上岭坑村至树坑村之四周堂


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
7#
 楼主| 发表于 2011-5-29 20:51:22 | 只看该作者
本帖最后由 沧海一声笑 于 2011-5-29 21:13 编辑



弥陀庵遗址

四周堂2

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
8#
 楼主| 发表于 2011-5-29 21:15:55 | 只看该作者


弥陀庵遗址边上的平地,太适合扎营了!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
9#
发表于 2011-5-29 21:20:43 | 只看该作者
成果不少!
10#
发表于 2011-5-29 21:28:21 | 只看该作者

好厉害的几个人呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-30 11:24 , Processed in 1.081009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表