求后司街懂英语的帮忙

平桥会馆

求翻译英文一篇   有点 急用

一个人旅行

一窍不通

锄禾日当午

周则江

认识是认识  翻译可不会  我只懂26字母

平桥会馆

写创业板的  求翻译  急用

小梅

哈哈 是阅读理解么？  我4级还没过呢

心的密码

小狼

去Google翻译下！

七楼

中日“钓鱼岛扣船事件”余波阵阵，连续4年回暖甚至呈现“暖春”景象的中日关系几乎一夜间转换为“冷冬”节气，尽管双方试图“暖气微吹”，但升温态势并不乐观。

中日恢复邦交近40年倾力构筑的“世代友好”关系何以几起几落，昨暖还寒？

应该说，中国外交致力“中日友好”的频率和力度超过任何其他国家，在与周边邻国关系中，中日关系也是最为关切的。反观日本，对华关系也是很下功夫的，两国民间友好团体的数量和人数堪称世界之最。而当下中日关系变得如此脆弱，也算是世界外交史上罕见的个案。这里有着深刻的历史与现实的纠集和冲撞。

笔者获悉中国高层外交人士将中日关系比喻为“玻璃工艺品”，称其“看起来非常好看，做起来非常不易，毁起来非常容易”。应该说，这个比喻是形象且深有意蕴的。

谈起中日关系，自然会考量到中日两国两千年交流的历史。在这个过程中，曾经有过不幸的战争，但与两千年的历史长度相比，毕竟是短暂的。放眼来看，中日两国相为邻国，有“同源同文”之说，有“一衣带水”之辞，至少在明治维新以前，日本把中国奉为“老师”，其遣隋使、遣唐使吸收、移植的中国文化、政治、经济制度都在日本结出硕果。关键是这种果实的影响至今犹存，有些原汁原味的保存令中国人感叹，有些转化成为的“软实力”让人三思。正是因为这样，中日关系里面这种“特性”，显得耀眼眩目，非常“好看”。

实际上，日本实施明治维新，走上亚洲唯一强国的道路以后，中日关系的发展就没有顺畅过。“强”起来的日本开展了一场又一场“学生打老师”的战争。比起一般侵略中国的列强来，日本对中国的侵略，更让中国人切齿。因为这里面日本的“恩将仇报”，还有两个亚洲国家发展不平衡带来的落差。中日恢复邦交以后，特别是伴随着中国在改革开放后的崛起，中日之间围绕着历史认识问题、台湾问题等等争执不断。为了维护中日关系，中日两国政府都作过极大的努力，其定位几经变化，最后将其定位在“战略互惠”。但是，纵观近年来中日关系的变化，就可以发现中日两国要建立政治互信最为艰难，双方各有所“猜”，互有所“疑”，就是缺乏彼此的信任。而日本政坛走马灯般地更换首相，右翼政客为突出个人不惜一切手段，长年在野党转换成为执政党后缺乏外交经验，媒体对负面新闻的推波助澜，面对中国发展后日本国民感情的“畏中感”渐渐转化成为“仇中感”等等因素，都使得这种“战略互惠”关系“做起来非常难”。

中日关系“好看”的背后是伤痕累累，“难做”的背后不仅有其历史原因，更有其现实原因。两国正在培育的“战略互惠”关系，实际上由于彼此战略的考量和归宿并不相近或相似，其基座非常脆弱，经不起风吹雨打，受不了任何打击。因此，也有人说，培育中日战略互惠关系，“要像养孩子一样，具有耐心和爱心”。

认识到中日关系“好看”、“难做”、“易碎”的特征以后，就需要中日两国政府乃至民众来共同认识中日关系的重要性，共同来呵护这个关系。中日两国的“地缘性”决定两国只能相互为邻，谁也搬不走。彼此为邻，可以成为“恶邻”，也可以成为“善邻”。成为“恶邻”的历史已经发生过，并且证明“斗则两伤”，因此今后的选项就只有成为“善邻”，走“和则两利”的道路。如果某些政治家为了眼前的利益，为了耕耘票田，而不惜以牺牲两国关系为代价，日本和中国的历史上都是留有“榜样”的，那就是被历史唾弃。正因为这样，针对中日关系“做起来很难”的“难点”一一对症下药，才是最现实也是最佳的选择。（写于2010年10月22日）■

fanchaodan