《清史稿》对齐召南的记载

向左，向右 · 发表于 2006-7-21 01:05:00

《清史稿》对齐召南的记载齐召南，字次风，浙江天台人。幼而颖敏，乡里称神童。雍正十一年，命举 博学鸿词，召南以副榜贡生被荐。乾隆元年，廷试二等，改庶吉士，散馆授检讨。 八年，御试翰詹各官，擢中允，迁侍读。九年，以父丧去官。时方校刻经史，召 南分撰礼记、汉书考证，命即家撰进。服除，起原官。十二年，迁侍读学士。十 三年，复试翰詹各官，以召南列首，擢内阁学士，命上书房行走。迁礼部侍郎。 上於宁古塔得古镜，问召南，召南辨其款识，具陈原委。上顾左右曰：“是不愧 博学鸿词矣！”上西苑射，发十九矢皆中的，顾尚书蒋溥及召南曰：“不可无诗！” 召南进诗，上和以赐。十四年夏，召南散直堕马，触大石，颅几裂。上闻，遣蒙 古医就视，赐以药。语皇子宏適：“汝师傅病如何？当频使存问！”幸木兰，使 赐鹿脯十五束。及冬，入谢，上慰劳，召南因乞归，固请乃许。及行，赐纱、葛 各二端。 上南巡，屡迎驾，辄问病状，出御制诗命和。上尝询天台、雁宕两山景物， 召南对未尝游览。上问：“名胜在乡里间，何以不往？”召南对：“山峻溪深， 臣有老母，怵古人登高临深之诫，是以未敢往。”上深嘉之。既而，以族人周华 为书讪上，逮诣京师，吏议坐隐匿，当流，籍其家，上命夺职放归，还其产十三 四。召南归，遂卒。 召南易直子谅，文辞渰雅。著水道提纲，具详源委脉络；历代帝王年表， 举诸史纲要：并行於世。

向左，向右 · 发表于 2006-7-21 01:05:00

“十四年夏，召南散直堕马，触大石，颅几裂。”——呵呵，南方人不善骑马啊

[此贴子已经被作者于2006-7-20 17:10:48编辑过]

向左，向右 · 发表于 2006-7-21 01:10:00

五个细节颇值得玩味 一、齐召南在朝廷的真实身份和起到的实际作用 二、齐周华事件的影响 三、抄家的损失：由“籍其家”到“还其产十三四”，即归还了百分之三四十 四、作为天台人，居然不游天台山。怪哉！ 五、传统帝国读书人的体能训练问题（如骑马、登山等）

[此贴子已经被作者于2006-7-20 17:17:41编辑过]

褚留香 · 发表于 2006-7-21 01:11:00

估计天台话能让他们听懂，也费了九牛二虎之力了。

zhaopan · 发表于 2006-7-21 05:00:00

还没写好吧。

abracadabra · 发表于 2006-7-21 07:05:00

<div class="quote">以下是引用向左，向右在2006-7-20 17:10:00的发言： 五个细节颇值得玩味 一、齐召南在朝廷的真实身份和起到的实际作用 二、齐周华事件的影响 三、抄家的损失：由“籍其家”到“还其产十三四”，即归还了百分之三四十 四、作为天台人，居然不游天台山。怪哉！ 五、传统帝国读书人的体能训练问题（如骑马、登山等）</div>一、身份大致类似现在的央办或国办大秘书，在其中排名大概在前十左右；二、影响就是这里已经交代的流、没，自此天台人很少走文官仕途；三、老齐在朝为官多年，故旧门生不知多少，乾隆也是讲情义的人，上下一心，放他一马；四、此处不游天台山应该是欺君之辞。韦彦铎先生在《乡情散记》中已有交代，乾隆问及天台风光，无非是想南巡时顺便逛逛天台。老齐是个风格高尚的人，虽然带皇帝回家玩风光无限，但他可不想让家乡为迎接皇帝倾家荡产，故云父母在不远游，胡乱搪塞过去，乾隆也就没兴趣来骚扰天台了。五、这个问题似乎不成为问题。上马击狂胡，下马草军书的牛B中国书生风气自唐以降就跑得无影无踪了。不过，马不是人人骑得，山还是登得了的。      另外，看了这个贴子才知道，老齐是被蒙古大夫治的，怪不得治不好。

褚留香 · 发表于 2006-7-21 17:07:00

NND，老齐自私自利，害了天台人，如果乾隆天台一游，那天台的旅游就不必向现在这样窘迫和尴尬了，可能就是另外一种景象。现在杭州打乾隆牌打得不要太厉害。历史原来如此，名人不过如此，也是个自私的小文人，一个迂腐的忠君爱国者，实际则让天台人不齿。

向左，向右 · 发表于 2006-7-21 19:16:00

<div class="quote">以下是引用褚留香在2006-7-21 9:07:00的发言： NND，老齐自私自利，害了天台人，如果乾隆天台一游，那天台的旅游就不必向现在这样窘迫和尴尬了，可能就是另外一种景象。现在杭州打乾隆牌打得不要太厉害。历史原来如此，名人不过如此，也是个自私的小文人，一个迂腐的忠君爱国者，实际则让天台人不齿。</div>唉，本来靠这样的方式做旅游就有点那个，现代旅游业糟蹋旅游景点啊——老百姓不一定要靠旅游业吃饭，政府也不一定要靠旅游业收税。但现在有点竭泽而渔的味道。再过一百年，看看那些景点会怎么样。老齐不在乾隆面前夸老家风景好，如果真是出于这样的想法的话，可算是积德了，养在深闺人未知，虽然名气小点，但可多保留数百年。

褚留香 · 发表于 2006-7-21 19:28:00

毕竟时代不同，需求和价值观也瞬息变化，老齐至死也想不到清王朝会灭亡，他的君主被人当名片来炒作，故乡的山水还能拿来卖钱。AB的解释应该改为“老齐不忍心看到天台人民受到皇帝巡游而引起政府摊派，从而加重生活负担”，而不是为了自己家不至于倾家荡产。这个理由似乎更圆滑一些，让我们不至于有如此偏想和误解。物是人非，历史到底怎么样，老齐心理是否真的阴暗？看来我们现在也是永远无法猜测的。乾隆游天台，无非也是多了几处景点，惹出一些佳话，还能有什么。社会审美以及对历史和旅游产品的理解、趋向风潮，最终把乾隆钉在旅游市场的交易牌上，公开报价了。

[此贴子已经被作者于2006-7-21 11:43:24编辑过]

胡明刚 · 发表于 2006-7-21 20:30:00

在天台，民间文学中则成为齐大人，民间百姓是很敬重的，但关于齐周华的就故事比较少．我以前搜集民间文学．搜到有关齐大人的神童故事，据说对对子，还有用天台的大箬叶子冒充毛竹叶，等等，是很有意思的，但天台诸书没有收录，可惜！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册