听说现在的平中没落了？

y00100 · 发表于 2006-7-18 07:17:00

呵呵儿富不嫌母贫啦还是感恩一点好

老虎 · 发表于 2006-7-23 19:46:00

<div class="quote">以下是引用吃了空看看在2006-6-30 22:16:00的发言： 平中加油啊，偶在平中读书的时候好过天中的啊！</div>？？？？

莫非你是86年以前平中毕业的？

吃了空看看 · 发表于 2006-7-23 20:25:00

偶哪个时候是相当不错的

秀拔东林 · 发表于 2006-7-23 22:53:00

确实是二十年的事情了

出水莲 · 发表于 2006-7-24 05:54:00

以前确实还不错的，我们那一届，文科高分段高过明显一截的，还有文科台州第一的。

阳光明媚 · 发表于 2006-7-27 07:13:00

那个时候，平中的文科是有点名气的。我初中毕业的时候，由自己报志愿，因为是听说平中学风好，报过来的。

吃了空看看 · 发表于 2006-7-27 16:59:00

不争气的,体制也有问题的

秀拔东林 · 发表于 2006-7-27 21:07:00

有点可以肯定：世风日下，师德沦丧！

秀拔东林 · 发表于 2006-7-28 21:32:00

风光华丽的大学教育警示—— 一所大学怎么就垮掉了？
一是地方政府与大学的“利益合谋”把大学害掉。 地方政府与大学之间存在纠缠不清的利益关系，原本这是一个互动的良性循环，但是，在双方欲望急速膨胀的对接中，这种关系就会逐渐畸形起来——学校要“升格”，地方政府当然乐得其成，但却不给钱，而只是给政策增加招生指标。如此，学校有限的资源被无限地稀释；大学的混乱扩招，当地政府部门不应该不清楚，因为学校不可能随意印个红本本当毕业证，而必须经过教育主管部门核发。如此大规模的“学历寻租运动”就在主管部门眼皮子底下进行了5年，双方到底有着怎样的利益关系，很值得追问。二是大学的商业化运作把自身卖掉。现在的大学这种办学的模式，已变成了赤裸裸的商业运作，几乎在所有环节都直白地展示着攫取经济利益的取向，与其说是教育，不如说是商业。三是大学精神荒芜把自己颓废掉。其实，无论“利益合谋”，无论商业运作，都是大学精神荒芜的表征。“独立之精神，自由之思想”、“大学者，乃大师之谓也”早被市场化和商业化冲击得一塌糊涂，大学不能做到坚守自身，而是一味地媚俗、趋利，不垮才怪！

吃了空看看 · 发表于 2006-7-29 08:48:00

确实是这样的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册