听说现在的平中没落了？

吃了空看看

东林讲的不错的

y00100

<p>正视现实，在此基础上面考虑并提供建设性意见，这个应该是我们的态度。</p><p>因此，对于之前平中的辉煌或者遗憾的回忆，都不及对平中未来的良好建议更有用。</p><p>我一直相信，平中即使有这些那些方面的不足和缺陷，但是有默默奉献的积极思考的老师，相信平中会有很好的前景的。</p>

秀拔东林

<p>我不乐观.</p><p>由于区位的局限,在天台,平镇总是一个镇.在天台主要的经济\文化\人才都集中在城关.现在有几个老师不想城关工作,人才流失不可避免.没有大师的学校,怎能培养优秀的学生,更何况基础好一点的学生也不愿意来.</p><p>相当年在天台屈指可数的老师,大多退休或者调到城关了.现在明师在平中的数量有多少,在全面的比例还有多少?已经凤毛鳞角了吧.</p><p>我哪里有信心啊!</p>

graceyang

<p>小镇并不可怕,牛津、剑桥这些最牛的大学不也在小得不能再小的小镇么？成就一个名校不外乎还是一个学校灵魂式的东西：文化/长期的优良传统、好教师、具备一定基础的好学生等等。</p><p>生源是个很现实的问题，如果没有好学生，巧妇也难为无米之炊；</p><p>平中的老师以前流失好象也很严重，但是现在似乎更严重了；</p><p>学校规模一再扩张，对管理的挑战也是空前的，以前的学风校风能否得以延续？</p><p>不知道这些问题今后有改善的可能么？</p><p>平中输送的学生相当出色自强，过去是，现在是，希望将来也是！期待母校迎来新的辉煌！！！！</p><p></p>

褚留香

好的老师不是下海就是忙着搞学术造假赚钱去了，哪里还有心思作真学问，哪有耐心再去辅导学生。

秀拔东林

<p>平镇有剑桥、牛津那样的区位吗？我们那年生源这么好，不是也很惨嘛。</p><p>一个学校的发展关键在于有灵魂，而灵魂关键在于有思想的老师。牛津有、剑桥有、而平中估计没有。</p><p>所以，我就没有信心。</p><p></p>

褚留香

不要说平中，整个中国何尝不是。李敖又放炮，清华北大应该倒掉了。

出水莲

在天台，不是平镇的问题。天台就是一个人情教育的体系，这就是最致命的地方。官本位的思想岂止耽误一个平中，天中又能怎么样？我说过了，一个高考抄袭的人（考分超过平时五、六十分），现在天中教书。难道大家就没有想法吗？

褚留香

<div class="quote"><b>以下是引用<i>出水莲</i>在2006-7-3 15:10:00的发言：</b><br/>在天台，不是平镇的问题。天台就是一个人情教育的体系，这就是最致命的地方。官本位的思想岂止耽误一个平中，天中又能怎么样？我说过了，一个高考抄袭的人（考分超过平时五、六十分），现在天中教书。难道大家就没有想法吗？</div><p></p>还有这种事情啊，哈哈，长见识了。

秀拔东林

高考抄袭的高分也是一种能力啊，平时不应该提倡，关键时候有这一手，倒真是本事。哈哈