《天台诗选》正式开编

郑鸣谦

   

     《天台耆旧诗录》刊行后，便有人劝我编一本历代天台人之诗歌总集。然而，我实在不得安闲，一则《台州四库》尚未善结，二则《浙学大辞典》终未定编，心力已分，故而一直犹豫。22日下午，在《诗录》座谈会上，诸老有言及于此，我才稍稍动心。

       近些年来，我已很少写诗。这并非偷懒，而乃江郎才尽，不敢妄写。但对于诗之热情，却从未消减。我自入京以来，便与天台之诗友颇乏交往。而今病闲在家，听闻不少故事，其中山谷陵夷，大有物是人非之感。不管如何，天台诗人之总体还是孤高的，有着赤子的真性，当然也不乏诗坛“屎辈”，俨然以地主自居，画地围墙，群聚其中，互吹互擂， 更甚者，自己”不孕不育“，反倒怨毒他人”子女成群“。真乃落光了牙齿之“绝代佳人”也。《天台耆旧诗录》之编旨在保存文献，不意引来这些”屎辈“的愤恨，以为非法侵占了他们之私人领地。若干老小子，竟然指责鄙人之序例文辞，也不掂量掂量自己是什么玩意儿。就冲这么些遭，我还真要挤出点时间，捣鼓一册天台诗歌总集。对于一些人品不及格者，诗写的再好，从金文田《国朝天台诗存》“以人存诗”之体例，概不录也。

[ 本帖最后由 郑鸣谦 于 2010-1-27 21:38 编辑 ]

郑鸣谦

呵呵

[ 本帖最后由 郑鸣谦 于 2010-1-25 03:42 编辑 ]

色即是空

甚好，支持下！

无铭

佳家递

鸣谦弟，虚长你一轮，枉高你几个辈份，由衷的为南山郑姓一族能出你这样的人才而感到自豪和骄傲。你的文字功底和理论水平想必在天台是鲜有比肩的。国学浩浩，以海纳百川为大。窃以为，士大夫高雅之曲，村野农夫之粗鄙小调，皆为其之所组成。或许，前者曲高而和寡，后者更有其之生命力，更能为一般百姓所接受。
      在这样的年代，你从事着一项前乏古人后少来者功德无量的事业，更显着你的执着专一与众不同。干这么一件宏大的事，一定要守得住寂寞和清贫，摒弃浮躁和浮华，日积月累，自然功德圆满。你的目光绝不应囿于天台，犯不着和人陷于口水仗中，伤了自己的修养和元气。清者自清，忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他。
      以我之浅薄愚俗之才，区区数言，仅供斟酌。愿早一天看见你成为学界翘楚，光耀郑氏门楣。。。。。

abracadabra

彼曹身与名俱裂，不废始丰万古流。哈哈。

郑鸣谦

原帖由 佳家递 于 2010-1-25 11:50 发表
鸣谦弟，虚长你一轮，枉高你几个辈份，由衷的为南山郑姓一族能出你这样的人才而感到自豪和骄傲。你的文字功底和理论水平想必在天台是鲜有比肩的。国学浩浩，以海纳百川为大。窃以为，士大夫高雅之曲，村野农夫之粗鄙 ...

谢谢佳家递兄教诲。

佳家递

原帖由 郑鸣谦 于 2010-1-25 21:22 发表



谢谢佳家递兄教诲。

                岂敢，岂敢。此语令我无地自容。只是作为一个本家，是发自心底地希望你能少一点不必要的干扰，专心到学问里去。再祝。。。。

方亮

支持

六柳

进来被这噔噔。。。的声音吓一跳。