散叶（2）

郑鸣谦

        以今日眼光读史，必须先跳出小利益集团的视野，但是全球尚且一统，故暂时仍需站在国家、民族与百姓的三个角度去观察。是否促使国家强大，民族团结，社会和谐，百姓安康，这才是评价历史人物的基准。

        要治学，不要只抱着个题目去翻材料。命题作文，遍观历史，有几许佳制？对照现下多如牛毛的课题啊，研讨会论文啊，便可自知了。

        送别林老时，我碰到韦彦铎先生，作为林老的至交、同事，他幽在角落里，几乎无人注意到他的存在。而有人却扬着头，生怕别人没看见似的，直过来直过去，把殡仪馆当作秀场，真让人生厌。悼词中，有说及林老曾受不公，此事韦先生有《腊叶》一文叙其始末甚详。至于评价，说着纷纭，头衔扣得颇有些吓人。林老书法固然精到，译诗也很出色，至于诗文楹联则稍逊，但是先生毕生躬行的古君子之道，在当下，不论天台，抑或九有，已然鲜见。古有“三不朽”之说，先生“孝友仁义，操业清高，可谓立德矣。”
     
   治学无它，朴实真诚，持之以恒。而今学风浇薄，虚夸造作，高深矫情。


[ 本帖最后由 郑鸣谦 于 2009-5-30 14:40 编辑 ]

我不是律师

文章内容与之前题目有出入，留言已经不合适，改。

[ 本帖最后由 我不是律师 于 2009-5-31 01:28 编辑 ]

abracadabra

立德，立功，立言
能做到一项，就是不平凡的人了

褚留香

生旦净末丑，人生大舞台。

一诺千金

偶是小混混
混日子的哈