明辩录（连载）（与所谓“台州市文化研究中心主任”周琦先生几封伊妹儿）

一饭千金

象楼主此类狂妄之徒也只配沽名钓誉而已，学术研究就是探讨，与古人探讨，与今人探讨，这才叫研究，纵使发明创造也需要一个基础，如此狂妄之人难有正果。

从楼主在后司街的所有帖子和说话语气可以看出，就是个不知好歹，自以为是，狂妄自大，天下第一的人，前无古人后无来者，真是绝人！天台人叫“头世人”！

一饭千金

研究天台学术，先把天台头世人文化研究透了！

木桌青灯

楼上的同志，明人不做暗事么，偶差点以为你是一诺千金了呢．　

一饭千金

不要以为报纸上给你一吹，你就真以为自己是什么伟人了，报纸也只不过凭关系给你的，还真以为自己是编四库全书的了。

一饭千金

原帖由 木桌青灯 于 2008-7-19 13:53 发表
楼上的同志，明人不做暗事么，偶差点以为你是一诺千金了呢．　

学好文化！

木桌青灯

原帖由 一饭千金 于 2008-7-19 13:48 发表
象楼主此类狂妄之徒也只配沽名钓誉而已，学术研究就是探讨，与古人探讨，与今人探讨，这才叫研究，纵使发明创造也需要一个基础，如此狂妄之人难有正果。

从楼主在后司街的所有帖子和说话语气可以看出，就是个不知 ...

哈哈，楼主有否正果与你我何干！
头世人是天台骂吧，偶学啥也不学这．

褚晓华

师傅挺住啊```````````````

蓝色柴爿花

我突然觉得！这个帖子开骂的架势狠浓！可以精了！

ascom

各位跟贴的也要慎思，不要煽风点火

abracadabra

周琦先生既为学界前辈，理应提携后进，学术观点上有不同看法，可以理性探讨。
不过从二人来往书信可见，周琦先生最初欲观台州四库目录而不得，进而在撰字上做文章；在撰字上未讨得什么便宜，进而在道藏源流上挑刺，抛出浙东实学精神这样的大帽子来压人，口气上以大老自居。心理不平衡、态度不端正，这像学术探讨应有的方式吗？如果这样的前辈为老不尊，后进也不必有什么忌讳了。
尊重是相互的，资格老、有什么官方职衔并不能代表可以倚老卖老的资本。
我看鸣谦对其提出的指摘一一做了答复，而且有根有据。言辞中虽有过激之处，也是对周琦先生的对等回应。这位周琦前辈如果学术功底过关，完全可以在理论上引经据典来反驳，但是很可惜，我既没有看到精神上的前辈风范，也没有看到学术上的前辈素养。

做为版主，我也要提醒鸣谦，面对善意的批评建议和恶意的找茬，应该有不同的态度面对。

另外，天台霞客这个马甲，提醒你注意一下自己的发言。注一个马甲开骂很容易，不过封杀骂人马甲更容易。要批评人家做学术，先要有点学术底子，否则这个资格也是没有的。

[ 本帖最后由 abracadabra 于 2008-7-19 17:52 编辑 ]