白领工资标准公布惹争议 合肥近43万人堪称白领

丁丁

白领工资标准“假亦真来真亦假”

2007年11月08日 09:43:55

来源: 浙江在线

[发表评论]

[进入论坛]

　　据11月7日《新闻晨报》报道，据有关媒体报道，中国社会科学院近日公布《2007年全国主要城市白领工资标准》。一石激起千重浪，所谓“白领标准”引起网友热烈讨论。然而，这个引发白领热烈讨论的所谓工资标准，却有“忽悠”全国白领之嫌。昨天，中国社科院新闻宣传处负责人张大伟向记者表示，这一白领工资标准并非官方发布，“我们从未发布过此类所谓‘标准’。”
　　又见“假新闻”，何止是全国的白领被“忽悠”了，还有公众舆论也被“忽悠”了。被网友热烈讨论的《2007年全国主要城市白领工资标准》并非中国社会科学院发布。中国社科院的澄清，乃至将追究“白领工资标准”始作俑者的责任，那是中国社科院的权利，让“造假者”付出造假代价理所当然。
　　“2007年全国主要城市白领工资标准”是假的，所有关于城市白领工资标准的评论与讨论也成了“无水之泉”，相关的质疑与指责是否也毫无价值？“假亦真来真亦假”。尽管“白领工资标准”是假，但由此引发的思考是真。“学术无厘头倾向”的质疑并非因白领工资标准的真假而改变，“学术研究”不断趋于泡沫化也不假，孔子身高几何等无厘头“学术成果”不仍在继续吗？有关人士所建议的，要更关注白领“生存状态”、“发展状况”，为全民进一步解决民生问题，以至公民权利问题、民主法制问题，开展真正有意义的研究。这类建议“当假”不得，尤其是“民生的改善依然是人民群众最为迫切的愿望”的呼声真真切切。
　　在未获知白领工资标准是假的前提下，中山大学社会学系教授王宁说，现在物价增长很快，白领要过上“体面的生活”不容易，中国社会科学院公布的2007白领工资标准，或呼吁社会对白领加薪。何止是白领亟待加薪，提高城乡居民收入，起码要让收入的增长能承受消费水平的增速。白领工资标准虽是一条“假新闻”，但它的“社会效应”与有关部门7月份发布的一条“好消息”有类似之功。这条“好消息”便是中国职工工资总额和职工平均工资连续4年实现两位数增长。
　　无论新闻真与假，所谓的白领其工资标准较之所需消费来看都是低的；平均工资实现两位数增长，其实掩盖了行业与行业间的工资差别，掩盖了同行业不同级别员工间的工资差别，掩盖了各行各业工资增长快慢不均的真相，更严重的是，掩盖了社会分配不均以及社会分配不均下隐含的矛盾等。舆论的质疑与评论、民意的显现，让“白领”(或还不能称之为白领的阶层)工资标准浮出水面，让平均工资这一掩盖功能戳穿，暴露出平均工资的本质。
　　日前，《人民日报》发表文章《如何认识收入差距扩大问题》指出，深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入。合理的收入分配制度是社会公平的重要体现。要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。我们从真真假假的新闻及其评论、质疑与指责中感觉到“深化收入分配制度改革”的迫切性，这一点不点不假。

龙头

原帖由 龙少 于 2007-11-7 15:11 发表
唉！！！偶现在里面穿白领T血 外面穿灰领外衣
那算什么领？

灰白领！