后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7786|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

证券投资专题贴 天天更新(投资有风险 据此入市后果自负)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-3-6 18:07:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<P><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3><B>每周权证综述</B></FONT></FONT>
<P>
<P><B><FONT size=3>【权证点评】


<P></FONT></B>
<P>
<P><FONT size=3>上周市场的焦点无疑是招行权证的上市,特别是2日上市那天下午行情一直显示异常,甚至导致当日的指数暴跌。最终在上周五,上交所公告称,因招行认沽权证成交量巨大,导致其总成交量显示异常,故自3月3日起,其对外发布的实时行情中,各沪市权证产品的总成交数量显示,由原来的以份为单位改为以百份为单位,余量四舍五入。由于权证数量的急剧扩大,上周各权证再度全线回落。两只新权证在经历了首日的新鲜后,也已经基本恢复平静。而老品种更是没有丝毫上升的动力。


<P></FONT>
<P>
<P><FONT size=3>从招行上市的情况看,我们认为权证市场后期有望逐步恢复理性。遥想去年8月22日,宝钢权证成功上市,五个交易日内总成交量接近50亿份,总换手率1270%,最大涨幅超过200%。几个月后,宝钢权证再度被热炒。继宝钢权证之后陆续上市的武钢、万科等6只权证产品,都或多或少地遭到了游资的炒作。与此相比,招行权证显然获得了市场更理性的对待。其0.601元的开盘价不仅没有封涨停,而且远远低于市场平均的预期。市场的理性很大程度上来自于权证市场加速扩容的预期。长期以来,中国内地证券市场存在交易品种单一的弊端,大量寻找投资机会的资金急需具有杠杆效应的金融工具。在这种背景下重返市场的权证,自然而然受到短线资金的极力追捧。市场强劲需求与权证有限供给之间的矛盾,是造成权证屡遭炒作的主要原因。在后市拥有较大扩容空间的背景下,以往权证“一荣共荣”的景象也许不会再出现了。后期权证的走势将越来越与其内在价值的变动趋势相关,建议投资者在操作中要注意这一明显变化。


<P></FONT>
<P>
<P><FONT size=3>
<P></FONT>
<P>
<P><B><FONT size=3>【权证统计】


<P></FONT></B>
<P>
<P><B><FONT size=3>
<P></FONT></B>
<P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=565 border=1>

<TR>
<TD width=61>
<P align=center><B>权证代码


<P></B></P></TD>
<TD width=84>
<P align=center><B>简称


<P></B>

</TD>
<TD width=60>
<P align=center><B>权证类型


<P></B>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center><B>权证种类


<P></B>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center><B>权证期限


<P></B>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center><B>行权价


<P></B>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center><B>行权比例


<P></B>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center><B>发行规模


<P></B>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD width=61>
<P align=center>580000


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>宝钢JTB1


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>认购


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>欧式


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>378天


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>4.50元


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>1:1


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>3.88亿


<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD width=61>
<P align=center>NA


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>长江电力


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>认购


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>欧式


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>18个月


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>5.5元


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>1:1


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>5.83亿


<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD width=61>
<P align=center>038001


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>钢钒PGP1


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>认沽


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>欧式


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>18个月


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>4.85元


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>1:1


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>2.33亿


<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD width=61>
<P align=center>580001


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>武钢JTB1


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>认购


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>欧式


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>12个月


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>2.9元


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>1:1


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>4.74亿


<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD width=61>
<P align=center>580999


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>武钢JTP1


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>认沽


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>欧式


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>12个月


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>3.13元


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>1:1


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>4.74亿


<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD width=61>
<P align=center>038002


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>万科HRP1


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>认沽


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>百慕大式


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>9个月


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>3.73元


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>1:1


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>21.4亿


<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD width=61>
<P align=center>030001


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>鞍钢JTC1


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>认购


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>欧式


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>366天


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>3.6元


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>1:1


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>1.13亿


<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD width=61>
<P align=center>580998


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>机场JTP1


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>认沽


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>美式


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>12个月


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>7.00元


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>1:1


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>2.4亿


<P>
<p></TD></TR>
<TR>
<TD width=61>
<P align=center>580997


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>招行CMP1


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>认沽


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>欧式


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>18个月


<P>
<p></TD>
<TD width=72>
<P align=center>5.65元


<P>
<p></TD>
<TD width=60>
<P align=center>1:1


<P>
<p></TD>
<TD width=84>
<P align=center>22亿


<P>
<p></TD></TR></TABLE>
<P><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">
<P></FONT></FONT>
<p>
[此贴子已经被作者于2006-3-6 10:25:42编辑过]

沙发
 楼主| 发表于 2006-3-6 18:08:00 | 只看该作者
<P ><A><FONT size=3>在短线反复上攻无力后,深沪股指在周二形成向下破位调整的走势,股指收大阴破30日均线向下,显示市场中期运行格局已经改变,大盘调整行情正在逐步展开,市场短线风险明显加剧,个股行情也受到较大制约,沪指1300点的阶段性顶部有效形成,使市场近期将转入反复调整的行情之中。 <p></p></FONT></A></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3>  从短期市场的运行上看,深沪股指反复上攻受阻,成交也不断出现萎缩的特点,意味着股指上攻动力已不足,市场在反复振荡中又脱离原上升通道,使股指运行趋势发生改变,而30日均线的失守,又意味着大盘中期调整格局的展开和确认,股指经过近三个多月的上攻之后,调整要求已极为突出。技术上看,短期股指收大阴破位使股指中期调整格局已确立,但股指目前首次下破30日均线后在技术上有一个短线反抽确认30日均线破位的要求,大阴向下探底后会引发股指的短期反弹。中期来看,目前股指应是对1067—1308点上升行情作修正,市场调整仍属于阶段性质,沪指在1220点附近应为短期市场的重要支撑位,股指短线快速探底后会有反弹。形态上,沪指前期构成的双底形态颈线位在1223点,股指在技术上应确立1223点突破的有效性,这也是短期股指回调的重要技术性要求。因此,我们认为,股指快速调整后,短线有反弹要求,但反弹之后大盘应试探1220点区域的支撑。 <p></p></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=3>  操作上,目前投资者在大盘快速回落探底后可适当做反弹,选择一些短线超跌调整到位的个股做短线。这类个股的选择应注意两点:一是短线回落幅度大,并没有明显的个股利空消息影响,使个股短线反弹空间相对较大;二是短线已形成走稳之势,技术上已调整到位,短线风险相对较小。仓位不宜太重。(ygs)<p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体><FONT size=3> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>周二大盘选择了向下破位,早盘低开后一直维持单边下跌的走势,至收盘全天多方没有一次主动性反扑,空方完全站锯优势,指数再次收出较大的中阴实体,市场恐慌性抛压较为明显。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>在消息变化不大的情况下,两市走出自然的技术形态,特别是深市已构造一个圆弧顶的走势,这必将是导致两市出现大幅回落,从而再次宣告攻击<FONT face="Times New Roman">1300</FONT>点失败。事实上,自<FONT face="Times New Roman">1074</FONT>点反弹以来,一直没有进行像样的回调,而<FONT face="Times New Roman">1300</FONT>点作为重要的技术位以及获利与解套盘的双重打压,不经过一次充分的换手洗盘,是很难成功穿越的。因此就目前走势而言,已不可能在此点位再次发动上攻,调整有可能尚未到位,操作上仍以多持币观望为好。不过中线大盘的走势还是值得期待的。指数调整下来是吸纳优质股的大好机会。(wl)<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3> <p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>【主力动向】<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>周二香港市场国企股暴跌带动<FONT face="Times New Roman">A</FONT>股大盘下行:其中中国石化下跌幅度超过<FONT face="Times New Roman">4</FONT>%,国企股的暴跌对内地市场形成一定负面影响。<FONT face="Times New Roman"> </FONT>因工业征地获得补偿的望春花涨停,从而带动具有同一题材的<FONT face="Times New Roman">G</FONT>龙头、<FONT face="Times New Roman">G</FONT>申达等上涨,<FONT face="Times New Roman">G</FONT>华新因向外资定向增发新股而上涨。盘中诸如中国石化、招商银行、长江电力、中国联通、宝钢股份等指标股大都出现明显的跌幅,成为率领指数杀跌下行的重要动力。特别是银行股与中石化由于为多路重要主力机构所把持,因此在本轮大盘行情发展过程中始终是作为指数运行方向上的一个鲜明参照。<p></p></FONT></P>
<P  align=left><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体>【公司研究】<p></p></FONT></P>
<P  align=left><FONT size=3>华新水泥600801<p></p></FONT></P>
<P  align=left><FONT size=3>贯彻十字发展战略,规模不断扩张<p></p></FONT></P>
<P  align=left><FONT size=3>华新水泥是华中地区最大的水泥生产企业。2003 年公司开始快速扩张产能规模。公司的布局主要是贯彻十字发展战略,以华中地区为重点,以武汉市为中心,沿长江中下游为轴线,以京广铁路为纵线,形成华中地区水泥区域市场竞争优势,同时呼应华东沿海地区,关注西部地区。2005 年预计公司实现水泥及熟料产品总销量1320 万吨,规模位居全国前三位。<p></p></FONT></P>
<P  align=left><FONT size=3>十一五发展规划带动华中地区水泥产品长期需求<p></p></FONT></P>
<P  align=left><FONT size=3>我国的十一五发展战略规划提出了区域协调发展的方向,预计未来五年地处华中地区的湖南省、湖北省和河南省作为中部崛起的受益者,固定资产投资将保持高速增长,从而拉动对水泥产品的需求。同时国家提出建设社会主义新农村,未来几年农村人口比重很大的华中地区农村市场水泥需求长期看好。<p></p></FONT></P>
<P  align=left><FONT size=3>外资或将控股,构筑华中水泥市场龙头<p></p></FONT></P>
<P  align=left><FONT size=3>公司在实施股权分置改革后第一大国有股东持股比例仅比外资股东高1 个百分点,为外资控股提供了契机。外资控股后将有利于公司进一步提升经营管理水平、风险控制水平、提供产能扩张所需的资金、加速华中地区的整合、增加公司的产品出口,从而构筑公司在华中水泥区域市场的龙头地位。<p></p></FONT></P>
<P  align=left><FONT size=3>业绩触底回升,投资评级增持<p></p></FONT></P>
<P  align=left><FONT size=3>通过盈利预测,我们预计公司2005 年实现EPS0.174 元,净利润同比下降62%,盈利达到周期性底部。随着公司产销量的增长和水泥价格的回升,预计2006 年和2007 年公司净利润分别同比增长64%和84%,分别实现EPS0.286 元和0.525 元。经过FCFF 估值及分析公司的PB 值,同时考虑到外资控股后对公司长远发展的影响以及十一五发展规划受益等因素,我们给予公司增持的投资评级。关注水泥价格和煤炭价格风险。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体>【个股推荐】<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体>★楚天高速600035:注意短期大盘风险,短期退出,中线可继续关注<p></p></FONT></P>
<P  align=left><FONT size=3>现代投资000900:缩量调整,回落至箱体继续运行,可继续关注<p></p></FONT></P>
<P >★     <FONT face=宋体>G金陵药000919:短期跟随大盘调整,观望<p></p></FONT></P>
<P >★     <FONT face=宋体>海正药业600267:跟随大盘调整,但盘中资金承接踊跃,可继续关注<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体>G国发600538:短期若不能收回平台,应及时止损<p></p></FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-3-8 9:57:55编辑过]

板凳
 楼主| 发表于 2006-3-6 18:08:00 | 只看该作者
<P ><B ><FONT size=3>【内容提要】<p></p></FONT></B></P>
<P ><FONT size=3><B >市场观察</B><B >:  </B><b>银河基金管理公司市场营销总监:比价和套利</b><B ><p></p></B></FONT></P>
<P ><FONT size=3><B >热点透视</B><B >:  <b>华夏银行:股市恢复融资后增发A股</b></B><B ><p></p></B></FONT></P>
<P ><FONT size=3><b>经济学家解读报告 资本市场迎来大发展时期</b><B ><p></p></B></FONT></P>
<P ><b><FONT size=3>贵州茅台推迟股改进程 曾考虑零对价方案<p></p></FONT></b></P>
<P ><b><FONT size=3> <p></p></FONT></b></P>
<P ><B ><FONT size=3> <p></p></FONT></B></P>
<P ><FONT face=宋体><B >【</B><B >市场观察</B><B >】<p></p></B></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体><b>银河基金管理公司市场营销总监:比价和套利</b><B ><p></p></B></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体>过去</FONT><FONT face=宋体>5年A股市场连续走低,香港H股市场却在不断上扬,虽然A+H股上市公司在两地市场的价差已经缩小,但H股和A股价格很难在近期接轨。首先,市场环境决定了H股和A股股价不能接轨,港股和A股市场的整体环境影响了H股和A股的价格与估值水平。其次,由于发行价不同,虽然 A+H公司同股同权,但两地投资者对A+H股价的心理参照点不同。第三,公司的质地直接影响A+H股比价。质地佳的公司, H股和对应A股之间的价格差别相对较小,而质地较差的公司,H股和对应A股之间的价格差别则会较大。
  上述因素在A 股进行股改后开始影响投资者行为,同时造成A+H公司股上市交易价格相互影响。最近一段时间,一些A+H公司复牌后的行情急涨,得益于股改停牌期间H股上涨,而A股因股改停牌期间H股的市场表现直接影响了对应的A股复牌后市场行情的发展。中兴通讯在2005年11月30日至12月29日A股股改停牌期间,其H股股价出现了20%的涨幅,中兴通讯股价股改复牌当日大幅上涨。
  由于A+H公司的A股和H股之间的比价关系具有相对稳定性,A+H公司股改复牌后,其A股股价仍和对应H股价格维持原有比价关系的趋势,只要H股价格相对稳定,其A股走势则仍然看好。当然,公司基本面仍然是最重要的因素之一,在31家A+H公司中,H股和对应A股价格较接近甚至高于对应A股股价的公司,其质地普遍较好;而股价差别较大的A+H公司,其质地大多相对较差;而价格较接近的A+H公司,股改后H股股价和对应A股股价,才可能更接近甚至高于后者。
  从投资者理念变化看,一些通晓香港和内地股市的投资者,正在利用A+H股之间的差价大做文章。一是先在股改前大量买入A+H股公司的A股股票,利用A 股停牌时间再炒作H股,从A股和H股中共同获利;二是利用股改后,减持H股买入对应A股,质地较好和两种股价较接近的A+H公司的投资概念和投资价值都非常好;受此影响,现在还未股改A+H公司包括青岛啤酒、华能国际和中国石化等都获得了投资者的密切关注;三是利用部分A+H股股价“倒挂”的现象制造套利空间。在目前A+H股中,A股股价较H股股价溢价在20%左右的还有华能国际、中国石化、南方航空和上海石化等个股。如果上述公司的股改对价水平达到10送2的话,其股改后的A股股价将基本上与H股价格接轨。A+H股价格“倒挂”现象从一个侧面反映出目前一些A股的估值水平已基本与国际接轨甚至偏低。当然,上述操作策略最终能否成功,关键还是看A+H股公司的基本面情况和其未来成长性。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体> <p></p></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体> <p></p></FONT></P>
<P ><B ><FONT face=宋体>【热点透视】<p></p></FONT></B></P>
<H3 ><b><FONT face=宋体>华夏银行:股市恢复融资后增发A股<p></p></FONT></b></H3>
<H3 ><FONT face=宋体>分析人士表示,为尽快实施增发,华夏银行股改对价水平会较高</FONT>
<FONT face=宋体>  要发展就必须先把资本做大。受8%资本充足率的硬约束所限,商业银行对于补充资本金的渴望一刻也不曾松懈。《第一财经日报》日前获悉,华夏银行(</FONT><a href="http://www1.cfi.net.cn/base.aspx?showwhat=quote&amp;stockcode=600015" target="_blank" ><FONT face=宋体>600015</FONT></A><FONT face=宋体>.SH)已计划在国内股票市场恢复融资后增发A股股票。在此之前,该行还有可能先期发行次级债。
  外电援引华夏银行董事长刘海燕上周日的表述称,该行计划在国内股票市场恢复融资后增发A股股票。此外刘海燕还表示,德意志银行对华夏银行进行战略投资的计划尚未获得监管部门的批准。
  昨日,华夏银行总行一位人士在就此事接受《第一财经日报》采访时表示,华夏银行增发新股的想法早已有之,“不断地寻求再融资,对银行而言也是没有办法的事。据我所知,在此前一次由董事长、行长等高层领导参与的内部会议上,计划增发新股的额度是7亿股左右,但也有人认为还是太多了,所以一直没有形成确定意见。”
  早在2004年9月,华夏银行就提出拟增发不超过8.4亿股A股,而此前该行42.5亿元次级债刚发行完毕。该行一位有关人士当时表示,增发是为了满足资本充足率要求。当年按照新巴塞尔协议的要求,资本充足率计算方法有所改变,分母扩大、分子减少,而且每个时点都要达到8%的监管要求,如果不增发,公司难以达到新的资本协议要求。
  前述华夏银行总行人士告诉《第一财经日报》,华夏银行今年还有一次发行次级债的计划,“在银行间债券市场发行次级债可以补充资本,但次级债只能计入附属资本,增发A股则可以补充核心资本,这才是关键。”
  该人士表示:“具体的增发额度和发行次级债规模都还没有最后确定,要视股改结果而定。我行这次股改方案将引进权证等创新方式,肯定与其他银行有所区别。”
  上海证券银行业分析师张静表示,由于资产规模扩张较快,华夏银行仅依靠盈利不能解决资本充足性问题。2005年底该行资本充足率已由8.61%降至8.23%,逐步临近8%的最低监管要求。
  一位银行业分析人士认为,华夏银行为尽快实施增发,将会确定较高的股改对价水平。在被称为宏观调控年的2005年,该行贷款增速仍高于存款,并依然为其利润贡献大户,仍倚重规模扩张带动利润增加的盈利模式令华夏银行资本充足率已逼近监管红线。<p></p></FONT></H3>
<H3 ><FONT face=宋体> <p></p></FONT></H3>
<H3 ><FONT face=宋体> <p></p></FONT></H3>
<H3 ><b><FONT face=宋体>经济学家解读报告 资本市场迎来大发展时期<p></p></FONT></b></H3>
<H3 ><FONT face=宋体>经济学家解读政府工作报告及</FONT><FONT face=宋体>“十一五”规划对资本市场的描述
  资本市场迎来大发展时期
  在日前温家宝总理的政府工作报告及“十一五”规划纲要(草案)中,都有关于资本市场的描述,这些描述透露出怎样的信息?记者约请经济学家对此进行了解读。
  刘纪鹏:资本市场将成主战场
  “资本市场将成为‘十一五’规划的主战场”。首都经贸大学教授、经济学家刘纪鹏谈到政府工作报告及“十一五”规划中有关资本市场内容时不无振奋。
  刘纪鹏表示,对今年市场应该谨慎看待,要考虑对股改困难的估计是否充分。此外,今年是“十一五”的开局之年,市场如何演变特别重要,面对今年的市场扩容压力,必须落实尚福林主席所说的加快合规资金入市的问题。他建议政府应投入资金,“用有形之手和无形之手共同使市场渡过难关。”
  华生:资本市场地位在上升
  去年政府工作报告中,有关资本市场的内容仅48个字,而今年增加的内容让华侨大学校长、经济学家华生读出了更重的分量。“这些信息显示,资本市场在经济发展大局中的地位在上升,政府对资本市场的认识、对存在的问题有了更深的了解。”华生说。
  华生认为,“十一五”规划提出要扩大直接融资比例,这将带来资本市场的大发展。2006年,市场扩容不可避免,而“十一五”期间将面临更大的发展,市场随之面临一个转折。只有投资理念和投资心态发生理性的变化,市场才能实现根本性转变。
  赵锡军:政府“托市”情况将渐少
  中国人民大学金融与证券研究所副所长、经济学家赵锡军认为,今年的政府工作报告有多处第一次:第一次专门列出一条来讲资本市场,用“大力发展”来讲资本市场也是第一次,从中可以看出政府对资本市场发展的支持和倡导。今年的报告还第一次提到并肯定了股权分置改革,这一改革将为今后资本市场的良性发展打下基础。
  赵锡军预计政府“托市”的情况将越来越少,今年市场将面临扩容压力。但他并不赞同政府直接入市托市。“政府去年已经开始构建证券市场的基础性制度建设。如果完善相关法律,加强制度建设,就能加强市场的可预期性,可以通过市场运作来吸引更多的国内外资金。”赵锡军说。
  相关链接
  政府工作报告与“十一五”规划中
  有关资本市场的描述
  在回顾2005年工作时,温家宝总理在今年的政府工作报告中提到:上市公司股权分置改革稳步推进。对于2006年工作,报告提出:大力发展资本市场。认真贯彻《证券法》,切实加强证券市场基础性制度建设。要着力提高上市公司质量,继续搞好证券公司综合治理,强化市场监管,努力营造公开、公正、公平、透明的市场环境。继续推进上市公司股权分置改革。积极稳妥地发展债券市场和期货市场。
  “十一五”规划纲要(草案)中提到:积极发展股票、债券等资本市场,稳步发展期货市场。推进证券发行、交易、并购等基础性制度建设,促进上市公司、证券经营机构规范运作,建立多层次市场体系,完善市场功能,拓宽资金入市渠道,提高直接融资比重。发展创业投资,做好产业投资基金试点工作。<p></p></FONT></H3>
<H3 ><FONT face=宋体> <p></p></FONT></H3>
<H3 ><FONT face=宋体> <p></p></FONT></H3>
<H3 ><b><FONT face=宋体>贵州茅台推迟股改进程曾考虑零对价方案<p></p></FONT></b></H3><B >“原本于本周进入股改程序的贵州茅台因故推迟股改进程。”3月5日晚上8时,全景网把来自上交所的最新消息发给用户,而几个小时前,茅台第二天将公告股改方案的消息同样从交易所传出。  
  对于股票已停牌一周,股改方案依旧紧急“因故推迟”,贵州茅台一高管解释:“停牌的原因是方案正在研究调整,正在和国资委沟通。”
  消息人士向记者透露,有关方面曾考虑推一个零对价方案,原因是贵州茅台是蓝筹绩优股,市场形象好。
  贵州茅台证券部的一位人士向记者谈了他对股改的看法:贵州茅台上市的时候,市盈率并不高,有一部分老酒资产是以生产时的成本定价,上市几年给投资者创造了优秀的业绩,投资者在这几年没有损失。
  显然,持有贵州茅台近一半市值的40多家基金接受不了零对价方案,他们在股改中具有相当大的话语权。相关人士表示,股改方案“因故推迟”很可能是与基金的沟通出现问题。
  至于股改方案几时可以出台,贵州茅台董事会的彭先生告诉记者,“董事办正在做公告,还没做完,公司也要求加快进度。”</B>
[此贴子已经被作者于2006-3-8 9:58:56编辑过]

地板
 楼主| 发表于 2006-3-6 18:16:00 | 只看该作者
<P ><FONT size=3>1、G天药(600488):公司公布05年年报,每股收益0.321元,主营收入同比下降31%,净利润同比下降20%。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>点评:公司业务收入下降的主要原因是因为04 年的主营收入中有一部分钢铁交易收入,而05 年公司没有这部分收入。而利润下滑则主要受到人民币升值和原材料涨价等因素的影响,去除人民币升值的影响,激素类产品的利润同比增长1.06%,小幅的增长来自于公司制剂药产品的增长,这说明公司的主营并没有下滑,但也并没有明显的增长。我们认为公司随着“3029”工艺的逐步产业化,未来可能会使公司的盈利能力有所提升,但目前公司资金状况紧张,可能使得这种进程会延长。短期建议投资者仍保持谨慎为宜。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3> <p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>2、小天鹅(000418):公司公布公告,中信集团受让小天鹅集团30%的股权。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>点评:此次引进中信集团是斯威特战略重组的一部分,此次股权转让后,小天鹅集团实际控制人斯威特并没有发生变化。但小天鹅集团的董事长和法人代表将由中信信托总经理蒲坚担任。小天鹅集团有海外集团上市的打算,引进中信集团有利于提升小天鹅的市场形象和竞争力,对公司治理结构的改善和规范化管理水平的提高有深远影响。建议投资者可中期关注。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3> <p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>3、十届全国人大四次会议在京开幕,温家宝在《政府工作报告》中提出2006年国民经济和社会发展的主要预期目标,并提出“十一五”时期经济社会发展的主要目标。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>点评:报告中我们观察到一下几点值得投资者注意的地方,(1)是3%的消费物价预期涨幅,反映出政府预期物价改革和国际市场原材料价格上涨将对国内物价产生较强推升作用。(2)今年要实现国际收支基本平衡的目标,并非易事。一月份将近95亿美元的贸易顺差,预示着实现进出口的基本平衡的任务艰巨,因此,估计政府将鼓励进口,特别是高技术产品的进口,并继续鼓励有条件的企业走出去。(3)报告中还以很长的篇幅主要突出了新农村建设、推进经济结构调整和增长方式转变、促进区域协调发展、增强自主创新能力、深化改革和扩大开放、建设和谐社会等。可能会给相关板块带来一定投资机会。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3> <p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>4、巨化股份(600160):公司发布公告,称公司500 吨/年F23 分解项目作为清洁发展机制项目在联合国公示期满,注册成功。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>点评:公司的清洁发展机制项目为年产500 吨F23 分解项目,购买方为日本JMD 温室气体减排株式会社,转让期七年。1 月4 日联合国CDM 执行理事会正式受理公司的注册申请并开始为期八周的公示,到3 月2 日公示期满,注册成功,公司将于近期开工建设实施该项目。项目建设完成后,每年折合二氧化碳减排量约585 万吨,若按每吨减排量6 美元的售价计算,大约每年能为公司增加EPS0.10 元以上。但我们认为公司目前股价已经基本体现了该利好消息的价值,可逢低关注。</FONT><p></p></P>
<P>
</P>
[此贴子已经被作者于2006-3-8 9:59:55编辑过]

5#
 楼主| 发表于 2006-3-6 18:16:00 | 只看该作者
挖坑2
6#
发表于 2006-3-9 07:11:00 | 只看该作者
这几天又大跌了,气死人了!!
7#
发表于 2006-4-24 00:34:00 | 只看该作者
我对楼主的佩服如涛涛江水~~~~~~~~~~~
8#
发表于 2006-4-27 02:40:00 | 只看该作者
历害,可惜我一点都看懂
9#
发表于 2006-4-27 03:50:00 | 只看该作者
<p></p><p>老狼是专家啊</p><p>偶只希望当赢家</p>
10#
发表于 2006-4-28 19:32:00 | 只看该作者
老狼是后司街的特约股评专家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-4-25 20:48 , Processed in 1.083602 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表