寂然和《天台山万年禅寺简介》——天台当代著作过眼录（1）

郑鸣谦

      
      天台文坛素来清雅，也深于礼数，即有不合，也藏于心底。当然，也有鸣鼓而攻的，但不多见。近几年，我偶染笔墨，附庸风雅，因而拜读了不少邑里前贤今俊的著作，本着“奇文共欣赏,疑义相与析”的态度，略作评语。如有不当，深望海涵。

      1。《天台山万年禅寺简介》  万年寺编   孙明辉 执笔  

       书是今年四月回天台奔丧时，偶然在旧书摊里寻着的。据后记，书写成于1997年8月，那时孙先生可能还在县图书馆搞创作，闲暇的时间多，信手写来别有兴味。书不厚，60来页，所恨封面不够清雅。与《国清寺志》相比，它独出一手，行文洁雅空灵，颇具诗性，比如：“三井潭，位于万年寺水库下约100米，山势陡合，两崖蹙起，如户垠横亘，中间微凹，为水激荡，飞瀑如晴天涌雪。自高而低三瀑三潭，上潭如瓮，水泻入瓮中，（口曾）（口宏）作响；中潭园如满月，水从上注入，复泛溢东出；下潭深险，绝壁一落千丈，势甚雄壮。潭所在的九里溪，奇石时见，清澈可鉴。相传万年山为九龙卧藏之地，三潭瀑布则是九龙所泻。清末光绪进士金文田著有《游三井潭记》。”真有尺幅千里之致，即掩入三袁集中也不逊色。
    所选诸诗及楹联，也颇精审，唯日本仓泽行洋、村上博优诸作不觉精妙，可能是出于存史的需要。这在《国清寺志》也有所反映，如“景入幽深涧水丰，天台总府殿堂雄。学生求法东传路，芳踪连绵统八宗”（日本横山尚行《拜登天台山而有感》，见《国》P420），浑然不谙诗道。当然，编者是有深虑，即日人对台宗的认同，这当然重于艺文。
    我曾说“写诗难，选诗尤难。古诗三千馀篇，非夫子孰敢删削？东坡云渊明好诗甚多，《文选》未尽录，诗岂易选哉？”（《鸡鸣风雨集序》）大抵缺乏才、情、识，如果贸然操刀，必定非残即废。现下选诗有两种方法，一是交集法，即随便找几本别人的选本，打一点交叉即可。这是懒汉的，不负责任的选法，却是现下的主流。另一种是穷尽法，譬如选清诗，全清诗尚未编出，你得一本一本去啃清人别集，然后提炼，这样选出，即便不很精当，也是可观的。可能囿于所见，孙先生于元、清两朝采择不多，但对宋、明却狠下功夫，殊见勤苦。
    我不清楚他是否写诗，但无疑是懂诗的。他分析曹天风《寒夜宿国清寺写真》“残雪孕梅花，净境无人领。檐雀暗叫奇，月移定僧影”一诗说：
   “寥寥几笔，就勾勒在冬夜里的古寺所呈现的一幅清丽而安祥的画面，如是电影里的几个分镜头：斑斑的残雪，绽放的梅花，重重的殿檐下，偶尔鸣叫的山雀，一弯明月，月光如水，僧人禅坐的身影……。特别在诗中用了‘孕’、‘暗’、‘移’、‘定’等不声张响亮的字作为动词，静中有动，动中有静，生动地烘托了静寂的氛围，使诗的意境显得极为清旷、幽静，如是在月夜里飘来的深沉而沧桑的古埙声一般，使人产生无限遐想。在这首诗里，作者不象上三首那样直抒胸臆，但我们从字里行间能体味到他苍凉的心境。”（《深远的意境——读曹天风的四首以天台山名胜古迹为题的诗》，见《〈曹天风诗笺〉研讨会论文集》）
    如果缺乏诗心，是不会有此慧语的。但他对现代诗的把握似乎不及对古诗的感受，比如对陆军诗的分析，我觉得不够掂量，也可能是现代诗本身的问题。
    熟悉孙先生的人，大都会说他很有佛缘，我于佛不明究竟，所以也说不上几句有味的闲话。但孙先生给人的印象，双眸干净，有诗人的羞涩、内热、紧张，说起来话来，往往因于情急而语瑟叠词，让人倍觉真诚可爱。也许正因这份真诚，让方外人士——悟智也觉亲近。悟智是万年寺主持雪童的弟子，雪童故后，他守着两座黑瓦黄墙的大殿，一人砍柴，一人种菜，一人做课诵经，一人挑土重塑佛像，日复一日，这需要极大的虔诚，比恪守“不性交、不撒谎、不杀生”等印度“三不”苦行僧还需极大的抱负。一个人孤独得只剩下自己的影子，与影子搏戏，倘不疯掉，即可超凡入圣，一念成佛。那一年，麦熟了。悟智依然在空旷的大殿上独自敲着木鱼，在他身后的古杉荫里，在麦香如云中，走来一青年。青年的步履轻缓，生怕惊破这一圆融的禅境，他驻足了，四顾苍凉。……
    一年后，悟智下山，将雪童师生前的笔墨交给青年。
    又一年，在中秋之日，这位青年写道：“我本人不懂佛学，也难以理解在佛门那种境界里的精神追求”，“但一种神圣的力量在激励自己。这种力量既受自于悟智虔诚的感染，也有自于万年寺本身的非凡。”
    他默念着，在一叠稿子上写下《天台山万年禅寺简介》九字，然后双手合十……

一诺千金

大蒜有心人!

天台霞

:D

abracadabra

还有下文待续吧？期待

寂然

郑老弟写的太有诗意了，多年以前的事在老弟的笔下如是梦境一般，老弟是才学渊博志向远大，也是我所敬仰的人，在你面前，我常有脖子酸的感觉，这么关注我，我实在是诚惶诚恐。

[ 本帖最后由 寂然 于 2007-6-10 21:10 编辑 ]

郑鸣谦

石头说的对，我是直性子，不会吝啬于真的赞美。
如果写得不妥，也是一己之见，还望海涵。

郑鸣谦

[quote]原帖由 郑鸣谦 于 2007-6-10 23:11 发表
石头说的对，我是直性子，不会吝啬真的赞美。
如果写得不妥，也是一己之见，还望海涵。
这是我品评天台人著作的第一篇闲话，诸位要多多鼓励啊。
你们的鼓励，就是我的动力啊。
呵呵。

郑鸣谦

原帖由 abracadabra 于 2007-6-10 17:41 发表
还有下文待续吧？期待

下一篇写许昌渠先生的〈墨湖钩玄〉，次为〈永远的天台〉或〈描绘天台山〉（〈描绘〉一书我还没读到，上周明刚兄电告陈虹先生寄来一本，因政务缠身，到现在还没翻阅，甚为憾事。近日当尽快去取书，然后写些感观。其实，我真的很抱歉，临海叶哲明先生，台院张艺声教授都有著作相赠，现在都未落笔，颇为不恭，想诸闲雅，当不至怪罪。唉。何时还却自由身，太古明朝任纵横。）

夸父

期待ING