读书笔记一个尽信榜不如无榜

胡明刚

http://paper.taizhou.com.cn/tzwb ... /content_592045.htm
尽信榜不如无榜

　新近，新京报推出2014年好书榜，满满登登整整十六个版，是一份值得收藏的书讯，我拿着此榜去书店按图索骥，榜上之书却一本也没找到。好书畅销是好事，得另寻渠道读而藏之。

　　现在的图书排行榜，多如牛毛，眼花缭乱。某报纸一个，某网站一个，某商城一个，某书店一个，每年每月每周都有，皆是销售排行榜，它们各说各的调，总无定谱。畅销榜的衡量标准只有一个，就是销量码洋，图书既然要卖得多，自然得下功夫吆喝，出版商、销售商总得投一些资金下去，花一些血本做榜单，就像请某知名搜索网站排名，给网站塞点后手，投点资，网站排名就可靠前了，不管是假冒伪劣的、招摇撞骗的，也可以占个数一数二数三数四的位置。花钱吆喝，如割肉放血一般，心肝肉痛，得挨着点、忍着点、耐着点，尽管货不对板，若金榜题名，如涂金木头，也就光彩照人，出版商、销售商多少应该有点回报吧。

　　在商言商，书也是商品，与菜场鱼肉、香肠没两样。销售榜，不是真正意义的好书榜。2014年的图书好书榜单，有没有招摇撞骗、假冒伪劣，如注水猪肉或三聚氰胺牛奶之类的恶心书呢，尚不得而知。但我以前曾经见到不少，如《把吃出来的病吃回去》、《执行力》、《没有任何借口》等之类，都是上榜的畅销书。读者上当受戏弄，如哑巴吃黄连，心中有苦，口不能言。被假书、劣书结结实实地耍了一回后，读者对各种各样书榜也就不买账了。

　　好书榜也好，排行榜也罢，只是制作者的个体喜好一厢情愿而已，而不是出自真正的读者的标准。读者欣赏的需求层面角度各不相同，它是丰富的而不是单一的。图书市场确实需要一个好的榜单，能起到导购的作用，但榜单总得有一个杠子，有一个可量化的标准吧。这标准不是出版商经销商内定的，是读者决定的。读者的眼睛是雪亮的，哪本书好，哪本书烂，心中有数。他们明白能上榜畅销的，确实有好书，但难免有粗制滥造的烂书。在当今，一本书的命运往往不掌握在编辑的手里，也不掌握在读者手里，它们的生死决定权落在不懂编辑专业的市场人员手里。出版社图书编辑和排行榜的终极目标不是读者，而是经销商的奴隶。如此榜单不是读者所求的！

　　在书店里，我往往看到一些畅销书的展示，或是励志生活类的“心灵鸡汤”，或是政客明星的“著作”，大都为人为炒作的“结晶”，实际上并没有多少的含金量。时势一变，或各领风骚三四月，或零落成泥碾作尘，没有香如故。而真正触动激发心灵美感和人文智慧启迪精神的书，乃是精华中的精华经典中的经典，即便经历十几年、数十年、上百年光阴，照样会畅销的，引得人们垂青的。在《新京报》2014年好书榜中，我发现有一套《澄衷蒙学堂字课图说》，与前不久畅销的诸多民国老课文一样，依然获得读者喜欢，书海浩瀚，大浪淘沙，真正的好图书是需要你去用心翻检，拂去蒙尘，你会觉得，你抱着不是书，而是真正的金砖。上榜单，不上榜单，都无所谓。

　　本期推荐：《澄衷蒙学堂字课图说》

　　胡明刚

　　（胡明刚，天台人，现居北京，从事文化工作。主要出版有《蛤蟆居随笔》、《北漂者心声》、《天台茶》、《天台行旅》等书，散文《江南蓑衣》曾被选入高中语文阅读教材和高考语文模拟试卷）

农夫

天台人讲杉树钢刀做戏用骗骗人
上榜单亦如此

胡明刚

现在进化了，杉树钢刀成了桃木剑

abracadabra

自己读书，何必看别人搞的排行榜

褚留香

此文没结论

仍旧是我

书榜无罪，只是书榜被滥用了