zt 股，不是这样跌地！

眼睛

股，不是这样跌地！ [ 2007-5-30 15:22:00 | Author: 图锐 ]http://misc.blog.cnstock.com/index.html

球，不是这样踢地！股自然也不是这样跌地！
    市场总是用“矫枉过正”来进行着调整，软着陆不成，那么就只有硬落地了，就算双腿骨折也在所不惜，市场的绿化不知道是为了保护环境还是舒缓眼睛？从今天以后，没有"2.27"，只有"5.30"，这种出其不意的冷枪也许会成为管理层又一种佳话，和股民永远不愿提起的伤口。
    风险一定是要抓的，但是这种“集中释放”是否有些问题？都说要价值投资，尽管我们也看到部分蓝筹股还是能翻红，如中国石化，浦发银行，但是我们更看到钢铁股，有色金属股，煤炭股也被集体“错杀”，都说千金难买牛回头，可是这些股的跌停到底是肥了谁呢？恐怕现在我们已经无暇去想，至于中午所说的基金集体赎回浪潮，股民心理承受危机等等，就更不想多提。
    这样的大跌，就出在图锐撰写“市场的上行有些‘浮躁’的”第二天，也在“牛市中如何防止非理性下跌”的第二天，正如文中所说，我们欢迎的是和谐的上涨，盘整甚至是下跌，只要市场依然“理性”，我们就应该充分去享受。但是国家如此的调控怎能让人理性呢？这不仅是政策对市场的强烈干预，而且这种方式也实在难以接受，所以有今天的大跌应该是既在意料之外，也在意料之内。
    意料之内的非理性依然能告诉我们，股绝对不是这样跌的，诚然，正如机构快评所说：“提高交易费用暂时会导致股指下挫。但是并不会从根本上改变牛市的根基。所以投资者们无须过于担心。现在的投资策略就是以不变应万变。这才是上上之策。另一方面从这项政策来看：相对于主力机构或庄家而言，打击会更重一些。比较有效的抑制了大资金者哄抬股价，以谋取暴利伤害散户投资者的利益。也更有利于引导投资者做价值投资。减少股市投机。从某种意义上说。相对于散户投资者是利好。也更有利于让股市健康发展。从这个意义上这项政策是有相当积极的意义的。”但是政策面可能忽视（或者完全知道）中国股市历来是一荣俱荣，一损俱损的市场，这种风险提示或者是调控实施后，看似能造成所谓的个股分化，其实则是全面垮台，垃圾股跌停，不垃圾的也跌停，更有些股是部分人认为垃圾，但是另一部分人认为不垃圾的，典型的例子就是争议最多的券商题材股，这样的全面下挫，只能加深股民的恐惧以及选股的难度，对市场的健康发展不能说是没有意义，也可以说是利小于弊了。
    既然股不是这么跌地，那么报复性反弹也许很快就能看见，不过客观的讲，在这种非理性的走势被时间慢慢磨去后，市场依然会恢复常态，只不过那时候的常态不知是多空双方谁占优势，也不知道会不会有更多的非理性上涨后的非理性下跌了。