县城感想

一诺千金

<P>嘎专业啊！</P><P>叫盲眼来！</P>

吃了空看看

天台的新区也是清华大学的几个学生画的，根本不符合天台的实际情况的，搞了很多的高层建筑，试想天台需要这么多的办公楼吗？有多少外来白领在写字楼办公呢？好大喜功！悲哀呵！

jimmy_z

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>人民币</I>在2006-2-19 21:56:54的发言：</B>
标志性建筑并不一定是高、大、造价高。有的为了标志性不惜花一切代价去实现争取标志的目的，而实际上真正的有标志性的不一定是花钱越多，我认为精细是最重要的，不在于这个东西花钱花的多少，再一个每个建筑师做的精细，耐人寻味，那个更具有质量，更具有标志性。从这个角度来说，建筑上有一个理论叫建构理论，在今天房地产圈能理解这个理论，认识这个理论，一定有益处，建构理? 的美追求的自然的表现，我们对建筑的美往往从形象判断，它强调的建筑的美在于形象和结果是建筑的结构的逻辑和构造的逻辑的自然的表露，它并不去有意识地加进去人为的作为，而是很直接地表现这些，它结构最合适是什么样的，我的形象不去任何多余的装饰，不把结构掩盖起来，而是把结构本身逻辑之间的关系暴露在外面或者表现在形式。另外一个方面它的细部的精美完全出自于材料的运用和怎么把材料结合在一块的设计，通过这种设计，能够看出很自然的美感。标志性建筑应富含文化意义，将天台与其他城市区别的某种建筑，并不是说花2亿造个大厦就是标志性建筑了。</DIV>
<P>
<P><FONT face=仿宋_GB2312 size=4></FONT></P>
<P align=center> </P>
<P align=center> </P>
<P align=center> </P>
<P align=center>
</P>

[此贴子已经被作者于2006-2-19 23:57:48编辑过]

杞人观天

<P>偶对各位谦恭的态度</P><P>深度的思考</P><P>致以最崇高的敬意！！！</P>

一诺千金

<P>哈哈</P><P>果然专业！</P><P>小币</P><P>快点拿出点东西来对付盲眼！</P>

人民币

<P>偶对设计猎知皮包而已，甘拜下风。</P><P>我认为老家太乱了而已。</P>

一诺千金

<P>晕</P><P>嘎谦虚啊</P><P>不好玩！</P>

jimmy_z

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>人民币</I>在2006-2-21 21:43:15的发言：</B>

<P>偶对设计猎知皮包而已，甘拜下风。</P>
<P>我认为老家太乱了而已。</P></DIV>
<P>
<P>币兄,不好意思只是和你讨论一下,没有什么下风不下风的.</P>
<P>天台的乱,不光在城市建设,更主要的是乱在人的行为上.</P>
<P>上路看看街上的垃圾,</P>
<P>在天台走路要耳听9方,目观9方,才能活着回到家中,因为你不知何时会飞出一辆摩托</P>
<P>乱的根源在于人.</P>

hongq

好！顶！

一诺千金

<P>理越辩越明！</P>