中国经济形势及趋向

褚留香

大蒜是要为决策层提供信息参考的，没办法，不忧一下要被干掉的。

一诺千金

<p>哈哈</p><p>香香要提供后司街决策参考的信息哦！</p>

海豚

厉害

喘气大菜包

谁都要话语权。政变是军队要话语权，这改那改是垄断圈子要话语权...说错了不要紧，说岔了不是错，只要我一直说，就是我在赢。

大南门

<p>牛人</p><p></p>

喘气大菜包

<p>经济领域不需要造/反/家，建设领域不需要革/命/者。陈/云当年似乎有反对，但似乎是反对太快太烈而已。老先生南巡，说这也很好，这也不错，潜台词可能是“虽然当年我一脚急刹一把方向导致几个乘客撞了头，违章是没有的吧”。小江小胡带过旅游团管过共青团，果然小心仔细规规矩矩；兀那小朱服务没笑脸计划学别人，到地了赶紧交给地陪，别叫他管了。</p><p>郑先生说的抓住执行政策的人，这点非常重要。道者术所倚，术者道所伏，就是这个道理。</p>

老虎

<div class="quote"><p>显然，民生金融系统为新中国的建设立了大功。但随着经济的发展，这种单纯的金融系统逐渐难以适应形势的变化，必须进行改革。然而在实际的改革过程中，却出现了极其重大的失误，政策的主导者不是循序渐进，脚踏实地，而是试图彻底废弃金融系统支撑民生的功能，结果酿成了灾难性的局面。<br/>1988年，赵/紫/阳发动价格闯关改革。陈云表示坚决反对，因为这将摧毁民生金融系统。但陈云未能劝阻成功。价格改革引来物价飞涨，削弱了民生金融系统，并直接导致一年后爆发政治风波。后由于赵下台，价格闯关被抑制，金融系统支撑民生的功能仍得以在一定程度上延续。1990年代后期，地雷阵改革（所谓国企改革、房改、教改、医改）终于彻底摧毁了民生金融系统。结果中国的社会经济形势持续恶化。<br/>在这里我还要特别提一下不太引人注目的粮食流通体制改革。当时实行改革的理由是国有粮食企业存在巨额亏损，内部贪污挪占十分严重。（不可否认，这是千真万确的。）改革后，国有粮食系统基本被取消，粮食市场转由私人经营。于是，国家向农民直接征收粮食已无必要，改为征收货币税。这一改，导致了以下后果：<br/></p></div><p>不太赞同这种看法。不是因为没有“循序渐进脚踏实地”，而是恰恰是因为改革不彻底！没法做到彻底是因为触动部分人的利益而受到人为干扰，以及基础设施和自然资源的短缺！</p><p>“粮食流通体制改革”是极为引人注目，至少我很关注，正是因为存在改革不彻底、价格双轨制导致监控失效。</p>

悠然见北山

<p>戏递楼主先生：</p><p>政学有实事，经论唯玄述。良材北山竹，条达是柴胡。</p>