后司街

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 有钱的狗
打印 上一主题 下一主题

我的BLOG----我的狗日志

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2005-12-26 03:04:00 | 只看该作者
<P align=center><FONT face=楷体_GB2312 size=4></FONT></P>
<P align=center><FONT face=楷体_GB2312 size=5><B>戒烟元年十二月二十五日,不送女人鲜花的几点理由</B></FONT></P>
<P align=center><FONT face=楷体_GB2312></FONT><FONT size=5>
</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>冒着浪漫、天下女人和部分男人之三重大不韪,我还是决定十指轻颤地把它们(理由)敲击出来:

  1、女人喜欢花,女人就是花。女人看着花,希望自己像花一样美,像一朵最美的花开在最美的一瞬那样美。一朵花带给女人的微笑,就如女人的美丽带给男人的微笑。男人送女人鲜花,与其说是希望女人像花儿一样美丽,不如说是希望自己像蜜蜂(或蝴蝶)一样侥幸。与其说是希望得到女人的爱情,不如说是希望得到女人的美丽。所以(男人)送花有风险,(女人)接受请慎重。

  2、好花不常开,花儿会渐渐干瘪、凋谢,女人看着它们,难免触花生情,心绪不佳,叹惜美丽苦短。初接受的惊喜——插进花瓶的喜悦——渐渐凋零的伤叹——被迫扔掉的失落,这足以让一个多愁善感的女人杜撰出一系列美丽女子被负心郎抛弃的悲剧爱情故事,这又像一个女人被时光“抛弃”的自然过程。女人喜欢鲜花,就像男人喜欢女人。当鲜花的美丽不再,女人可以选择扔掉它们,当女人的美丽不再,男人可以选择抛弃她们。对女人来说,美丽的天敌是时光。时光让鲜花凋败,是一次对女人的杀鸡儆猴,所以女人还是少看的好。

  3、最美的花朵不在男人手中。花朵在枝头,就如女人在男人眼中。男人为得到女人的爱情,便扼杀了玫瑰的爱情。

  4、女人如果喜欢男人,就会希望男人的送花比吃药还有规律,比祷告还要虔诚,比呼吸还要频繁。这束花扎起来即便比艾菲尔铁塔还高大,女人也不会亲口承认它已经创下了吉尼斯世界纪录。女人如果讨厌男人,就会随手把鲜花转送给她身边的女人,一朵朵的鲜花分散在她们手中,她们会喜滋滋地替女人感谢这个男人,而她们中,恰有一个是男人最讨厌的。

  5、与其送鲜花,不如送小瓶香水、小首饰品、小工艺品。并非鼓励男人花钱(鲜花也要花钱),而是花了钱也要把实用价值留给女人。至少,避免女人在鲜花失去娇艳后便想不起男人的存在。至少,女人在不喜欢它们时可以不用扔掉。至少,女人在不需要它们时可以自行决定是否退还男人(这对男人很有好处),或,选择遗忘。女人喜欢礼物的程度并非总与实用价值成反比。要是生活永远充满浪漫该有多好……她们会看着一周前还很惊艳的花朵这样感叹。</FONT></P>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
22#
发表于 2005-12-26 04:06:00 | 只看该作者
按照弗老的理论, 花是生殖力的象征.......
23#
发表于 2005-12-26 20:38:00 | 只看该作者
蛮有道理的嘛,哈哈!
24#
发表于 2005-12-26 20:44:00 | 只看该作者
能否将不送女人衣服,不送女人化妆品,不送女人首饰。。。。等等的理由都一一列举呢?这些男人喜欢看,女人也喜欢看。就像公狗爱吃肉骨头,母狗也爱吃肉骨头一样!
25#
发表于 2005-12-26 21:09:00 | 只看该作者
8错!
26#
 楼主| 发表于 2005-12-27 22:35:00 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>abracadabra</I>在2005-12-25 20:06:47的发言:</B>
按照弗老的理论, 花是生殖力的象征.......</DIV>
<P>按照弗老的理论, 花是生殖力的象征......弗罗伊德的理论正确滴!按生物学,花为什么那么鲜艳诱人,是因为它为了吸引蜜蜂,为了播种,同时花是植物的女性生殖器,所以告戒<b><EM>abracadabra</EM></b>等男同胞不要捧着花乱闻,那是相当色情滴!</P>
27#
发表于 2005-12-27 23:06:00 | 只看该作者
28#
 楼主| 发表于 2005-12-28 01:30:00 | 只看该作者
<DIV align=center>
<TABLE>

<TR>
<TD align=middle>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0>

<TR>
<TD>
<DIV><FONT size=6><b><FONT face=楷体_GB2312 size=5>戒烟元年十二月二十七日,</FONT>引用与吹牛</b></FONT></DIV></TD></TR></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD class=aBody><B><FONT size=6></FONT></B></TD></TR></TABLE></DIV>
<P align=center>
</P>
<P align=center></P>
<P align=left><FONT face=新宋体 size=5>  我喜欢看小说,我也喜欢看杂文随笔,前提是小说必须有趣,杂文必须观点新颖见解独到,否则我看完保不准就会骂一声差劲(在心里)。我发现有些杂文随笔作者非常喜欢引用,好像不引用就不足以说明自己有多牛逼似的,那引用(及论据)上到天文、下到地理、左到《左传》、右到《幼学》,洋洋洒洒,婆婆妈妈,能从上帝的创世纪说到超女的五进三,忽而论语周易道德经,忽而圣经尼采笛卡尔,包罗万像、深遂悠远、怀古思今,纵跨东西文明,横扫古今中外,终于把自己的文章装扮成了一部集google之大成的“天书”。杂文随笔讲得是“理”,这个“理”要能“立”得住。立,不是老调重弹的立,不是人云亦云的立,不是抄袭剽窃的立(即论据是自己的但观点却是别人的),而是经过独立思考的立——自己的观点。如果自己心里没谱,没尺度,它们(引用)再好,也是别人说的,不能为自己增色,非要与自己扯上关系就有些意淫读者了。譬如自己要先有家(论点),那么家里弄再多、再漂亮的装饰(引用和论据),也只能说明是自己的家漂亮;反之,自己没有家,却炫出那么多的装饰品、工艺品(只能摆在街头),倒像一个招摇的市井贩子。再打个比方,人家(读者)来看你,你却叫人家看风景(引用),又或,自己的穿着还打着补丁,吃了上顿没下顿的,却大谈特谈宾利伯瓷劳力士,就显得很有些吹牛逼了。</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2005-12-27 17:31:11编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
29#
发表于 2005-12-29 01:10:00 | 只看该作者
<P>爱极那两只狗狗,那懒懒的姿态,太阳低下的睡眠</P><P>PS: 楼主写的字耐看呀</P>
30#
发表于 2005-12-29 02:20:00 | 只看该作者
色情也很好嘛。。。。。没有色情,哪有人类的繁衍?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-15 14:29 , Processed in 1.066002 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表