后司街

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 一诺千金
打印 上一主题 下一主题

论坛级别已经修改,斑竹名称征求意见!

[复制链接]
41#
发表于 2006-9-9 19:03:00 | 只看该作者
<p>我又错哪里了?</p><p>论坛级别的投票贴确实是这么投的啊。</p><p>我不喜欢反对多数人而已。</p>
42#
发表于 2006-9-9 19:06:00 | 只看该作者
<p>呵呵!~~ 那水水心里到底是怎么想的呢?</p><p></p><p>先不管别人意见咯</p>
43#
发表于 2006-9-9 19:15:00 | 只看该作者
<p>存在即合理!</p><p>这似乎是罐头告诉我的。</p>
44#
发表于 2006-9-9 19:18:00 | 只看该作者
歪理歪理!
45#
发表于 2006-9-9 20:25:00 | 只看该作者
<p>稍安勿躁,小心火烛。</p><p>丁老头今天卖了几双鞋了?我怎么忘了订了。</p>
46#
发表于 2006-9-9 21:01:00 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>褚留香</i>在2006-9-9 12:25:00的发言:</b><br/><p>稍安勿躁,小心火烛。</p><p>丁老头今天卖了几双鞋了?我怎么忘了订</p></div><p>请勿离题!鞋子已经老早结束团购了,储留香这么关心时事的人怎么会忘了订呢?是否有点虚伪了!</p><p>本贴讨论论坛级别问题,谢谢!</p>
47#
发表于 2006-9-9 21:05:00 | 只看该作者
不要吵不要闹,走中国特色的社会主义!
48#
发表于 2006-9-9 21:08:00 | 只看该作者
<p>我是投了赞成票的。</p><p>其实说实话,石头所提出的更改等级称谓,就是我在论坛改革方案里提出的馊主意。</p>
49#
 楼主| 发表于 2006-9-9 21:21:00 | 只看该作者
<p>呵呵</p><p>不是馊主意</p><p>是馊级别</p><p>目前的级别的最大问题是不够明显区别</p><p>所以丁老头才反对!</p><p>最好能有一个更好的方案来替代!</p><p></p>
50#
发表于 2006-9-9 21:24:00 | 只看该作者
<p>我是投赞成的,只是当时没有更好的选择方案,人的理解各有不同。</p><p>本来想让石头拉更多的人过来投票参考,只是时间和精力关系,所以实际参与表决的人并不多,这也没办法。</p><p>我的意见,先试用一段时间,等人气旺起来,再来投票表决。</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-28 14:33 , Processed in 1.060426 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表