后司街

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 龙头
打印 上一主题 下一主题

温州推出“一揽子”措施救市

[复制链接]
11#
发表于 2011-10-10 10:48:35 | 只看该作者
其实很多企业让他死掉,在总体上,对我们国家的经济发展是有好处的。

点评

极其赞同。  发表于 2011-10-11 11:58
12#
发表于 2011-10-10 11:18:56 | 只看该作者
本帖最后由 薰衣草の愛 于 2011-10-10 11:20 编辑

温州的经济地位在浙江,以至整个南方都是举足轻重的,如果政府听任民间借贷横行,老板出逃事件持续发酵,怕是象多米诺骨牌在其它地区引起连锁反应,对社会稳定也会有一定影响。

13#
 楼主| 发表于 2011-10-10 14:44:32 | 只看该作者
政府绝对不能见死不救,但是救市要适当。

点评

恰到好处很难做到  发表于 2011-10-11 20:50
这是不是废话的废话。龙头可以去领导了。  发表于 2011-10-11 12:02
14#
发表于 2011-10-10 15:51:20 | 只看该作者
2009年初,政府为了救市,放出了4万亿的项目,
现在好了,资产价格飙升(楼价其中之一),恶性通货膨胀,
民不聊生。

点评

赞同。  发表于 2011-10-11 12:01
15#
发表于 2011-10-10 15:53:08 | 只看该作者
适当地让一些不好的企业死掉,可以促进经济结构的调整 !
16#
发表于 2011-10-10 16:23:53 | 只看该作者
四万亿救市的效果是不尽人意,不过以当时那种危急的状况,如果不采取救市措施,很难说局势会恶化到什么地步。只不过在救与不救两条路中,选择了救市这条,可走完后又感觉这条路不太平坦,于是大家就联想,如果选择不救也许会好得多,但事实上是,另一条路在没走过之前,谁也无法断定其到底是平坦还是布满荆棘。

点评

四万亿去哪里?这个要先弄清楚。再来判断当时是在救市,还是在乱折腾?  发表于 2011-10-11 12:00
17#
发表于 2011-10-10 16:29:43 | 只看该作者
让部分企业倒闭看似无关痛痒,怕就怕起了连锁反应出现倒闭潮,资本链断裂并不可怕,可怕的是企业的信用危机和资本不敢再投资于实业,况且中小企业倒闭潮会导致大量工人失业,工人一没有了经济来源,社会治安会出现不稳定因素。

点评

信用危机,点中了问题的核心,赞。  发表于 2011-10-11 12:00
18#
发表于 2011-10-10 16:59:15 | 只看该作者
银行又没钱,拿什么救!!

点评

非常正确。  发表于 2011-10-11 12:01
19#
发表于 2011-10-11 21:04:11 | 只看该作者
郑鸣谦  发表于 8 小时前

四万亿去哪里?这个要先弄清楚。再来判断当时是在救市,还是在乱折腾?


关于资金的使用可以查一下百度,我记得相当一部分用于基础设施的建设了,诸如兴建公共设施,铁路,桥梁什么的,效果好不好先放在一边,一般的国家遇到经济危机也就这几板斧,想当年罗斯福新政的主要内容也是这些,政府出资兴建各类公共和交通设施,用以创造就业岗位,以刺激经济复苏。

现代经济学领域所应用的经济学理论,无非是哈耶克的自由主义和凯恩斯主义。对付经济危机主要是运用凯恩斯主义。事实证明效果也不错。但绝非万应灵药,随着经济危机的加深,资本主义自身难以克服的弊病会日益凸显,矛盾也会进一步激化,关于这个二百多年前早有一个姓马的老先生做了精辟的论断。



20#
 楼主| 发表于 2011-10-12 08:25:06 | 只看该作者
大蒜你让我当领导啊??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-27 07:43 , Processed in 1.067406 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表