本帖最后由 恶女 于 2012-12-26 21:01 编辑
最近好久没有来闲聊。电脑升级,一台濒临报废的古董电脑可以脱胎换骨,加内存条,升级操作系统,重装相匹配的软件,在尽可能保留原装的前提下,完成了保护和焕发新的青春。尽管还有许多美中不足的地方,比如自带的汉字输入法不方便,比如电池的性能没能改善,但是看过我的老IBM笔记本的人都会说这是一个奇迹。
在后司街的一片“梵音”中,我想到了许多关于天台旅游的话题。很同意闲云散人所说的,华顶讲寺的大门等建筑不尽如人意,似乎在一个好的开头和过程后,结尾部分却是因为各种原因而变得没有整体性和传统风格或是创造性。
其实这仅仅是许多古迹重建所面临问题的一个缩影。看了fjj3887363和禇留香网友的有关道教南宗的文章后,颇有感慨。这也是我把过去对道教南宗只鳞片爪了解的一个整合的过程。对于过去动乱年代对文化的破坏,我们没有意义重新去过多的指责和批判,但是我想说的是,在大兴旅游开发的今天,天台的旅游部门不但没能有效保护我们真正的文化古迹(物质遗产和非物质遗产),而是急功近利地加速了它们的消亡。
记得80年代中期,天台旅游局在国清寺的山门外首次树起了售票亭,要对所有进山门的游客收取门票,门票的价格是国清寺门票价的四到五倍。这可以说是具有“划时代”意义的一笔。划的是什么样的时代?就是旅游部门可以不投入一分钱,就可以对天台的文化遗产进行收费,急功近利的厚颜无耻的天台“旅游开发”开始了。在随后的十年中,天台旅游部门争完国清争石梁,争完石梁争华顶…对天台物质遗产和非物质遗产保护却被忘在了脑后。随之而来的一大堆假古董出炉了,然而代表文化遗产精华的国清寺佛教天台宗中的地位每况愈下,道教南宗的圣地干脆被天台人自己遗忘了。
我在小北门的济公故里前驻足良久,再想到了在赤城山山腰处的济公院,一时竟无法理解为什么一个民间故事中的人物值得天台的旅游部门把从佛院门口收来的钱为之建假古董。钱投到假古董的多了,自然投入到遗产保护的少了,拿本应属于文化遗产的钱去建假古董,真正遗产消亡步伐加快了。为什么不去保护一些历史建筑,为天台人民的子孙后代多保护一些精神财富呢?
如果我的老IBM笔记本拆开,全面更换部件,是可以运行得更快更好,但是它不再是IBM,是联想。
[此贴子已经被作者于2006-10-7 23:19:29编辑过]
|