后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8885|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

谁在"挤兑"我们教师[转贴]

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-8-4 16:08:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="90%" border="0" style="MARGIN-BOTTOM: 60px;"><tbody><tr><td class="c01">一个人一生中都会有许多老师,可是真正能记住老师的又有几个?又有几个人能理解老师的每一份劳动呢? <br/><br/>  古语:一日为师,终身为父。今天却变成了“一日为师,终生受骂”。不是吗?教学严格的老师会让年幼不懂事的学生“恨之入骨”,教学宽松的老师又会让长大成人的学生计较一生。这样一个终生受骂的职业却拥有极为高尚的称号——人类灵魂的工程师!人的灵魂是那么好教育的?人的灵魂可是另一个人能拯救的?所以如今的老师处于极为可悲的处境:时刻承受着各方面的多重“挤兑”! <br/><br/>  一、来自社会的“挤兑” <br/><br/>  应试教育是最近几年教师头上戴的新的骂名。谁也不曾注意到,作为教育第一线的老师们无权取消考试,却不得不保留挨骂的权利,被骂:禁锢学生的思维;侵犯学生的权利;伤害家长的感情!可是又有谁知道现在的考试不仅在考学生,而且在考老师! <br/><br/>  老师的水平、素质、能力甚至生计都由考试决定,而社会却无视这些,只是盯着一考定终身而大骂特骂!天晓得!用老师辛勤的汗水浇灌出来的高分生,却成了低能的代名词!有良好品质的学生大家不会提,一旦出现一个不好的就是教师有不可推卸的责任!难道老师的谆谆教诲没有任何作用?好的素质只是他们自身的自发表现? <br/><br/>  教师作为一种人,他们的生存状态是极为可悲的。自身必须要德高为师,身正为范。这就是说社会要求他们在精神上要是一个完人——时时刻刻要警惕自己为人师表的形象,万万不可放松对自己的自我约束;而在物质上,他们一向是贫寒的表率,而且必须是两袖清风方才称得上是师德典范。 <br/><br/>  社会上允许靠山吃山靠水吃水,趋利者可以构成大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米的食物链,而教师却不可以商业化——因为他必须保持着那一份圣洁与庄严,可是,社会给了他庄严了吗?社会允许书商肆虐,家教横行,允许自由竞争,学校也必须有好差之分。可是,如果一切学问都可以让辅导书、补习班来冲击,那又何必去用这么多的资金去供养那些一无是处的教师呢? <br/><br/>  二、来自家长的“挤兑” <br/><br/>  社会上不是指责教师,就是棒喝教师,却对尊重教师无能为力!这样的社会现状直接导致了家长对教师的种种要求:教师要负责孩子的成长、教育、思想、状态甚至安全等等,甚至一些本应由家长行使的监护责任也成了教师的事情。谁会去想,一个班主任除了要去管理几十名学生外,他还要进行正常的教学任务。而我们知道,只有一个孩子的家长们对自己孩子的管教是多么的头疼!然而,大家似乎在思想意识中形成了一种怪圈——这些神经敏感、养尊处优的孩子一放到教师那里就会乖巧可人的。事实又是怎样呢?要知道教师不是保姆,不是家长,它只是传道、授业、解惑的老师啊!家长在无形之中就逃避自己的责任与义务,在意识之中转嫁了自己的困难与烦恼,只是不知这是不是构成了对教师人权的侵犯? <br/><br/>  为了督促学生的学习,教师有时要面对家长的冷脸;为了他人孩子的健康成长,教师有时要容忍家长的白眼;为了保护学生的安全,教师有时要承受家长的指责。诸如乱收费,那是教师所能决定的事情吗?诸如补课,那是教师自愿放弃假期吗?社会上的大环境逼迫教师不得不流着汗水生存,谁有为他们喊过冤屈呢? <br/><br/>三、来自教育家们的“挤兑” <br/><br/>  一些端坐在研究桌前的教育家们,他们在那里异想天开,今天提出一套方案,明天又做出一个指示,而第一线的教师必须立即跟上,稍有差迟,一大堆的批评与呼吁就会接踵而至。就像减负,狂喊着减负的人却不能取消考试,结果让每一个教师变成了超人——既忙着能力素质的培养,又应付难度一点不减的考试。结果学生非但没有减负,反而增加了新的烦恼——对提高个人素质的无所适从。而教师也同样在教学餐桌上又要精心准备一盘素质大餐,而且必须做的精美而实用。这是教育家们尚未实现的方案,却很可笑地扔给了在多重压力下生存的教师们完成!难怪最近又提出了“减负减负,后果自负”!想必是教育家们也不知如何收场了,只好将皮球又丢给了当初尽心尽力去减负的教师们了。现在这样正反映了教育界的混乱局面——你方唱罢我登场。只有一个目的,国家的钱拿的太冤,怎样也不能让第一线的教师闲着——就要让教师们知道当今特色经济中这一直“上涨”、相对稳定的工资不是能轻易到手的。 <br/><br/>  四、来自学生的“挤兑” <br/><br/>  现在的学生是温室中长大的一代,造就了极为敏感的性格。教师不能再像以前那样说一是一了,也不能再捧出严师出高徒的古训了,老师必须是愉快教学,鼓励教学,甚至是哄着学,求着学。否则,伟大的祖国的花朵和未来就会以死相逼;否则,学生就会举起社会上多如牛毛的保护伞向教师开炮!大家不知怎样理解,一个从心理到外在都裹着厚厚的铠甲的学生,教师怎么好走入他的内心世界去教育他呢? <br/><br/>  记得一篇报道曾经写过,教师罚站会侵犯学生的五十多种权利。可是,作为学生,不尊重老师的劳动成果——讲课,是否也侵犯了教师的权利呢?试问,在学生面前,教师到底还拥有什么权利? <br/><br/>  都说“玉不琢,不成器”,面对一块天然的璞玉,我们刻意地将它包裹、珍藏是没有意义的。要想让它成器,我们必须要用锋利的刻刀,细心地、一点一点地刻划,要用各种各样的工具去打磨、去雕琢,才可以让它成为一件极富价值的艺术品,极有用处的器具。在这个过程中,璞玉一定是很痛苦的。教师教育学生也是这个道理,不知为何那么多人会不明白?哪里有舒舒服服就成功的人呀?教师每天朝七晚五地工作,才可以让自己的学生成为人才,成为国家的栋梁啊!而同时,学生也要付出代价,这样才是成功的教育啊! <br/><br/>  我们看到辛辛苦苦几十载的老教师,他们用自己的心血呕沥了一代又一代学生,可是成功的学生还是很有限的。社会岂能让每个人都是成功者呢?所以教育不是万能的,所以不要对教育要求太高。 <br/><br/>  也许有人会讲,教师就是一份职业,这个职业注定你要承受这些,因为你拿着固定工资,享受着特有假期,你就不该再有这么多的抱怨! <br/><br/>  然而,同样是工作,为什么偏偏教师要担一辈子的骂名?为什么是教师要在夹缝中生存?为什么这个最需要人们尊敬的职业现在却没有了一点尊严?要知道,所有的这一切都是社会所不该发生的呵! <br/><br/>  然而,同样是工作,教师就要在人格上是完人,学问上是全能(至少在你教的这一科上是拥有一桶水的人),物质上是穷人!如果我有了一桶水,如果我的人格达到了可以做别人的特别是青少年的表率,我又何必自讨没趣去做一个“穷教书”的?我完全可以在其他行业上成功地活着,又何苦去捡一个“终生骂名”来背呢? <br/><br/>  好一个“人类灵魂的工程师”!塑造人的灵魂,每一个人都知道它的艰难,那就请各位把指责的手指,鄙夷的眼神,无情的批评从教师的身上移开吧!不要再对他们一味施压了。教师也是人,也是普普通通、会犯错误的人,他们各方面的承受能力是有限的。不知各位有没有想过,如果教师都变成你们所希望的那样,这个世界会是什么样子的?也许你们那些只知道谩骂他人的嘴还是不会满意的吧? <br/><br/>  如果世界上没有了这些任劳任怨、默默奉献的教师们,世界将是无法想象的。 </td></tr></tbody></table>
[此贴子已经被作者于2006-8-4 20:20:26编辑过]

沙发
发表于 2006-8-4 21:16:00 | 只看该作者
<p>写的不错!</p><p>说句实话</p><p>虽然都记得老师</p><p>但好像都很久没去看望过以前的老师了!</p>
板凳
发表于 2006-8-4 21:29:00 | 只看该作者
<p>这个话题比较沉重。做老师也难。</p><p>不过楼主不要太伤心,老师这个词,既有群体,也有个体。</p><p>只要老师个体对学生真心了,学生还是会记得的。</p><p>社会对老师(群体)的要求确实比较高,因为孩子现在往往不多。</p><p>寄希望予孩子,从而寄希望予教育孩子的老师(群体)。</p>
地板
发表于 2006-8-4 21:35:00 | 只看该作者
<p>其中,在每个人心中,总有一些老师被记挂的。</p><p>如平中的当年的学子很多对谷先生很认可一样。</p><p>我也记着当年关心我的陈再明老师,虽然他只是偶尔给我们上课。</p><p>楼主的文章,也让我们思考一个问题,我们该怎么感谢我们的可敬的老师?</p>
5#
发表于 2006-8-4 21:43:00 | 只看该作者
<p>唉</p><p>的确惭愧啊!</p><p>好像毕业后</p><p>老师们的生活与偶们无关了!</p><p>甚至不如关心自己的同学!</p><p>难道</p><p>仅仅是因为老师是工作?</p>
6#
发表于 2006-8-4 21:43:00 | 只看该作者
<p>昨晚,中央电视七套,在讲述曹蛾江时提到上虞的春晖中学。</p><p>当时,由于经亨颐先生的努力,学者云集。朱自清、叶圣陶等大家都来春晖任教,形成“北有南开,南有春晖”的盛况。这也从另一个角度反映出老师对学校的影响。</p><p></p><p>现在平中的生源除了行政因素以外,还有社会对整个学校的评价。这一点不管能不能接受,还是要承认的。</p><p>生源不好,应该引起平中的老师们,特别是领导层反思了。如果整体上还是沉浸在楼主的那种思绪里面。平中的未来可以预见了。</p><p>我们平中的学生都希望母校好,至少我个人这样认为的。</p>
7#
发表于 2006-8-4 21:52:00 | 只看该作者
秀拔兄一句话,引来LZ一番感慨,文章不错,先顶一下再慢慢看。
8#
发表于 2006-8-4 21:58:00 | 只看该作者
<p>其实,我讲得是群体,而不是个体。楼主理解成个体,那肯定要得罪一批人的。罪过罪过!</p>
9#
发表于 2006-8-4 22:07:00 | 只看该作者
<p>社会怪老师,老师怪校长,校长怪学校,学校怪中国教育制度,教育制度出自教育部,教育部怪专家,专家怪中国特色社会主义社会现实和国家制度,国家制度怪中央,中央也一脸无奈,中国人口嘎许多,叫我砸法管管我,得又回到了起跑线,中国人几千年的文化传统所浸淫,改革不容易也不现实。</p><p>绕了一圈,我们能怪谁哦,要怪就怪爹娘怎么当初没偷渡,把俺偷偷生在美利坚合众国。</p><p>其实每个职业都不容易,医生,服务行业等都承担着巨大的舆论压力,没办法,跟人打交道的工作确实是难做。</p><p>不过秀拔兄估计也没针对所有的意思,LZ不要太激动,恶劣行为的老师和学校确实是存在的,但是也不能以偏概全,这就是中国的教育制度和人才选拔机制,一团浆糊,能糊就好。</p>
10#
发表于 2006-8-4 22:07:00 | 只看该作者
<p>想起一句话:</p><p>所谓大学,乃大师之学也!</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-15 01:48 , Processed in 1.093874 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表