后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2065|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

《梅兰芳》

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-1-6 13:34:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


十三燕死了,我就不想看了,基本上都是半拖半拉;

一晚上看了两部所谓大片,恰好都是人物传记,一是《叶问》,二是《梅兰芳》,一文一武,都在影片最后章节描述如何对抗日本侵略者,抒发民族爱国气节。

果然如有些朋友看后所说的,十三燕抢了梅兰芳的彩,黎明还是摆脱不了港台爱情剧的影子,怎么看不像个唱戏的。
十三燕一死,畹华对着镜子掉了两行泪,就娶亲了。电影制作方宣传上说阿娇的戏份被删除没有痕迹,不会对电影情节有影响,其实认真的看,痕迹还是很明显的,此处的衔接明显不自然,一个镜头换过去,陈红和黎明就出现了,怎么看不是个滋味,这中间交待的不清不楚。

十三燕这个角色是虚构的,他的死自然也是虚构的,但是对于他们打擂,开头处理的很好,这个结尾非常做作,都无疑给梅兰芳留下了灰色的负面影响,看到这里,就感觉是因梅兰芳而死,让观众心中留下个咯噔。果然很多人写影评,都批评这个角色结尾处的问题,不是赞美,反倒是因为邱如白的怂恿,加上他自身需要维护的尊严,间接把他逼上绝路。

还是喜欢看前面这段戏,有点《霸王别姬》的影子,陈凯歌又似乎在刻意模仿《霸王别姬》的画面陈述,让观众先入为主,为《梅兰芳》做点保险工作。后面怎么也找不着那些个味,不知道是章子怡的缘故,还是黎明的缘故,而且这两个人的一见如故和暗恋桥段,也不是很自然,两个人就碰了一次,拉了次伞,两人在化妆间走廊上就眉目传情,似乎早就互有好感,似乎太着急了一点,中间铺垫的太少。

还是喜欢看十三燕,那架势,那派头,加上王学圻的功力,刻画出十足的老派戏老板的形象,那吃花生的姿势,那说话的语气,戏台幕后面朝舞台,撩开帘子的那一个漂亮转身,捋一下流苏,都有十足味道。

我看就这么回事,别人的我不知道,各位拍砖。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1街币 +50 魅力 +2 收起 理由
君君 + 50 + 2 精品文章

查看全部评分

沙发
发表于 2009-1-6 16:02:56 | 只看该作者
LZ,觉得你的文采很好。
板凳
发表于 2009-1-6 17:58:01 | 只看该作者
地板
发表于 2009-1-7 15:43:24 | 只看该作者
很同意香香的观点
虽然整片情节上有些问题,但梅兰芳大师对于艺术的诠释和那份纯洁之情,我是深深的感动了。总的来说这部电影还是不错的,尤其是黎明出现前也就是截止于十三燕死的前面那段很精彩,后面段没意思我不想多说
5#
 楼主| 发表于 2009-1-7 22:40:02 | 只看该作者
十三燕华丽地抖落了包袱,梅兰芳却没接起来。
王学圻华丽地抖落了包袱,黎明却没接起来。
6#
发表于 2009-1-9 10:48:09 | 只看该作者
从戏迷的角度来看
黎明和章子怡就是最大的败笔
科班出身 身上有一股子戏韵相伴
而这两位 怎么看怎么别扭

另外 情节也糟蹋梅大师
都感觉他人品有问题了

唯一的亮点 就是年少的“梅兰芳”
浙江越剧院的这位年轻武生
比照梅兰芳当年在美国的演出
简直就是活脱脱的梅郎
7#
发表于 2009-1-16 02:13:27 | 只看该作者
新人回贴~~
楼上的~~对于情节糟蹋梅大师这点我不赞同~~
去看看他个人真实传记~~~梅和孟小冬岂是这般一个深情拥抱告终~事实是和孟有过三年的婚姻的`~~还有,,,也不止是这般单纯爱情简单~~~他共娶了三房~~~慢慢细研吧~~
既是真人传记,,我想电影还都是美化颇多~~

个人也最好十三燕这口~~就那句“那得爷乐意~~”~~~十足的爷们范~~
梅即便是儒雅~沉静~内敛的一个人,,也不至于是~黎明演的那个一辈子都傻傻的毫无感情的呆鹅样~~~~《甜蜜蜜》直当是他的运气~~~别的,我再也想不起他塑造过什么“人物”过~~充其量也就一,,呆头鹅一号,,呆头鹅二号,,呆头鹅三号,,,,,,继续下去~~~~

对梅不抱期望,因此也不存在失望~~~宁可再重温遍《霸王别姬》~~~~看上百遍~也乐哉~~
8#
发表于 2009-1-24 17:16:16 | 只看该作者
还没看,不是很想看!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-16 04:50 , Processed in 1.074707 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表