【苗炜】大家都要玩左右互搏了

人山人海

◎苗炜(三联生活周刊）

　　好几年前，一个电视台的记者和我说，你们写字的记者，以后应该都带一数码相机，随时拍摄采访对象，或者干脆带一个摄影机，把整个采访过程拍下来。当时我是这么回答他的：你丫这不是瞧不起我们写字的吗？我们是文字工作者，讲究文字之美，拿一破摄影机，我算干什么的？

　　后来数码相机普及了，但文字记者拍的照片还是没法看。再后来，网络视频出现了，互联网越来越猖獗。

　　最近一个月，都是各大杂志弄回顾的时候，我翻了几期的《时代》周刊。“最佳产品”那一期，排版的灵感就来自网页设计，看着就和看网页似的。“十佳”那一期，罗列了20来种“十佳”榜单，包括“2007十大视频”之类，从杂志看，我觉得这做法实在轻薄，不符合《时代》的稳重、大刊的地位，可在网络版上，能发现这些榜单十分利于传播，链接来链接去，或者贴到GOOGLE里搜一些你感兴趣的内容，这种密集、菜单似的回顾尽管没有说出什么严肃的问题，但提供了足够的丰富性。这是把网站内容移植到杂志上了。最后等到了年度人物普京这期，说实话，我好久没认真看这杂志了，这期看的稍微仔细了一点，先看十问，采访的是理查德布朗森，好嘛，十个问题都是网友的提问，或者说是读者的提问，《时代》地位高，这期杂志，戈尔巴乔夫写了一段普京，基辛格谈了一段，《时代》利用自己的地位可以采访好多人，然后把提问的权利交给网友读者，就和新浪会客室似的。

　　当然，文章质量也牛，普京的特写，从圣彼得堡到莫斯科的旅行采访，都是好的杂志文章。但居然，普京采访的全文，网站上看去吧！采访普京的视频，网站上看去吧！布朗森回答问题的播客，网站上找去吧。真是全面互动起来了。

　《时代》和CNN是一家的，采访普京弄个电视片弄个视频太容易了。可单凭一本杂志要做到这地步，投入就太大了。但显然，文字记者要担负更多的工作，这个趋势恐怕避免不了了，采访一个人，要为网站写一段，给报纸写一段，再来段视频，网站和报纸怎么互动，关键还看记者自己跟自己互动。讲究文字这借口怕是行不通了，记者的任务更重了。
文章引用自：

带三个表

互联网的普及，带来了互联网文化的泛滥，通俗高节奏的快餐文化，冲击了传统文化的市场，一方面满足了普通人的求知阅读需求，另一方面也造成了一些传统的忧虑和思想负担。

渡江白衣人

互联网好处：传播速度块，影响范围广，具有全民性
互联网坏处：传播速度块，影响范围广，具有全民性