后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4375|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

2014年元宵节民间艺术大巡游摄影比赛个别台阁照片评审明显有失水准!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-7 20:04:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
   本次摄影比赛是多个部门联合举办,根据比赛规则据说是另聘专家评审,但在杏庄的麒麟送瑞》所拍摄的照片评审上明显有失水准,不知道是故意还是近视眼,照片与主题不符的被评为优秀奖,整张照片没有地方显示是 麒麟送瑞

,作者,袁永锋向天台县文联社递交的参加本次摄影比赛所拍摄照片 麒麟送瑞》,照片主题鲜明,

和所有网上发表的照片 麒麟送瑞》,相比,袁永锋向天台县文联社递交的参加本次摄影比赛所拍摄照片

麒麟送瑞》是最好,但没有被评审上,另外,作者袁永锋还有好几张俱有收藏价值和艺术价值的作品

没有评审上,这里面有好几个问题,专家评审什么时候评审,人们不知道,用什么证明来证明你是专家,作者对此表示十分怀疑,

给作者的感觉是玩弄权术,滥用职权想评谁就评谁的味道,单单就照片 《麒麟送瑞》评审而言,我觉得是畜意有失公

正,在很大程度上损坏天台县人民政府宣传部公信度和信誉,请各位行家比论。
沙发
发表于 2014-4-8 09:34:24 | 只看该作者
这种评比每个人的眼光可能会不一样
不要太认真
另外,你可以把两个照片发上来看看
偶这个砖家给你看看哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-4-8 19:35:20 | 只看该作者
没图没真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2014-4-8 19:57:26 | 只看该作者
    我参加摄影比赛向文联社第交了十三幅作品,《 麒麟送瑞》是其中的一幅作品,照片与主题不符那幅只是一个小朋友侧面,主题是:台阁《 麒麟送瑞》,但照片没有显示台阁,没有显示 麒麟,所以为我这么认为,据说昭片都在新华书店对面五楼,能不能把内容是男保健品册掉?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-4-9 10:53:09 | 只看该作者
一、对于比赛不必太认真。二、评委也有个人喜好,不一定与大众的审美相同,更没有统一标准可衡量。三、上照片比对下更能说明问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-4-9 13:19:32 | 只看该作者
没图


不做评论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-4-9 13:50:29 | 只看该作者
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-4-10 19:45:33 | 只看该作者
本帖最后由 崎岖 于 2014-4-10 19:47 编辑

比赛这东西,要么不要参加,要么接受结果!(本人就是不喜欢参加什么比赛的,好东西拿出来自己看看就足够了)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-5-9 13:36:39 | 只看该作者
别人的图没有 上下你的图也可以的啊 你都说让大家评判一下了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-5-9 23:00:34 | 只看该作者






我选送了三张《台阁:麒麟送瑞》,其中第三张小孩侧面这张获得优秀奖。
不知是否就是你所指的这张照片。
如果是的话,我来说说我的理解。
一开始,我也非常纳闷,为何在这三张中,另外两张落选,而第三张被选中。
正如你所说,第三张只是一个侧面,既没有这个,也没有那个。
按你的标准,其实第一第二两张入选的机会应该更大才是。
但其实问题恰恰出在这大家都认为对的照片上。
你想象一下,在你眼前,有几十甚至上百张类似于第一第二张这样的构图与内容,那明显与众不同的第三张,必然首先抓住你的眼球。
正因为大家都按第一第二张的方式去拍,所以才有了第三张这种与众不同的入选机会。
这也是参赛送片的第一忌:雷同。
虽然没有看到你的照片,但是否被我所言中?
欢迎上图一起来讨论。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-6-3 17:00 , Processed in 1.076242 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表