后司街

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 竹笋园
打印 上一主题 下一主题

追忆父亲

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2013-8-15 21:38:32 | 只看该作者
本帖最后由 竹笋园 于 2013-8-15 21:41 编辑
竹笋园 发表于 2013-8-15 17:54
难道任小野前辈1954年回忆资料也是你的朋友编出来自吗?


你认为49年后的报纸都不可信,这未免太荒唐了吧!你认为要找49年前的报纸看,也可能你已经来到世上也可能你还未出世,但你相信49年前的报纸是真的、可信的;,那么你提供出来才能使人信服,否则你的………。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2013-8-18 16:59:37 | 只看该作者
温州市原副市长叶际仁因滥用职权罪 一审获刑三年
2013年08月18日  09:54:21  星期日  中国台州网
   



叶际仁资料图(来源温州网)

浙江在线杭州8月16日讯 (记者 潘杰) 记者今天从有关方面获悉,台州市中级人民法院对温州市原副市长叶际仁滥用职权案作出一审判决,以滥用职权罪判处其有期徒刑三年。

叶际仁,男,1953年9月出生,原系温州市人大常委会副主任,曾任温州市政府副市长。台州市中级人民法院审理查明,叶际仁在担任温州市副市长期间,在温州菜篮子发展有限公司以项目业主身份取得瓯海区娄桥镇325.065亩政府划拨商业用地过程中,未能履行职责,滥用职权,使国有土地划拨给非国有公司,给国家造成直接经济损失11578.8万元。

据了解,叶际仁还存在利用职务便利收受他人财物的违纪问题。

此外,1995年至2010年期间,叶际仁严重违反社会主义道德,利用掌握的权力,与多名情妇长期保持不正当两性关系。

来源:浙江在线  作者:潘杰  责任编辑:余彩虹




台州日报 台州晚报 台州商报

  精彩图片

徐小凤摄影:醉美仙居
郭晶晶孩子合成照问世
杨澜领衔70亿身家 十大...
明星抓拍照个个都悲催



  分类信息
·质量强市公示 ·招募市民监督员 ·文化新浙商预选 ·广告语征集
·暑期文化嘉年华 ·征集最美微故事 ·摄影作品征集 ·最美台州征稿
·台州人保 ·机票打折 ·频道对外合作启事 ·招商公告
·收藏 ·台州移动 ·明星机双雄,火力来袭! ·天翼3G手机节火热进行中


  


24小时排行 一周排行
   







回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2013-8-18 17:01:42 | 只看该作者
 济南市中级人民法院2013年8月18日16时发布公告,该院定于2013年8月22日8时30分在第五法庭公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。(完
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2013-8-18 17:03:10 | 只看该作者
浙江金华市原副市长朱福林受贿千余万受审 2013年08月18日 14:02 来源:浙江日报 参与互动(14)3  金华市原副市长朱福林涉嫌受贿案8月15日在丽水市中院一审开庭。庭审中,检察机关指控其利用职务之便,收受他人贿赂折合人民币1580余万元。

  去年10月,朱福林因涉嫌受贿犯罪被省检察院立案侦查,同年11月被依法逮捕。今年2月,侦查终结后交丽水市检察院审查起诉。

  检察机关指控,2000年至2012年,朱福林先后利用担任金华市国土管理规划局局长、兰溪市委书记、金华市副市长等职务之便,在土地开发、人事安排、企业环评等事项上为他人谋取利益,利用房产交易、炒房、投资收益等名义,收受徐某某等14人所送的人民币1490余万元、欧元3000元、汽车1辆、金条3根。法院择日宣判判决结果。(记者 黄宏)

回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2013-8-18 17:09:56 | 只看该作者
2013-08-18 第2523期68431人参与责编:刘彦伟让民警当街摔婴的只是酒精吗上月中旬,河南一名警察酒后当街抢过行人怀中女婴,举过头顶猛摔在地致女婴重伤,事后除被关15天禁闭外,未受到法律制裁。这起骇人听闻的案件,是如何发生的?又是怎样被包庇的?这种包庇和案件的发生是否也有关联?…[详细]本案的发生颇为意想不到,表面看是醉酒闯祸

现场还原图与不久前那起当街摔婴不同,本案的起因很荒唐
7月23日,北京大兴街头发生摔死2岁女童的惨案,这起案件起因很简单,就是双方街头发生争执,一方以摔对方孩子来发泄和报复。而本案的起因,据当事民警陈述和官方“内部通报”,是这样的:河南林州警察郭增喜和同伴酗酒后,去歌厅“放松娱乐”,远远看见歌厅附近抱着孩子的李青峰夫妇,几个人借着酒劲打赌猜李青峰怀里抱着的婴儿是硅胶玩具还是真人。郭增喜一口咬定是硅胶玩具,遭到同行者取笑,恼羞成怒的郭增喜为了证明自己的判断正确,走上前摸了摸婴儿的脸和手,“确定是布娃娃后”,举起来摔了。

上述情节一定程度上也得到了受害方的证实,据李青峰介绍:当时他抱着女儿站着,不知道从哪里来了3名男子,从走路的姿势看,他们好像都喝了酒。其中一名男子走到李青峰身前,俯身看李青峰怀里的女婴,然后伸手摸了摸女婴的脸和胳膊。然后男子突然抢走女婴,高举过头,将女婴扔在地上。

从双方的陈述来看,这起案件确实不是一起冲突,而像是饮酒的人失去判断力和自控力,“发酒疯”闯了祸。…[详细]

醉酒情节增加了罪行认定的难度,但该民警涉嫌犯罪是明显的
酒后犯罪厘清法律责任不易,警方未必能很快作出判断
定罪量刑需要考虑主观恶性和客观危害,酒后犯罪的客观危害相对清晰,但主观恶性由于喝酒这个因素,要对其拿捏准确不易。

以本案来看,首先要判断郭增喜的行为有几分是由醉酒后的无意识主导的,有几分是由还未完全丧失的自身意识主导的。

对于有意识的行为,郭增喜当然要承担责任,这个无需多言。

对于醉酒导致的无意识行为,郭增喜依旧需要承担责任。郭增喜平时就“喜欢喝酒,酒后爱惹事”,根据郭增喜平时酒后惹事的情况,可以判断他是否明知道自己醉酒后会丧失辨别能力、丧失自控能力,进而可能造成严重损害。若他明知道还放任自己醉酒,则他对摔婴儿主观上有一种间接的故意,把婴儿举高摔地上是杀人举动,郭增喜涉嫌故意杀人罪。若他不是明知道醉酒后可能造成如此严重的后果,则涉嫌过失致人重伤罪。此外,郭增喜酒后闹事,扰乱了社会秩序,还涉嫌寻衅滋事罪。

所以郭增喜可能涉嫌故意杀人、过失致人重伤、寻衅滋事,警方对此很难迅速做出判断。

但若说警方连本案是涉嫌犯罪还是涉嫌违纪都分不清,则根本说不过去
警方将郭增喜关禁闭而没有拘捕,说明警方认为郭增喜违纪但不涉嫌犯罪。但警方不可能真这样认为。刑法第18条明确规定“醉酒的人犯罪,应当负刑事责任”,警方至少知道这一条吧?一个人当街把婴儿摔到生死未卜,警方没有任何理由不拘捕肇事者,不拘捕就是包庇。…[详细]

无奈肇事民警被包庇,连人大都只是“敢怒”
人大“看不下去”,找京城记者代“言”?
本案被“捅出来”的经过耐人寻味。

7月20日晚事件发生后,引起百名群众聚集,声势不小,也引发了当地政府对事件的调查,还发了“内部通报”。这个“内部通报”,当地人大主任看到了,自然其他当地高级官员也不可能不知道。这位人大主任良心不平,在人大一次常务会议上把事情抖了出来,于是参加会议的人大干部也知道了。这些人大干部中有人把案情透露给了京城记者,于是事件被北京媒体昨日刊发。

不少人据此称赞当地人大“有良心”。但是我们回归常识想一想,就会觉得不对劲。地方人大是什么角色?是“地方国家权力机关”,其首要职能就是“在本行政区域内保证法律的遵守和执行”。人大是最有权力干预这件事的机构,人大“看不下去”,还需要找记者代“言”?人大干部把案情介绍给记者,在刊发时还需要匿名?这正常吗?

其实不正常的不只是地方人大,那些了解到案情的地方官员,又做了什么?那些当地的媒体,对这种轰动事件报道了吗?…[详细]

包庇就是纵容,表面的“酒后闹事”下面有多少真张狂
即便真是个布娃娃,就可以摔?

摔婴的背后有什么样的恶?退一万步讲,就算郭增喜真的只是摔了一个布娃娃,那这种随便抢走别人财物往地上摔的举动,不也够张狂?这种张狂源于“酒乱人性”,还是“本性流露”?如果是前者,是什么纵容一个屡次醉酒惹事的公职人员一再酗酒;如果是后者,是什么纵容一个人如此嚣张跋扈?

张狂的背后是纵容
是什么在纵容?从本案的处理或许就能管窥答案。一个普通民警都可以被包庇,被包庇后上上下下无人愿意或敢于站出来大喝一声,维系正义的力量如此薄弱,则张狂生长的土壤怎能不肥沃。
结语如果说不久前那起摔婴事件让人震惊于人性之暴虐,则这起摔婴事件首先让人感叹的是林州地方治理之不义。分享腾讯微博腾讯微博QQ空间QQ空间QQ好友QQ好友新浪微博新浪微博手机阅读分享话题手机阅读分享话题新闻立场你认为这是一起偶然事件吗50351268363%97%登录后投票将分享到: 微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2013-8-18 18:14:35 | 只看该作者
很奇怪醉酒警察的几个同伴会打这种赌,在千钧一发之际都呆了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2013-8-18 19:09:57 | 只看该作者
xiang1946 发表于 2013-8-18 18:14
很奇怪醉酒警察的几个同伴会打这种赌,在千钧一发之际都呆了?

无奈肇事民警被包庇,连人大都只是“敢怒”
人大“看不下去”,找京城记者代“言”?
本案被“捅出来”的经过耐人寻味
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2013-8-22 09:29:18 | 只看该作者
自然英语集训站 发表于 2013-8-15 16:36
我已经明确说过了,这些报纸上登的,是我那个当记者的朋友等人为完成上级要求编的故事,而不是真实发生过 ...

说话要有依据的呀!年轻人,以你所谓“记者朋友”告诉你的信息,说包定不是烈士,是……。我在网上找到很多资料证明包定是烈士,但你将我提供的资料一口否认,后我叫你提供出49年前的报纸依据,到今天你还没有提供任何有证明力的资料给所有后司街网友看,这样叫大家怎么相信你的话,为了你在后司街网站上的威望,我建议,请你提供很有说服力的资料公布在本网站上,对所有关注这件事真相的人们有一个合理的交代,这个建议不过分吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-8-22 10:20:38 | 只看该作者
本帖最后由 自然英语集训站 于 2014-1-23 16:39 编辑

回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-8-22 20:38:37 | 只看该作者
自然英语集训站 发表于 2013-8-22 10:20
49年前的这些资料在省档案馆保存着,你有心的话,请你到那里去查原始资料。我那记者朋友在三门,你可以到三 ...

竹笋园老先生说包定是烈士,你说“包 定加入TG想投机,被抓后积极配合民国政府破坏D组织,他是告密者、靠出卖战友想保命的叛徒,最后被民国下政府法院判定死罪杀了”,你的论点还没有证据,竹笋园老先生却证据充分,你敢不敢把你的证据也发到网上,让我们也能知道事情的真相,同一个人却有截然不同的两个版本,天差地别太让人不可思议了,

点评

这些有关包定的原始资料在省档案馆里,由于我D对此类资料特殊的保密规定,目前无法拿到网上来,难道连这点你们也不知道吗?要不,你去包定那个村去找老人去问下,真相就会知道。  发表于 2013-8-23 08:32
央视也在说秦火火造谣的事,说因为造雷锋的谣被群众举报的。秦火火说雷锋有皮夹克毛料裤子就是诋毁英雄,那雷锋到底有没有呢?还有,一个士兵在困难时期,怎么会有几百张照片?是谁在雷锋打手电看毛选的时候,还给他   发表于 2013-8-23 08:25
“秦火火”称“雷锋1959年为自己添置皮夹克、毛料裤、黑皮鞋等全套高档行头,皮夹克、毛料裤、皮鞋加起来当时在90元左右,当时雷锋一个月才六块钱。”引【大量】网民不满,北京公安接【不少】网民【报警】,要求彻查   发表于 2013-8-23 08:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-30 18:50 , Processed in 1.082209 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表