<P align=center>浅谈天台古建筑之保护
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>天台城现存的古建筑知多少?答曰:殆难可数!天台城具有保护开发价值的古建筑有多少?答曰:不胜枚举。天台之所以能成为“省级历史文化名城”,这些古建筑功不可没。而天台要想申报“全国历史文化名城”甚至列入“世界历史文化遗产保护区”,更有赖于对现存的和已被毁损的古建筑之精心呵护和创意开发。融现代文明、历史文化和自然风光于一体,是创建天台这一中等旅游文化城市的目标与归宿,也是天台推进城市化建设的目标和归宿。因此,饱经岁月沧桑和蕴有深厚历史文化、民俗风情内涵的古建筑应该而且必须保护!否则,天台这一“省级历史文化名城”岂非成为无源之水,无本之木?在当今上海、杭州等城市正着力进行修复或重建被毁的古建筑(如上海整修城隍庙,保护和开发成片的“石库门”建筑,杭州重建鼓楼、雷峰塔和胡雪岩故居)的今天,我们若急功近利去动毁弃古建筑而代之以高楼大厦的脑筋,这与竭泽而渔、杀鸡取蛋何异?
<p>
<p>
<P>天台城的古建筑之所以要保护,是因为她们融深厚历史文化、特独民俗风情、精美艺术风格于一炉,从而使得饱经岁月的古建筑充满想象力和创意。充满内在的生命律动,充满隽永的回味。使人们在劳累之余,能以一种极度休闲的心态,在此中感受天人合一、古今贯通或物我两忘的境界,感受生命状态的轻松完整,从而达到放松、悠闲、娱乐或陶冶心情的目的。毋庸置疑,天台古建筑存在着无尽的开发潜力。
<p>
<p>
<P>天台城的古建筑之所以要保护,是因为她们是构筑“神秀天台”的重要组成,是自然和人文景观的契合点。失去古建筑,“神秀天台”这部百科全书就会失去天台人民那悲壮、辛酸又不乏可歌可泣事迹的沉重一页。这一页,是任何物质都无法替代的。
<p>
<p>
<P>天台的古建筑绝非“食之无味,弃之可惜的鸡肋”,其建筑艺术、蕴汉唐之古韵精华,显明清之文化创意,反映着更深层的社会内涵和文化现象,有着不可忽视的考古和美学价值。1954年,中央艺术学院把妙山“亚魁第”列入中国民居建筑艺术之典型,1962年5月13日,《人民日报》第六版刊登溪头“涌禹庙”图片,从某个侧面证明天台古建筑艺术造旨的高超。
<p>
<p>
<P>面对天台古建筑这一稀世瑰宝,可惜我们天台人醒悟得迟了一步,古建筑这一祖先留下的宝贵遗产,好多已遭毁损。如气势雄伟、具有大小八门,国内县城罕见的古城墙已荡然无存;饱经风雨、可圈可点的“临川庙”、“学士第”、“黄府园”、“大明宫”和诸多古牌坊也杳无踪影。“大塘街”(今溪岸西路)、“泰宁街“(今中山东路)和“永清街”(今中山西路)风光不再;“乌石溪”、“孝义桥”、“天一亭”、“窑头殿”名存实亡。“利济桥”、“集贤桥”、“石墙桥”、“静波桥”不知已经几变;“石墙头”济公故居无人能知确切遗址。实在让人心疼。
<p>
<p>
<P>令人欣慰的是,天台城内还幸存着不少极富保护、开发价值的古建筑。如始建于宋的“临川桥”仍保持古朴风貌,倍受百姓亲睐;较天台城历史悠久的“金井”、“义井”、“万家井”原本水质清洌,是居民福泽。“圣旨门”、“亚魁第”、“叶氏宅院”和“张文郁故居”,内蕴有多少轶事趣闻、世间百态;“五关里”、“长檐头”、“乌门楼许”和“大司空第”中蕴藏无数能工匠心和人世悲欢。“花楼”、“四方塘”、“杏庄”三大民居基本保持古风古韵,这在全国也不多见;“让巷”和“朱何岭”之由来,一给子孙“留德”,一给子孙“留房”,鲜明的对比恰似扣人心弦的历史剧,使后人深受传统美德教育。此外,尚有鲜为人知的“文林第”、“状元居”、“书衍堂”、“聚星楼”、“忠节祠”、“人爵轩”、“花牌门”、“涌禹庙”、“植桂龙庭”以及曹、陈、孙、王、潘、凌、朱、许、袁、茅、李、邱、施、梅、范、金等各姓氏不同风格的典型民居,那一幢幢斑驳陆离的古宅,玲珑剔透的小院,惟妙惟肖的石雕、木雕、砖雕、泥灰雕和含意隽永的匾额、碑文……简直是一部天台乡土、文学、艺术、建筑的历史,其深厚的文化积绽,精巧的艺术构思和淳朴的民俗民风民情,无不跃然而出。细细品赏,古天台的名人贤达、革命英烈、权贵商贾直至市民百姓,无不栩栩如生。所有这一切,都是了解历史、古为今用、失不可复的无价之宝,其含义之深刻,意境之深远,如同陈年佳酿,在时光里发着诱人的醇香,回味无穷。
<p>
<p>
<P>保护或恢复古建筑,既能带来一方的繁荣,更能提高所在县市的知名度和文化品位,绍兴、乌镇、周庄、山西平遥和云南丽江古城均因古建筑保护开发得体而名闻遐迩,参观游览者络绎不绝,百姓也因此而致富。邻县临海因“紫阳街”的精心保护和“江南古长城”实地重建而成为“全国历史文化名城。”这些成功的经验值得我们学习和借鉴。试看东阳横店,其古建筑不及天台之万一,仅靠仿建,都能打造出举世闻名的“影视城”,荣获“东方好莱坞”美誉,以横店为鉴,我们天台人应感汗颜。
<p>
<p>
<P>当然,在推动城市化建设进程中,并非所有的古建筑都不能动,而切不可动的则是那些具有保护和开发价值的古建筑。不该保护而保护,这是守旧;该保护而不保护,则是犯罪。关键在于查清对象,摸清底细;以供城建规划时参考。对此,政协、文体局、天台山文化研究会和天台文学协会均已做了大量工作,我们应衷心地感谢他们。
<p>
<p>
<P>综上所述,窃以为,我们不能再在是否毁弃古建筑这个问题上犹疑不决,而应着眼于如何保护开发古建筑,使古建筑活起来。尽快研究如何使列入保护的古建筑成为一颗颗璀璨夺目的珍珠;尽快恢复中山路古朴风貌并研究确定游览路线,使颗颗珍珠连成串,并着力加以宣传,从而产生旅游效应、影视效应、商业效应、展览教育效应和巨大的、取之不尽、用之不竭的经济效益,从而确保天台这座历史文化名城所蕴含的“历史的真实性,风貌的完整性和生活的延续性。”这才是当代天台人的义务和责任。
<P> (草于2001年)</P></P>
[此贴子已经被作者于2006-2-19 23:02:35编辑过]
|