中国股市此次大跌——两会前双逼宫

郑鸣谦

我们知道，中国在资本市场全面开放之前，根本来不及准备好充分的资本实力。目前我们所有的证券公司和基金加起来的资产规模不如美林证券一家的规模。所以，我们根本不具备与外资打金融战的可能性。<br/><br/>在这样的金融基础上，我们唯一能做的就是打一场民族企业的保卫战。<br/><br/>我们都知道，中国和美国是有价格差的，打个比方，中国的橘子1块钱1个，美国的橘子一美金1个，那么1个美金在美国只能买1个橘子，在中国就能买8个。企业的股市价格也是如此，所以，中国拿美金去美国买股票，好比拿美金买卖橘子，只能赚个7.8到8块之间的差价,搞不好还要赔钱,和做买卖没什么区别,不具备意义。如果中国的股市点位达到5000点左右，好比我们在中国把橘子就卖到8块人民币也就是1个美金，那资金全面开放对外资就没有什么大的意义了，就不会有原1美金买了8个橘子，现在卖64块人民币的暴利发生了。<br/><br/>而只要我们的政府不自己瞎折腾，那么，这个过程在今后的3、5年内是个自然而然的过程，因为证券行内傻瓜活不下来。<br/><br/>而如果我们自己把橘子控制在3、4块甚至1、2块，那么，在资本市场全面开放后，重要的民族企业就会被大量兼并掉，兼并掉之后就只能任人宰割。那时候我们不是不可以采取行政措施，但那是很丢丑失分的。属于说了不算的一类。<br/><br/>中国的股市在多年的打压后，去年开始步入良性发展的轨道，这种趋势外资看在眼内，如何不着急，而目前的QF2规模相当小，就是赚点银子，不过三瓜两枣，不够人家塞牙缝的。真正的大头在后头。可中国政府开放QF2的速度又是这样让外方心焦，所以，不出奇招是不行的了。<br/><br/>这就是227大跌的主要推动力。<br/><br/>中国股市2月27日近1000只股票跌停板， 这样单日内大举的行动，不可能是散户的个人行为，而是机构的联合行动。前期的舆论准备几乎做了半年，这次，我们真的把话说晚了。<br/><br/>这样机构的全面联合行动，自然有买办势力帮外资打压、振盘、吸筹的准备在内。但连政府主要喉舌都参与进来了，则不能说所有“崩盘”舆论都是买办势力了。除了某些因不明金融市场运做规律的人们的跟风，那么，还有一种国内势力的自身的利益参杂其中。<br/><br/>这种利益的目的有二：<br/>一、 清除异己势力。<br/>二、 逼宫<br/><br/>逼宫方法有二：1。股市震荡，制造恐慌，逼迫原有经济方向进行部分扭转。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2．政治舆论跟进，要求政治改革，其实是要求己方势力的决策权。<br/><br/>毋庸讳言，在证券市场的各个机构中，不少都有自己背后的势力，阁老们也难以免俗，包括发动这场震动的人群本身，无势力可能完成？<br/><br/>由于中国货币政策的计划改市场的紧缩特性，中国无处不资金紧张——说资金不紧张的省长请先拿出1万亿来支援西部，并且请试试不要招商引资看——请问中国目前哪个省长敢？不是要降上海的房价吗，拿出一万亿来支援西部，我敢保上海房价就降了，上海经济不亡才怪。而这不过是人家一家证券公司的规模，是一家可以流动的资金的规模。<br/><br/>所谓的农民工清欠，并不是政府拿出钱来补贴，有些地方是让公务员集资清欠，是拆了东墙补上西墙，由于中央逼的紧，这窟窿只怕是换了面墙，更大了。<br/><br/>那么，在这种情况下，违规资金的入市是公开的秘密，不然大家哪里来的钱？（除了外资代言和违规资金我们有金融市场的钱吗？）那么，所谓的金融整顿，就是要整顿这次行动中的不知情者，就是部分异己，因为不可能整顿所有的证券公司。而被整顿者的背后势力就要倒霉了。清除了异己的势力，相对而言，也就稳固了自己的亲信势力。<br/><br/>这本不与我们这些平民百姓相干，但这种行动配合了外资威胁到了中国将来的整体利益，则我们不得不讲话。<br/><br/>接着配合的是要求政治体制改革，人大会、政协会就要召开了，什么话会上讲不得？非要提前讲，这不过是给舆论引导个方向，毕竟人大代表、政协委员真明白就里的并不多，这些年的舆论鼓噪也造就了大批要求政治体制改革的势力准备。弄不好两会上就有人与这次股市大跌一样全面进场跟风。<br/><br/>目前的所谓体制改革试点，将公务员内部也分出个三、六、九等，人为的制造了诸多的矛盾。整治他们，原属应该，依然不与百姓相干。<br/><br/>但要是全国干部这样全面的内讧起来，大家就没有心思抓经济建设了，我们大好的经济形式就可能自己断送掉。没有了经济，军队就是废铁，政治就是没有地基的上层建筑！后果难以想象。<br/><br/>配合着这次股市大跌，鲍尔森也就要过来，要求无非是两个：人民币升值，资本市场放开。他最希望的还是资本市场放开，因为人民币升值的把戏已经被拆穿了，而资本市场我们已经答应放开，并且中国政府目前还不明白金融游戏怎么玩儿。<br/><br/>真依了他，后果会如何，难道我们不明白？<br/><br/>而我们内部的各色势力还在争斗。比如说了这么多年的左派、右派，也打了这么多年，其实，不管是左拳还是右拳，拳拳都是在打向自己。<br/><br/>左拳的目标是国内的私有企业，口号是“原罪”！右拳的目标是国内的国有企业，口号是“垄断”！不管左拳还是右拳，拳拳都打在--民族产业--身上，什么叫买办？什么叫势力？这么多年，中国人还看不明白吗？<br/><br/>什么时候我们能不再打自己？等待着这一天。<br/>

[此贴子已经被作者于2007-3-5 13:58:55编辑过]

郑鸣谦

<strong>警惕利益集团图谋操纵经济决策</strong><hr size="1"/><br/><br/>　　 北京科技大学管理学院教授 赵晓 <br/>　　<br/>　　　　当今各国研究腐败现象，大体而言把腐败分为两大类：体制型腐败(systematic corruption)和收买型腐败(venal corruption)。体制型腐败的含义为：政治行为者通过有选择性地授予经济特权或限制准入来寻租，并利用寻租巩固、加强其对政府的控制。这类腐败的基本特征是政治行为者操纵经济系统，政治过程腐蚀经济生活。换言之，财富创造者的权利时刻受到来自政治权力的威胁，以至于他们不得不投靠、依附于政治权势集团。收买型腐败含义与之相反：各种经济利益集团通过行贿政府官员影响立法司法、政府管制和政策制定，并最终服务于自身的特殊利益。此类腐败的基本特征是经济行为者操纵政治，经济利益腐蚀政治过程。<br/>　　　　在当今中国，体制性的腐败往往与行政权力的过分集中密切相关，例如电信、教育、医疗、房地产，而收买型腐败已经从单个个体出发，发展到以利益集团为代表的类似西方“院外集团”的游说活动。2003年房地产集团成功顶住了央行的“121文件”，促成了国务院18号文件的出台，可以说是一个极典型的案例：在改革以来的20多年中，第一次由一个利益群体通过游说影响并且改变了政府的一项重要政策。而恰恰是这次房地产商的胜利，导致了2004年中国房价的扶摇直上，也制造出许多房地产大亨。非常近的案例还有，在外资企业的长袖善舞下，“两税合一”的议案没能在去年3月的“两会”上付诸表决，统一内外资企业所得税税率的努力再次遭挫。<br/>　　　　权力越位更深层次的体现是权力与资本形成的联盟，通过联盟，发挥各自的“比较优势”，垄断更多的资源以及话语权，最终实现垄断性的资本回报，其实质是体制性腐败和收买型腐败结合在一起，导致权力资本与普通百姓甚至与一般民营资本的收入差距扩大。<br/>　　　　统计表明，在整个房地产的建设、交易的过程中，政府税、费收入占到了房地产价格的将近30%至40%左右。如果再加上占房地产价格20%至40%的土地费用，地方政府在房地产上的收入将近占到整个房地产价格的50%至80%。如此高的预期受益和与之不对称的成本付出，是地方政府与房地产集团越走越近，而违规行为层出不穷的利益根源。<br/>　　　　来自国土资源部的数据显示：2003到2004年全国土地市场治理整顿期间，各地通过自查，发现超范围划拨供地2695件，涉及金额6.3亿元；违规低价出让土地2065件，涉及金额4.3亿元；擅自减免土地出让金3108件，涉及金额21.6亿元；欠缴土地出让金14355件，涉及金额225.9亿元；应招标拍卖挂牌而协议出让的2254件，涉及金额42亿元。浙江省一项调查表明，如果征地成本价是100%，被征土地收益分配格局大致是：地方政府占2-3成，企业占4-5成，村级组织占近3成，农民仅占5%至10%。从成本价到出让价之间所生成的土地资本巨额增值收益，大部分被开发商或地方政府所获取。另据国务院发展研究中心课题组所作的调查显示：土地增值部分的收益分配，只有20%到30%留在乡以下，其中，农民的补偿款占5%到10%；城市政府拿走土地增值的20%到30%；各类城市房地产公司等，拿走土地增值收益的大头，占40%到50%。说穿了，房地产暴利是形式合法外衣之下的实质上的不当得利。<br/>　　　　在这些违规数字的背后，是我们无法通过统计信息得知的官员权力腐败导致的灰色收入以及房地产商的暴利。如2005年福州市公布的房价清单显示：福州市市区商品房平均开发成本约为每平方米2160元，社会平均利润约为每平方米1400元，地价、建安成本、配套设施费用分别只占房价的20%、25%和14%左右，而管理费用、销售费用和利润则占到房价的41%左右。这份公开披露的福州市部分地块商品房价格成本对照表进一步显示，在所列的23个楼盘成本目录中，商品房开发成本从每平方米1636-3094元不等；销售均价从每平方米2500-5500元不等。经测算，开发商的利润率平均约为50%，最低的约为20%，最高的超过90%。其中利润率超过50%的楼盘有10个，呈现出楼盘越高档，利润率越高的基本特点。<br/>　　　　除房地产外，自然垄断资源内的权力资本化现象也非常普遍。最触目惊心的便是整治官煤政治所挖出的一个个看起来深不可测的黑洞。去年，我国曾连续发生大规模矿难，使官煤勾结的隐性秩序得以曝光。然而，随后揭露出来的大量事实表明，正是官煤勾结的利益链，形成了腐败包庇违法，违法酿成事故，事故最终造成矿工死亡的“矿难逻辑”。尽管“撤资令”已经用“既往不咎”的原则做了事先的让步，然而在官煤勾结最肆无忌惮的地方，主动撤资的为数寥寥，甚至有官员居然宣称“宁不当官，决不撤股”。于是，许多省份不得不将最后期限一再延迟。在中央政府三令五申之下，各地陆续报上了“撤资”的数据，但这些数据与其说令人振奋不如说令人失望，在一些地方则传来“明撤暗持”的消息。从“宁不当官，决不撤股”的放言中，大家可以看到，对那些参股的官员而言，已经不再将乌纱帽当作是受益，而是看作了其参股煤矿的一个机会成本而已。这再清楚不过了，官员参股的受益已经远远超过了当官带来的总受益，已经到了为此不惜一切的地步。<br/>　　　　权力与资本的结盟，造就了行业性的暴富，造就出部分接近权力的人群的暴富，同时官员们由于种种灰色收入的存在，实际享受到的福利水平也要远远高于显性的货币收入，从而拉大与普通百姓的收入、生活水准差距。而另一方面，社会大众却不免成为权力以及权力与资本结盟的牺牲品。如此一来，贫富差距越来越大自是在所难免，并且不可能因宏观调控收入分配的二次调节而得以消除。<br/>　　　　(本文要感谢硕士研究生董栋的合作)

始丰清溪

yun

baisha258

<span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma;">于是乎这原本属于天台山</span>