“后司街夜谭”第二场对谈记录：天台新城的前世今生

老虎

无铭为难你了，不过，你下次完全可以作主持人了。

老虎

<div class="quote"><b>以下是引用<i>丁</i>在2006-10-31 10:16:00的发言：</b><br/><p>&nbsp;</p><p>新城从征地到建设,政府从来就不缺钱,新城每一寸土地政府都变成了钱.没有浪费财政,老百姓都是获益者,</p></div><p></p>[em06][em06][em06]

老虎

<div class="quote"><b>以下是引用<i>丁</i>在2006-10-31 10:16:00的发言：</b><br/><p>秀才不出门能知天下事</p></div><p>老丁远在千里之外就能洞察出这是没有出过门，老丁的本事实在令人佩服，高，实在是高。</p>

老虎

<div class="quote"><b>以下是引用<i>俺想做头猪</i>在2006-11-1 23:28:00的发言：</b><br/><p>再看夜谈，似乎应该改名，改成十问新城Ｘ大罪。</p><p>主持人的问话有失公道</p><p></p><p></p><p></p></div><p></p><p>先是谈了新城的正面效应的，嘉宾们或觉得几乎没有什么正面效应，或者无法自圆其说。</p><p>每个人都能表达自己观点的自由，只要自圆其说。</p><p>至于公道不公道，每个人看法不同。</p>

老虎

<div class="quote"><b>以下是引用<i>俺想做头猪</i>在2006-11-1 23:32:00的发言：</b><br/><p>下次不要叫夜谭了，还说要学锵锵三人行，缺乏自我批判精神的就不要当主持，不然夜谈就成了夜间批判会。</p><p>还是学学时事辩论会吧，来个正负两方。一边倒的批判会是吊不起多少人的胃口的。</p><p>（以上言论仅代表本人）</p></div><p></p><p>对观点有不同意见，可以讨论。</p><p>对主持风格有意见，可以批评。</p><p>对于你提出的“缺乏自我批判精神”，请自圆其说。</p><p>谢谢关心！</p>

老虎

<div class="quote"><b>以下是引用<i>俺想做头猪</i>在2006-11-1 23:23:00的发言：</b><br/><p>这也许就是中国人的通病，干没人干，说有人说。</p></div><p>发人深思啊！</p>

老虎

<div class="quote"><b>以下是引用<i>丁</i>在2006-11-2 9:10:00的发言：</b><br/><p></p><p>我敢保证你们哪位敢站出来说对新城有多了解,又有了解过多少? 了解过哪些方面? 什么前世今生,都是道听途说的"听说"什么什么,如此讨论的论点也只是凭空捏造! 你们哪位有胆站出来说,你做过了哪些了解?</p><p></p></div><p>我去玉湖做过调查，做过笔记，你想看吗？</p>

老虎

<p>诸位请继续提出观点，并予以论证。夜谈不光是几个人在谈，贴出来的目的就是供大家讨论。</p><p>to 丁，麻烦你提供一些材料来给我们以全新的认识可以吗？</p><p>to 小猪，很高兴你有一些决策内幕和对房地产的认识，我们太需要了解了，能透露一下吗？</p>