活着，就该是被妒忌的

驿外寒梅

               活着，就该是被妒忌的
        李碧华女士在其《疗妒羹汤》中记了《红楼梦》一折很是有趣的说法。宝玉病后到西城门外的天齐庙去烧香还愿，当家王道士熬的膏药很灵，人又幽默。宝玉身处莺莺燕燕大观园，当然深明“妒”意，便问：“世上可有治女人的妒病方子没有？”
    王道士无方可贴，听也没听过，但也提供了一种“疗妒汤”——用极好的秋梨一个，二钱冰糖，一钱陈皮，水三碗同煮，梨熟为度。每日清晨吃这么一个梨，吃来吃去就好了。
    不得不夸赞王道士的讨巧，其实这些“药”，梨子冰糖陈皮，都是润肺、开胃、 滋补、止咳，甜嘴又甜心的，天天吃，吃到老，吃到一百岁，人横竖要死，死了还妒什么？它不是“疗”，而是慢慢“拖”，但也可说是借个名目去火罢了。
    李女士认为人最难克服的情绪便是“妒忌”，而妒忌是根植于骨子里的，是无药医的。看至此处我心中忍不住跳起大叫：“有的医的”，《山海经》里写道，擅爰之山，多水，无草木，不可以上。有兽焉，其状如狸而有髦，其名曰类，自为牝牡，食者不妒。
    说个笑话，山海经中之说纯属子虚乌有，但由“类”这种动物雌雄同体的特征可以想见，古人编撰时亦是有所道理的。大抵“妒忌”无分男女，但大多发生于同性之间，是故若两性体征兼有的话，便不知该向何方去妒了。
    这只是闲时猜想，反正我觉着蔡康永同志挺睿智的，从他的文字中甚少看到不满、怨忿的情绪，很自然，很恬适的心境，争执心轻的人应该不大会“妒忌”什么。
    相对而言女人比男人更善妒，某人有次对我横挑鼻子竖挑眼地乱“K”一通，那吹毛求疵的架势真称得起雷霆万钧。后来才知悉伊是妒忌了单位里的一个同事。我有些愕然，在我眼中伊所拥有的比大多数人要多得多，美貌、学识、家境、蜂拥的追逐者……，或许越是骄傲的人越是习惯于妒忌。
    其实没有谁是可以不妒忌的，连小小的婴儿看到母亲喂别的孩子奶都会以啼哭来表达自己的情绪。小菜曾说我思想偏激，习惯把人性中阴暗丑陋的一面放大。我确实对生活总不太满意，甚至有时感觉很糟，抱怨想要的得不到，拥有的太少。这便是妒忌吧！对整个世界的妒忌，无论平时表面上装得多么豁达，可自己骗不了自己。山海经里的记载是虚的，这妒病或许真的无方可医。
    不过有时也有瞬间的痊愈，前些日子每天都在看“汶川地震”，看一次难过一次，因灾难的残酷，因生命的脆弱。这一次我固执的相信死去的人们会在天堂里妒忌活着的人，我宁愿去相信，相信自己是被妒忌着的。只要活着，就该是被妒忌的。



[ 本帖最后由 驿外寒梅 于 2008-6-5 16:56 编辑 ]

abracadabra

楼上调查研究的细心程度值得赞赏，大胆推测的勇气也令人嘉许，可惜小心求证的习惯没有养成。
如果对版主管理不服，建议请去街道在线投诉。

人山人海

    俺很愿意和楼上的各位同学讨论一下“妒忌”和“无关妒忌”等各种话题。

    写下上面“妒忌”两个字和这句话，俺只想让俺的这条回复显得与贴子的主题有关，从而不被屏蔽。

    俺这句话和主题有关吧？有不屏蔽我这条回复的雅量么？

    好，在假设版主有不屏蔽俺这条回复的雅量的前提下，俺讲几句“屏蔽”。

    一、版主屏蔽上面回贴的理由是“不要发表与主题无关的意见，不要在贴子中灌水。”那么，首先，俺想弱弱地问下：什么是与主题有关的意见？什么样的回复是灌水？

    按上面被屏蔽和未被屏蔽的回贴来看，似乎版主认为只要在回贴中写上“妒忌”两字的，就算是与主题有关了，那么，如果俺回复“妒忌这个话题是堆狗屎”——俺不是说主贴，也不是讲发贴者，只是讲“妒忌这个话题”，这回复算不算“与主题有关”？

    二、接下来，让俺们来瞅瞅屏蔽他人回复的版主平时都是怎么发表“与主题无关的意见和不在贴子中灌水”的：

      1、在《现在，寒山是美国大学英文教科书里重要的唐朝诗人》http://www.317200.net/dz/viewthread.php?tid=23475&extra=page%3D1贴后，有版主的回复：“不免带点行业的短见想了想，在北山或者寒岩那边搞个寒山禅修+瑜伽+SPA中心，会是相当滴勾人啊，专勾老外和有品小资。”

    俺想问的是：“瑜伽+SPA中心，专勾老外和有品小资”，这与贴子的主题有关吗？

    2、在《穷拔自穷自》http://www.317200.net/dz/viewthread.php?tid=22937&extra=page%3D2
贴后，有版主的回复：“这什么理论啊，有思想才能讨月客啊？”。

    俺想问的是：“有思想才能讨月客”，这与贴子的主题有关吗？

       3、在这贴第三页中有版主的回复：“驿外，点到即止就可以啦。”

    俺还想问的是：“点到即止就可以”，这与贴子的主题有关吗？

    三、上面三条版主的回复，只是俺在版主众多的回复中随手复制了几条，还不包括其他诸如“欢迎啦”“不错不错啦”“支持啦”这样的灌水，那么，俺疑问的是：

    为什么版主就能发表与主题无关的回贴和灌水，而要屏蔽其他人的回贴？

    只准版主放火，不准普通街民点灯？版主订的版规，不适用版主自己，只适用普通街民？这就是后司街赋予《始丰文苑》版主的权力？

    四、俺很希望版主不会因此而修改他自己的回复，因私心而屏蔽他人的回复，更不希望版主因此重新修改版规。如果后司街的《始丰文苑》版块，老是因为俺那么几句话就订版规修改版规，那么，俺也只能遗憾地说：

    您们几位版主实在逊到家了。

[ 本帖最后由 人山人海 于 2008-6-12 20:06 编辑 ]

abracadabra

楼上回贴被屏蔽的诸位，请发表与主题有关的意见，尽量不要在贴子中灌水。
如要聊天可去QQ群，要灌水可去石梁飞瀑，要讨论欧洲杯可去运动无限，谢谢合作哈。

萤之光

妒忌多数是产生在相同的层次上，我羡慕你们！

人山人海

原帖由 斜阳谷 于 2008-6-11 23:35 发表

嫉妒和妒忌有什么区别?_百度知道

鸭们google的口号是：百度知道的，俺们股沟就不让鸭知道.