后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3171|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

梁宇峰 救市虽无必要 松绑迫在眉睫

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-4-4 11:33:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近关于救市的讨论多起来了。呼吁者认为政府面对非理性下跌,应该学习美国政府,坚决救市;反对者大声疾呼政府“何必讳言不救市”,认为“股市自有沉浮,政府不应救,不能救,亦不必救”。两派都言辞凿凿,好不热闹!

政府应不应该救市,什么时候救市不仅仅是一个纯粹的理论问题。学者容易陷入“纯粹市场经济”的陷阱,认为救市是对市场机制的最大破坏,坚决否认救市的必要性;而利益中人,特别是投资者,只要有风吹草动,就会呼吁救市。

我个人认为,不能一概否认救市的必要性,但救市应该严格界定在市场机制失灵的前提下。在现实经济生活中,市场机制会出现阶段性的失效(原因很多,如信息不对称,非理性预期等等),这时候需要政府“有形的手”来弥补市场“无形的手”。1998年香港政府入市干预,虽然在当时倍受责难,但事后连索罗斯也不得不承认,香港政府的决策是正确的。

从6100点下跌到目前的位置,确切的说是过热的理性回归。截止目前,沪深300为代表的篮筹股的静态市盈率在35倍左右,动态市盈率在25倍左右,不能算非常便宜,全市场的估值水平更高。因此,这时候,政府确实没有必要直接入市干预。

但是,政府有必要给市场松绑,确切的说有以下几个方面的工作是可以作为的:

(1)降低印花税。中国的印花税之高,全世界罕见,侵蚀了流通股股东可分享的大部分上市公司利润。去年提高印花税是为了控制股市过热,现在目标已经达到,印花税应该下降。这就如高烧的病人需要服用退烧药,但在病人高烧已退的情况下,药也应该停用,否则会损害肌体健康。

(2)抓住市场泡沫被有效挤出的时机,推出股指期货、融资融券等,完善市场机制,改变单边市格局。以前不敢推股指期货、融资融券等业务,怕造成市场剧烈波动,或者怕助长泡沫。当前市场进入合理估值区间了,应该是推出这些业务的有利时机。

对于现在的股市而言,政府出来恢复信心是必要的,政策松绑更是必要。毕竟,股市规模已今非昔比,谁都不希望股市长期低迷,拖累经济。
沙发
发表于 2008-4-4 12:42:01 | 只看该作者

有道理!
板凳
发表于 2008-4-9 10:10:35 | 只看该作者
印花税之高应居世界之最,
2007年收取的印花税超过了上市公司分红的现金总额,
是名副其实的“吸血鬼”!
地板
发表于 2008-5-8 20:23:40 | 只看该作者

梁宇峰 是我们天台人

5#
发表于 2008-5-15 19:41:09 | 只看该作者
股指期货等 要尽快推出
好时机
但估计为了奥运的和谐,要推后的
悲哀
6#
发表于 2008-6-16 09:56:29 | 只看该作者
霍霍,学习了解了。。
7#
发表于 2008-7-24 08:13:28 | 只看该作者
原帖由 独步横空 于 2008-5-8 20:23 发表

可别说是来自屯桥上白村,毕业于屯桥中学的那个梁宇峰
8#
发表于 2008-7-27 11:35:02 | 只看该作者
原帖由 小马 于 2008-7-24 08:13 发表

可别说是来自屯桥上白村,毕业于屯桥中学的那个梁宇峰




就是他!
9#
发表于 2008-8-8 11:28:33 | 只看该作者
原帖由 小马 于 2008-7-24 08:13 发表

可别说是来自屯桥上白村,毕业于屯桥中学的那个梁宇峰

不是那个梁宇峰还是谁啊,人家现在是上海东方证券研究所的所长哦.
10#
发表于 2008-8-23 12:31:22 | 只看该作者
他好象是当年天台的状元的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-16 07:55 , Processed in 1.075598 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表