本人建议天台网络文化协会关闭

褚留香

<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><p>经过最近这段时间后司街学术研究经验表明，天台山文化真是博大精深，系统复杂，非一般人所能理解。因此鉴于这种现实情况，通过网络方式，汇集一帮假文化人所进行的天台山文化研究，及所开展的与现实社会文明、经济、民生之研究确属水平较低，档次不够，学术观点不Kao硬，为一多余且失败之举。</p><p>天台山文化的研究从现实意义上讲，涉及旅游，经济和社会文明建设，某些文化人秉持着学术根本和刻苦求真的态度，要求大家从学术的顶端，一切秉持争相和原则来进行现实社会的研究，这一点目前，网络文化协会的大部分人都无法达到这个层次和素质，鉴于协会成员及办会宗旨水平不高，出发点不明白，研究成果毫无意义，因此可见，网络文化协会的申办毫无存在价值。</p><p>有些人喜欢从理论上探讨研究天台山文化，有些人喜欢从现实角度，和社会实际来推敲文化事业建设和发展，两种人在后司街已经充分辩证，结果表明，无法融合统一在一起，因此也就此宣告本次结合失败，天台山文化研究，重新回到学者和文人的传统研究方式上，以典籍和传统研究成果为依据，在此进行对天台山文化的归纳和总结，至于能否应用到社会实际，能否具有可操作性，能否将文化转变为生产力，仍然不属于天台山文化研究的范畴，而应该由政府去想，去执行，去思考，与天台山传统的学者层次无关。天台山文化的系统研究成果，将继续申报国家文化部，作为中国文化的重要组成部分，而渊源流传，作为经典，著书立说，存放在档案馆里图书馆里，供后人参考学习。</p><p>天台山文化研究是一门渊博深奥的学科，非专业人士而无能力进行皮毛之研究，因此鉴于以上种种原因，天台网络文化协会所成立之根本已经完全丧失，天台山文化研究也不欢迎各种杂说，戏说和自作多情的扭曲，嫁接，蔑视一切毁坏学术完整性的行为和丑陋行径，因此我建议，天台网络文化协会就此关闭，已无多大研究之价值。</p><p>特此说明。</p></div>

水龙头

<p><font size="4">生则痛,死则更痛</font></p><p><font size="4"></font></p><p><font size="4">同感,同感,不经历风雨怎么见彩虹??</font></p>

月瘦风清刀寒

<p>生则痛,死则更痛</p>

模山水

是啊，不一定文化人，才是文化，网络才是真文化

tianmeng

意见还蛮多的么/.什么叫百花齐放,百家争鸣???这不就是么?楼主.

老虎

<div class="quote"><b>以下是引用<i>闲云散人</i>在2006-10-12 15:51:00的发言：</b><br/><p></p><p>有不同声音才好,争争辩辩倒能激起灵感。</p></div><p></p>同意！在网络争辩中展示天台文化，普及天台文化，这就是一条捷径！何以放弃捷径舍近而求远呢？

闲云散人

<p></p><p>有不同声音才好,争争辩辩倒能激起灵感。</p>

dingtiger

我想社会上可能有真正研究天台山文化的，也有如褚先生说的情况，善上网捣腾的不一定能成大事，旁观者亦不乏真才学的，但所谓百家争鸣，片言只语，说不定有个启发什么的。既然存在了，就让它存在下去，如一旦无法生存了，它也自然消失了，反正网络博大，且容他。哈哈！

一诺千金

<p>哈哈！</p><p>有趣！</p>