中国经济形势及趋向

郑鸣谦 · 发表于 2006-9-26 08:37:00

近日，中国台湾地区、泰国、匈牙利相继爆发群众性运动和政变。我认为这些事件背后的深层次含义，既不是贪腐，也不是施政失误，而是即将席卷全球的经济衰退的一个环节。亚洲金融危机、拉美金融危机、美国知识经济泡沫破灭、颜色政变，一环扣一环，加上这次的动乱，乃是全球性衰退的预演和不断深化的表现。       中国经济衰退处于全球性衰退链相对靠后的位置，似乎可以让人舒一口气。但如果中国经济崩溃，对整个世界而言都将是一场巨大的灾难。况且任何衰退都并非突然到来，而是有一个不断发展的过程。可以说，现在的中国经济已经处在严峻的十字路口，甚至沿着危险的道路向前走了好大一段，需要返回头走到十字路口。这就是中国思想界出现轰轰烈烈“反思改革”运动的原因。       未来局面之复杂、凶险，几乎深不可测。面对极不确定的未来，我们需要的既不是悲观绝望、坐以待毙，也不是驼鸟心态，而应当尽最大努力，最大限度地争取局面的改善。     “国家兴亡、匹夫有责。”我愿意在此发表自己近期对经济问题的若干思考，也许可以对有关人员起到一些参考作用。

悠然见北山 · 发表于 2006-10-5 04:43:00

戏递楼主先生：政学有实事，经论唯玄述。良材北山竹，条达是柴胡。

老虎 · 发表于 2006-9-27 21:38:00

<div class="quote">显然，民生金融系统为新中国的建设立了大功。但随着经济的发展，这种单纯的金融系统逐渐难以适应形势的变化，必须进行改革。然而在实际的改革过程中，却出现了极其重大的失误，政策的主导者不是循序渐进，脚踏实地，而是试图彻底废弃金融系统支撑民生的功能，结果酿成了灾难性的局面。 1988年，赵/紫/阳发动价格闯关改革。陈云表示坚决反对，因为这将摧毁民生金融系统。但陈云未能劝阻成功。价格改革引来物价飞涨，削弱了民生金融系统，并直接导致一年后爆发政治风波。后由于赵下台，价格闯关被抑制，金融系统支撑民生的功能仍得以在一定程度上延续。1990年代后期，地雷阵改革（所谓国企改革、房改、教改、医改）终于彻底摧毁了民生金融系统。结果中国的社会经济形势持续恶化。 在这里我还要特别提一下不太引人注目的粮食流通体制改革。当时实行改革的理由是国有粮食企业存在巨额亏损，内部贪污挪占十分严重。（不可否认，这是千真万确的。）改革后，国有粮食系统基本被取消，粮食市场转由私人经营。于是，国家向农民直接征收粮食已无必要，改为征收货币税。这一改，导致了以下后果： </div>不太赞同这种看法。不是因为没有“循序渐进脚踏实地”，而是恰恰是因为改革不彻底！没法做到彻底是因为触动部分人的利益而受到人为干扰，以及基础设施和自然资源的短缺！“粮食流通体制改革”是极为引人注目，至少我很关注，正是因为存在改革不彻底、价格双轨制导致监控失效。

喘气大菜包 · 发表于 2006-9-27 21:17:00

经济领域不需要造/反/家，建设领域不需要革/命/者。陈/云当年似乎有反对，但似乎是反对太快太烈而已。老先生南巡，说这也很好，这也不错，潜台词可能是“虽然当年我一脚急刹一把方向导致几个乘客撞了头，违章是没有的吧”。小江小胡带过旅游团管过共青团，果然小心仔细规规矩矩；兀那小朱服务没笑脸计划学别人，到地了赶紧交给地陪，别叫他管了。郑先生说的抓住执行政策的人，这点非常重要。道者术所倚，术者道所伏，就是这个道理。