关于天台旅游发展的非官方意见（供探讨）

向左，向右 · 发表于 2011-7-20 12:09:11

星星、月亮，还有创意的天空
　　　　　　　　——天台山旅游文化断想

撰稿陈镛
　　　　　　　　　　　　一
　　“道可道，非常道。名可名，非常名。”天台山旅游文化内涵丰富，看点甚多，要拟出一张“名片”，看似简单，实则不易。于是有领导同志慨叹：“天台山文化只见星星，不见月亮”。那么，究竟何为星星、何为月亮呢？
　　其实，自上世纪80年代县里启动旅游事业以来，有关方面对这个问题的探究始终没有中止。1988年天台山风景名胜区总体规划评审，一批国内鼎级专家首提“佛宗道源，山水神秀”，涵盖了自然和人文两面，已经标示出天台山在国内山岳风景名胜区中的特色，也折现了景观多样性的潜质。就系统性而言，这八个字既凝炼，也比较全面，迄今仍有其推介的价值。近年来，县内有识之士又相继提出“佛教第五大名山”、“济公故里”、“养生圣地”、“霞客文化”等一系列品牌推广用语和口号，就“特独性、唯一性”而言，“济公故里”当为首选，而见仁见智，各种提法均不失为对天台山品牌底蕴的揭橥。
　　笔者也曾对天台山“名片”的笼统和模糊耿耿于怀，以为需要有一个“月亮”，形成“众星拱月”的效果，方为至道。可是忽然有一天发生了动摇：这样一种努力，会不会使我们陷入另一个误区，有类于“骑驴找驴”，有类于“水中捞月”！
　　就说“月亮”，也不是每夜都有啊，没有月亮的夜晚，满天星斗、群星灿烂，谁能说不是良辰美景？的确，就天台山文化的内涵而言，很难说谁是唯一的月亮，谁又只配当星星。也许可以说，有时你当月亮，有时我是星星，但换一种情形，角色可以互换。
　　在一个认识多元的时代，且客体本身具有多义性，关涉名片、核心、口号、牌子之类，实在很难形成共识，强求“定于一尊”，有点勉为其难。
　　想到一个寓言：从前有个愚者，常于室外悬挂鞋子作为标志。一日出门，午时下起暴雨，其妻收起了鞋子。傍晚，愚者归来不见鞋子，惊讶地问：“我家搬走了吗？”徘徊在门口不敢进去。妻见之，说：“是你家，为何不进来？”愚者曰：“没看见鞋子，不是我家。”妻曰：“我是你老婆，难道你不认识我？”愚者仔细观察后，方才恍然大悟。
　　说明什么？说明凡事不可刻舟求剑，以免沦入教条。

晚香嶺 · 发表于 2011-8-20 11:22:01

有独到的见解呐，能做好天台山的文章，不简单哪！有人在努力啊。

风中独舞 · 发表于 2011-8-19 13:34:05

@流水@ · 发表于 2011-8-8 13:53:04

jimmy_z · 发表于 2011-8-8 11:10:56

老爷子的文章哪！学习一下！

模山水 · 发表于 2011-8-1 22:06:48

本帖最后由模山水于 2011-8-1 22:48 编辑

老局长的文章果然大家风范！
足见其对天台山文化的了解与深刻！
只可些......
1.儒气太重,过于保守
2.思路太多,缺乏重点
3.问题有许,不是关健
其实天台山更多欠缺的不是观点,更不是思路,是--------
缺乏会操作的高手!

大元111 · 发表于 2011-8-1 16:15:42

文章写得好，但旅游产业GDP太少，发展了旅游，工业不上去，公务员的工资都发不出了，领导的乌纱帽将不保。呵呵。

五古山人 · 发表于 2011-8-1 16:09:33

褚留香 · 发表于 2011-8-1 15:56:36

天台，多大的地方呀，不盲目开发就行；
全力发展农业观光和农产品出口，去掉一些污染源，才能真正谈的上可 ...
十字巷人发表于 2011-8-1 09:22

有见地，返璞归真

十字巷人 · 发表于 2011-8-1 09:22:22

天台，多大的地方呀，不盲目开发就行；
全力发展农业观光和农产品出口，去掉一些污染源，才能真正谈的上可持续发展。
到时候卖空气也行，哈哈....

六六大顺 · 发表于 2011-7-31 09:06:47

一般老百姓出去旅游,先是考虑经济实力,还有就是个人喜好,其他不大管

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册