后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4798|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

水龙头挑战数学大师谷超豪

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-1-18 19:02:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
      谷超豪(1926-),数学家。复旦大学教授,中国科学院院士。浙江温州人。1948年毕业于浙江大学数学系,1953年起在复旦大学任教,1957年赴前苏联莫斯科大学进修,获科学博士学位。历任复旦大学副校长、中国科技大学校长。1980年当选为中国科学院数学物理学部委员,撰有《数学物理方程》等专著。研究成果“规范场数学结构”、“非线性双曲型方程组和混合型偏微分方程的研究”、“经典规范场”分别获全国科学大会奖、国家自然科学二等奖、三等奖、09年度国家最高科技奖。2010年1月11日,谷超豪院士获得2009年度国家最高科学技术奖。
    今天看到他的详细报道,其中有一个小故事引起了水龙头的注意,说在谷超豪初一时,老师讲完乘方的知识后,出了道习题:用4个“1”组成一个最小数,但不能用运算符号,谷超豪举手回答:“是1的111次方”老师又说“那3个9组成的最大数哪?”“是9的9次方的9次方”。
    对于第一问题的答案,举双手赞同,但第二个问题的答案却是错误的,水龙头认为正确的答案是“9的99次方”。理由是,“9的9次方的9次方”不过是“9的9次方”相乘了9次而已,根据乘方的原理,“9的9次方”乘于“9的9次方”是9的18次方。那么相乘了9次的“9的9次方”不过是“9的81次方”。很显然,“9 的81次方“肯定不如“9 的99次方”大。因此,谷超豪幼年的答案是错误的。估计那个初中的老师也没有发现这个问题。
    当然对此错误,我们可以理解为大师幼年时思考不够仔细而已。水龙头发现了,说出自己的意见供大家参考。如果有异议,一起发出来讨论一下,以辨正误。
36#
发表于 2010-10-24 17:00:52 | 只看该作者
强!
35#
发表于 2010-10-24 16:56:12 | 只看该作者
差不多,还是差不多……
让此贴沉下去吧……
34#
发表于 2010-10-24 16:54:30 | 只看该作者
久仰久仰

高手啊
33#
发表于 2010-10-24 16:53:29 | 只看该作者
差不多,还是差不多……
郑老说:难得糊涂,就是这个意思了……
32#
发表于 2010-10-24 16:52:42 | 只看该作者
原来你就是传说中的差不多先生
31#
发表于 2010-10-24 16:51:12 | 只看该作者
没事,反正是井水不犯河水。
差不多,还是差不多……
30#
发表于 2010-10-24 16:50:15 | 只看该作者
如果两个人站一起还差不多的话

混了就混了
29#
发表于 2010-10-24 16:50:01 | 只看该作者
差不多,还是差不多……
28#
发表于 2010-10-24 16:48:54 | 只看该作者
名字差不多

不过人不知道差不差得多~~

27#
发表于 2010-10-24 16:47:13 | 只看该作者
差不多,差不多就可以了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-18 06:41 , Processed in 1.065652 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表