《天台道藏》样书书影

郑鸣谦

《天台道藏》样书书影。全书13册，都680万字。

其中12册为点校汇纂天台及与之相关的道经，1册为《天台道臧书目提要》及《天台道教通史》。

[ 本帖最后由 郑鸣谦 于 2008-5-17 06:56 编辑 ]

郑鸣谦

TO老虎：

    去年3月，报纸上说：温州政府投入200多万巨资，组织41位学者，花了五年多，编成《温州文献丛书》（四辑40部48册2000万字）由上海社会科学院出版。
   《天台道藏》虽只有《温州文献丛书》35%，但没耗政府一个银子。全凭私人力量支撑到现在，以至完成，这是要感谢你和上海的几位朋友的鼓励和支持的，还有我曾经和现在的女友。编纂已经完成，剩下的推广，非我所长，随它吧。我能做的就这些，也尽力了。这项工作使我和父母的生活质量急剧下降，我不能再任性而为，是该收手了。理论部分虽早已完成，犹豫至今，盖所揭观点，很多有所改变。所以，还是再搁段时间，全面修订下。估计，今年会印行。

老虎

另，如果读者对象主要是研究的学者，确实需要的话，也可以用繁体竖排，但是恐与收集、整理、推广的初衷相悖。

老虎

TO 老虎

因是样稿，且随它去。刊印时，自当改掉。
又困惑：
1。内文，以竖排，还是横排？
2。字体 ... [/quote]

为了广大读者的阅读习惯，还是横排，简体字（如果有些简体字会引起歧义，这些字不妨用繁体）。字体建议用楷体，字号稍大，以免读起来太累，降低阅读的兴趣。不知当否？

郑鸣谦

原帖由 abracadabra 于 2008-5-2 01:47 发表
这套书装帧过于朴素，是要节省成本？

TO AB
书尚未付印。目前最后一校。问世，即邮兄一套。
前时受京沪友好鼓励，自愧才乏，恐负所望。

TO 老虎

因是样稿，且随它去。刊印时，自当改掉。
又困惑：
1。内文，以竖排，还是横排？
2。字体，取繁还是简？以及字号，若5号，似乎太小，小4，似乎又太耗纸张。

雨过天青

同感，要这样编码，我要是抽一本看了，都不知该塞回哪里去。这样的细节还是大众有共识些好。

牙牙

都是大师级的人物呢！！

老虎

不要用I，II，III，IV。。。嘛！用一，二，三，四。。。有何不妥？

一诺千金

做人家的

abracadabra

这套书装帧过于朴素，是要节省成本？

一诺千金

就是弄个标点
至少也要看好几遍吧