后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3144|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

0

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-3-15 19:47:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
0000000000

[ 本帖最后由 大牛 于 2007-3-25 12:17 编辑 ]
16#
 楼主| 发表于 2007-3-19 23:09:00 | 只看该作者
0000000000

[ 本帖最后由 大牛 于 2007-3-25 12:19 编辑 ]
15#
 楼主| 发表于 2007-3-19 23:07:00 | 只看该作者
0000000000

[ 本帖最后由 大牛 于 2007-3-25 12:19 编辑 ]
14#
 楼主| 发表于 2007-3-19 23:05:00 | 只看该作者
0000000000

[ 本帖最后由 大牛 于 2007-3-25 12:18 编辑 ]
13#
 楼主| 发表于 2007-3-19 23:02:00 | 只看该作者
0000000000

[ 本帖最后由 大牛 于 2007-3-25 12:18 编辑 ]
12#
发表于 2007-3-19 22:43:00 | 只看该作者
<p>概然没有包赚的,为什么光说业绩不说说风险呢?</p><p>每一个人的思维也都不一定有一诺千斤哪么理智,难道这不是煽情?不要拿成思危等人在积极呼吁来说事,不合法的就是不合法!</p><p></p>
11#
 楼主| 发表于 2007-3-19 22:07:00 | 只看该作者
0000000000

[ 本帖最后由 大牛 于 2007-3-25 12:18 编辑 ]
10#
 楼主| 发表于 2007-3-19 21:25:00 | 只看该作者
0000000000

[ 本帖最后由 大牛 于 2007-3-25 12:18 编辑 ]
9#
发表于 2007-3-19 18:43:00 | 只看该作者
<p>估计大牛同志推荐的这个光子基金是属于私募基金</p><p>这类基金如果仅仅在朋友圈子里推荐</p><p>告知其风险,问题不是很大,毕竟这类基金狠多</p><p>如果到网上推广</p><p>狠容易被界定为“向不确定人群募集”</p><p>就有点麻烦了!</p><p></p>
8#
发表于 2007-3-19 18:39:00 | 只看该作者
<p>因为私募基金没有公募基金对股票的比例种类的限制</p><p>比较灵活</p><p>但是这类东西最容易和“非法募集资金”走的太近</p><p>有比较大的法律风险</p><p>请各位自己掌握风险!</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-11-16 19:31 , Processed in 1.103450 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表