玉环: 走路撞上停着的车,死了,一审判赔19万!

丁

<p><strong><font color="#008000" size="4">原告，翁老太儿子：因为乱停车才致人死亡的 <br/><br/>被告，李强：车是静止的，这钱不该赔 <br/><br/>法院：双方各承担一半的责任 <br/><br/></font></strong><font color="#a0522d" size="4">8月30日，翁老太太的家属将李强告上了法院，要求李强赔偿医疗费、死亡赔偿金等近40万元。 <br/><br/>面对愤怒的死者家属，李强就一个解释，“我的车停在那里没动，人又不在现场，搞不清楚老太太是怎么撞上来的。这钱让我赔，冤。 ” <br/><br/>据悉，因为乱停放车辆最后致人死亡的案例，在全省还未有先例。 <br/><br/>此案的主审法官孙宾说，案子最后的判决依据也只有一个，就是根据《道路交通安全法》第五十六条第二款规定：在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆或者行人通行。</font></p><p><font color="#a0522d" size="4"><span class="tpc_content"><font size="4"><font color="#008000"><b>玉环县人民法院受理了此案后，查明的事情真相是：翁老太太当天从李强办事的这家公司前的斜坡路段经过时，因为坡度较陡，而自己行走速度过快，一时失去平衡摔向了李强停放着的车辆尾部，头部撞车后又因惯性作用仰倒在地，造成颅脑急性损伤。 <br/><br/><br/>法院认定，李强在路口停车妨碍了行人和其他车辆的正常通行，违反了道路交通法的有关规定，应该承担相应责任。</b></font><br/></font></span></font></p><p><font size="4">目前李强已向台州中级法院提起上诉，台州中院已经受理此案。</font></p><p><font size="4"><font size="3"><strong><font color="#0000ff">分析：<br/><br/></font></strong>　　　<font color="#4b0082">“根据《道路交通安全法》第五十六条第二款规定：在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆或者行人通行。”</font><br/><br/>　　　　</font><font color="#008000" size="3"><b>李强的车停在路边，行人是可以自由通过的。<br/><br/>　　　　事态的主要原因是翁老太走路过快，自己跌倒撞上李的车，而后抑倒地致使后脑受伤不治身亡。<br/><br/>　　　　按责任分，翁老太应负主要责任，李强乱停车对翁老太的死负有一定的责任。（次要责任）。<br/><br/>　　　　法院判定各负５０％的责任，不合理。</b></font><br/><br/></font></p>

褚留香

<font size="4">报纸上看到了，真是大千世界，妙趣横生。</font>

快乐老狼

<p>这判断&nbsp; 法官法盲啊</p><p>怎么可以55开</p><p>司机要负责主要赔偿责任的</p><p>新交规没学啊</p>

快乐老狼

如果你开车正常行驶在马路上？见一垂死之老头骑自行车逆行。 <br/>你应该如何处理： <br/><br/>1.立刻刹车，停住 <br/>（评语，选本选项的人简直是法盲，对于伟大的道路安全法的严重后果一无所知 <br/>即使停住，老头撞死在你车头，你一样要赔19.5万） <br/><br/>2.停车并下车锁上门 <br/>（评语，选本选项的人简直是法盲，而且不看新闻，即使停车人下来发动机熄火， <br/>你没有停在白色停车框内，老头撞死在你车头，你一样要赔19.5万） <br/><br/>3.马上倒车，躲避老头 <br/>（评语，选择本选项的人简直没有脑子，倒车时老头撞死在你车头，按照安全法 <br/>你将负全部责任，赔款19.5*2万） <br/><br/>4.立刻刹车，停住，将钥匙拔下来交给一个路人说：“此时此地此分此秒，我把这辆车赠给你了” <br/>（评语，丢车保帅型，除非你开辆好车，一般来说车本身不值19.5万，忍痛损失一辆车可以避免更大的损失，壮士断腕！） <br/><br/>5.立刻刹车，停住，将钥匙拔下来交给副驾驶的朋友说：“此时此地此分此秒，我把这辆车赠给你了” <br/>（评语，你朋友算是瞎了眼睛，这下要替你赔19.5万了） <br/><br/>6.立刻刹车，停住，下车，高呼：“中国GONG CHAN DANG万岁，世界人民大团结万岁”向老头扑去，扑通一声跪倒在地，用身体挡住自行车，哭道：“我上有八十岁老母下有蹒跚学步的儿子，英雄你就饶过我吧” <br/>（评语，正解，发生在汽车人和行人之间的责任尚未有法律规定） <br/>

快乐老狼

<p>这是 荒唐的社会 呵呵</p><p></p><p>伟大的以人为本 人性关怀的法律 </p><p>特和谐</p>

[此贴子已经被作者于2006-11-9 11:02:26编辑过]

一诺千金

<p>晕倒</p><p>肯定会改判滴！</p><p></p>

褚留香

<p><font size="4">有车的各位，以后不要乱停车了，小心有人撞上来。</font></p><p><font size="4">社会上又出现了一种新职业，讨饭的人都没了，都满大街找乱停的车了，一头撞上去，死不死再说，拿点钱花花。</font></p>

快乐老狼

<p>石头 你律师</p><p>说应该怎么判？</p><p>我认为案件关键是</p><p>是否定性交通事故&nbsp; 还是其他伤害案件&nbsp; 不过好像 蛮明显定交通事故的 道路上的事故嘛 呵呵</p><p>如果是交通事故&nbsp; 司机是违章的 要负主要责任的</p><p>我认为司机应该起码负80％责任</p><p>哈哈</p><p></p>

水龙头

<p>人死为大啊。</p><p>罪过罪过。</p>