大悲大喜猪八戒之三. 唐僧将提拔谁

xyq12345

唐僧将提拔谁

　　
　　假如唐僧要提拔一位副手，在徒弟中选那一位？最初提出这一问题的吴非先生，他在《中国人的人生观》一书中撰文指出：如今，即使是十来岁的孩子，也可能会说：“沙僧合适”。

　　唐僧的徒弟中，就数沙僧本领小，没有作为，为什么会提拔他呢？吴非的理由是：孙悟空让人不放心，猪八戒的品质让人鄙视。“沙僧这样的人能吃苦”。“他没有锋芒，也不会对他人有所苛求。”如选沙僧同志，则比较符合群众的心态。

　　我觉得吴非先生在这里犯了一个低级错误：提的问题是唐僧将提拔谁，并不是群众将选举谁。不选举，群众的心态又算得了什么？唐僧将提拔谁，关键在唐僧的心态以及他的个人品质。他贪财，可以索官卖官；他爱麻将，可以“搞麻将组阁”；他喜欢三陪，调进“白骨精”，认作女徒弟再提拔也未尝不可。这是由体制决定的，他唐僧有这个权。你孙悟空再有看法，又能怎样？惹恼了唐僧，让你“落聘”、“下岗。”

　　这样看来，唐僧将提拔谁，很难说。不过，我们不妨作些推测。象孙悟空，对唐僧忠心耿耿，本领更是出类拔萃。不过，我也赞同他不会得到提拔的观点。因为孙悟空心眼儿太死，不懂得和领导保持一致的重要性。满脑子“上西天，取真经，”有谁阻挠，他就要挺身而斗。“三打白骨精”就是一例。唐僧已经警告他不许再打，他偏要“二打”乃至“三打”。后来，他乃不接受教训，一路上还是爱逞能，喜欢发表个人意见。这种人不能给人安全感，当然不能提拔。
八戒与沙僧比，我觉得猪八戒更有希望被提拔。尽管八戒贪财好色，人品不高。但他有几大优势；

　　第一：他的“背景”胜沙僧一筹，甚至悟空也比不上（孙悟空做过齐天大圣，那是虚职。再说是属于招安一类的）。他是货真价实的“天蓬元帅”，沙僧只做过“卷帘大将。”一般说来，元帅的社会关系总要“硬”一些。唐僧提拔人能不考虑社会“关系”？

　　第二：猪八戒善于伪装讨好。在高老庒时，为骗取高太公的女儿
翠兰，他变作一个汉子“模样儿倒也精致”。一进门时倒也勤谨；耕田耙地，不用牛具；收割田禾，不用刀杖。跟随唐僧虽被悟空当作呆子，但在唐僧面前他会卖乖讨好，打白骨精，唐僧就信任他，念悟空的紧箍咒。提拔自己喜欢的、信任的，符合常理。

　　第三：猪八戒食肠肥大胃口好，频频赴宴有绝对优势。民谣云：“能渴八两渴一斤，这样的干部能放心，能渴一斤喝八两，这样的干部欠培养；能渴酒的不喝酒，这样的干部要调走。。。。。。”。猪八戒爱睡爱吃，属于“能放心”一类。喜欢吃吃喝喝，则便于拉拉扯扯，容易沟通各方面的感情。谚云：“文凭不如酒瓶。”唐僧提拔人能不考虑这方面的特长？

　　第四：猪八戒是唐僧的徒弟中最有经济头脑的人，每次遇到困难考虑散伙时，他想到的就是“分行李”。他还藏有“私房钱”，懂得行贿的重要。《西游记》七十六回，八戒被狮驼岭的妖怪浸在水池里，悟空吓他：“我是阎王差来勾引你的。”八戒一时没识破，就送上了左耳朵眼里藏着的四钱六分雪花银。比较起来，有经济头脑、有银子行贿，被提拔的可能性肯定要大些。

　　以上所言，当然是一种推测，我们并不排斥唐僧唯才是举，提拔重用孙悟空。不过，从唐僧生活的时代和用人制度上看，我们并不能保证他不提拔猪八戒。人，总是有弱点的。没有制约，好人也可能变坏。寄希望于当权者的个人品格远不如寄希望于制度体制的完整。例如增加本领考核、民主选举等内容，猪八戒就未必能胜过孙悟空。当然，制订怎样的制度还得看唐僧的意思。增加考、选等内容，就要削弱“一把手”的权力。唐僧愿意吗？

　　　　　　　　　　　《杂文报》99年8月17日第1115期转载
　　　　　　　　　　　　注意：这一遍不是我的原创，为了成系列而转载

[ 本帖最后由 xyq12345 于 2008-4-13 22:26 编辑 ]