向左，向右《双城日记》连载中......

一诺千金

同感！

岸头人

有一杯咖啡佐着，更有味

甜蜜的忧伤

嘿嘿 来的不够早
座位没了
站着
慢慢看

[ 本帖最后由 甜蜜的忧伤 于 2007-9-1 11:51 编辑 ]

人山人海

好看在哪里？就因为装B的下半身、坟墓和夹生的仿译语体？

新装年年有，今年特别多。

[ 本帖最后由 人山人海 于 2007-9-1 23:03 编辑 ]

abracadabra

原帖由 人山人海 于 2007-9-1 22:35 发表
好看在哪里？就因为装B的下半身、坟墓和夹生的仿译语体？

新装年年有，今年特别多。

楼上的也许火气比较大，今天特别大。装B都在两个贴子的跟贴里出现了。
各花入各眼嘛，你觉得不怎么的，也许人家就是喜欢，何必强求一致。

jimmy_z

哈哈,我们开始变异!!!!!!!!!!!!!!!!!

向左，向右

原帖由 人山人海 于 2007-9-1 22:35 发表
好看在哪里？就因为装B的下半身、坟墓和夹生的仿译语体？

新装年年有，今年特别多。

“人山人海”的火气不知自何而来？我向来是有什么就什么，不管是坟墓还是Ｂ，惟一不会的就是“装”，不会装，不知道怎么装，更不会装深沉、装纯真、装圣洁、装无辜，当然也不会装Ｂ，也不会戴着假面具在阴暗的角落里抽搐、意淫。其他几个评语，我笑纳，“装Ｂ”二字，原样奉还。

人山人海

不好意思，俺们粗人讲不了细话，敝语不敬，多有冒犯。

援引一下楼主的图文先，"这是一本没有时间与空间的小说，有几个关键是盘点、刀客、面首，或者是没有上半身的流浪，在他人之城。”封面是一个髻发留须博带的东方古人物图。

如果说书名、主题词与内容大相庭径是莫测高深，抑或故作高深的话，那么，俺这个“装”字，摈弃褒贬的意思，能不能借来形容这样一篇文字？

这篇经过楼主精心设计编辑的文字，从上读到下，给俺一种读翻译小说的错觉，当然，仅仅止于语言和表达形式的欧化，无处不在的洋名字，无时不刻提醒着楼主的西式口味和另类小资情调。

这是到底一篇什么样的“日记”？冰冷的手术刀，老女人阴部，坟墓，阴冷的城堡，卡夫卡，这便是楼主以近乎玄虚的想象力构建的寓言？这则寓言到底指向何处？那云里雾里的“盘点”、“刀客”、“面首”？还是不知所谓的“下半身的流浪”？我同样很好奇在这里的回复叫好的同学，究竟读懂了楼主讲述的这个故事的上半截没有？反正，我没有。

而楼主所谓的“双城”，在已有的篇幅里，何“双”之有？何“城”之在？

在我的个人观感里，一篇不蹩脚的小说，在最基本的故事层面，首先的是流畅明白，不故弄玄虚，其次是真情实感，不矫揉虚饰。

我更想看到的是楼主码的有着传统之美的创新建筑，而不是不伦不类的仿西方的文字废墟。

一诺千金

我更想看到的是楼主码的有着传统之美的创新建筑，而不是不伦不类的仿西方的文字废墟。

向左，向右

原帖由 人山人海 于 2007-9-2 20:14 发表
不好意思，俺们粗人讲不了细话，敝语不敬，多有冒犯。

援引一下楼主的图文先，"这是一本没有时间与空间的小说，有几个关键是盘点、刀客、面首，或者是没有上半身的流浪，在他人之城。”封面是一个髻发留须博 ...

早在一开始就已说过的，这是一篇连载文字，当然是今天更新一点，过段时间更新一点，“人山人海”这么急着要给一篇刚开了个头的文字下结论，未免过于心急，“双”在何处，“城”在何处，一定非得要写两个人、两座城市就叫做双城日记吗？
至于西方口味，你未曾见过的，就予以否定，不能算是井底之蛙吗？至少到目前所说的事件是我亲身所经历、或我亲眼所睹，不够真实吗？