后司街

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 龙头
打印 上一主题 下一主题

温州推出“一揽子”措施救市

[复制链接]
楼主
发表于 2011-10-10 10:31:55 | 显示全部楼层
市场经济就不能救市吗,美国不也在给华尔街的金融业输血吗,整个欧盟不也在救市吗。
沙发
发表于 2011-10-10 10:36:51 | 显示全部楼层
要是市场经济就要彻底失去监管,彻底放任自流,那1929年到1933年的美国经济危机中,罗斯福还推出新政干预经济干嘛?任企业自生自灭好了。
板凳
发表于 2011-10-10 11:18:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 薰衣草の愛 于 2011-10-10 11:20 编辑

温州的经济地位在浙江,以至整个南方都是举足轻重的,如果政府听任民间借贷横行,老板出逃事件持续发酵,怕是象多米诺骨牌在其它地区引起连锁反应,对社会稳定也会有一定影响。

地板
发表于 2011-10-10 16:23:53 | 显示全部楼层
四万亿救市的效果是不尽人意,不过以当时那种危急的状况,如果不采取救市措施,很难说局势会恶化到什么地步。只不过在救与不救两条路中,选择了救市这条,可走完后又感觉这条路不太平坦,于是大家就联想,如果选择不救也许会好得多,但事实上是,另一条路在没走过之前,谁也无法断定其到底是平坦还是布满荆棘。

点评

四万亿去哪里?这个要先弄清楚。再来判断当时是在救市,还是在乱折腾?  发表于 2011-10-11 12:00
5#
发表于 2011-10-10 16:29:43 | 显示全部楼层
让部分企业倒闭看似无关痛痒,怕就怕起了连锁反应出现倒闭潮,资本链断裂并不可怕,可怕的是企业的信用危机和资本不敢再投资于实业,况且中小企业倒闭潮会导致大量工人失业,工人一没有了经济来源,社会治安会出现不稳定因素。

点评

信用危机,点中了问题的核心,赞。  发表于 2011-10-11 12:00
6#
发表于 2011-10-11 21:04:11 | 显示全部楼层
郑鸣谦  发表于 8 小时前

四万亿去哪里?这个要先弄清楚。再来判断当时是在救市,还是在乱折腾?


关于资金的使用可以查一下百度,我记得相当一部分用于基础设施的建设了,诸如兴建公共设施,铁路,桥梁什么的,效果好不好先放在一边,一般的国家遇到经济危机也就这几板斧,想当年罗斯福新政的主要内容也是这些,政府出资兴建各类公共和交通设施,用以创造就业岗位,以刺激经济复苏。

现代经济学领域所应用的经济学理论,无非是哈耶克的自由主义和凯恩斯主义。对付经济危机主要是运用凯恩斯主义。事实证明效果也不错。但绝非万应灵药,随着经济危机的加深,资本主义自身难以克服的弊病会日益凸显,矛盾也会进一步激化,关于这个二百多年前早有一个姓马的老先生做了精辟的论断。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-5-29 13:30 , Processed in 1.156071 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表