后司街
标题:
一般发表的照片有没有经过PS处理？
[打印本页]
作者:
老虎
时间:
2006-11-27 07:26
标题:
一般发表的照片有没有经过PS处理？
我有一位同事去了新疆，拍了很多数码照片，制作后email发给大家。真漂亮，但是她说是通过PS自动调整的，不知道通常现在贴出的照片是不是都经过PS的呢？
作者:
水龙头
时间:
2006-11-28 20:45
不清楚啊，可能有PS调整过的吧
作者:
一诺千金
时间:
2006-11-28 20:58
<p>ps或者后期处理相当于以前的暗房制作！</p><p>基本上每张照片都会稍微处理一下的</p><p>除非跟偶一样，不会弄，哈哈！</p><p>不过</p><p>建议菜鸟们跟偶一样，用acdsee就行了，功能强大但简单！</p><p>哈哈！</p>
作者:
gogo
时间:
2006-11-28 23:28
偶基本上是不PS滴。
作者:
一诺千金
时间:
2006-11-28 23:48
<p>唉</p><p>ps高手现在都饭铺轨枕了！</p><p>都不ps了！</p>
作者:
Very
时间:
2006-11-28 23:58
<p>拍的差的才PS</p><p>高手PS个P</p>
作者:
崎岖
时间:
2006-11-29 07:06
<p>PS不PS取决于你的P是干什么用的.PS也不是见不得光的!</p><p>以前传统拍的需要暗房精心制作也就是现在所谓的PS.现在数码拍的放到电脑里处理就美称它为"PS".其实两者同一个概念.</p><p>现在.数码拍的照片.特别是单反的数码机.几乎全部需要后期PS一下才能使照片“完美”.这并不代表一个人的摄影技术问题.而是受约于目前的数码本身技术.没有办法.另外.据说几十万的数码后背可以直接出片.如果不喜欢PS的朋友可以去试试.</p><p>没事又在这里瞎糊弄了.闪！</p><p> </p>
作者:
安琪儿
时间:
2006-11-29 07:13
我从来不用PS的
作者:
不戒
时间:
2006-11-29 16:56
这年头最大的整容术是PS
作者:
abracadabra
时间:
2006-11-29 22:43
<p>数码照片发到平媒上，都是要后期处理的。报纸杂志视觉部的图编、调色、修图干的就是这个活。主要是在一些基本元素上进行调整，比如剪裁，翻转，曝光量，色彩饱和度，或者去掉、涂抹一些不必要的内容，等等。目的就是增强图片的表现力。以基本不失真、不造假为准。</p><p>不处理的照片，除非你拍摄前精心布局，把画面里会出现的东西全部设定好，然后精确计算好光圈、快门速度之类，还要加各种镜片（胶片机）。否则肯定不如PS的。</p><p>PS原来是指用PHOTOSHOP处理，但现在已经成为照片造假的代名词了。</p>
作者:
风吹衣
时间:
2006-12-1 00:46
<p>摄影跟后期同属于技术范围内.不晓的大家为啥不喜欢用PS,</p><p>宗旨:出好片才是真理,人家PS的好.那也是后期有水平</p>
作者:
风吹衣
时间:
2006-12-1 00:46
<p>摄影跟后期同属于技术范围内.不晓的大家为啥不喜欢用PS,</p><p>宗旨:出好片才是真理,人家PS的好.那也是后期有水平</p>
作者:
jimmy_z
时间:
2006-12-1 02:42
PS软件就是用来处理照片,如同化妆,人长的丑了可以抹点胭脂涂点口红,象俺这样照片拍的不好就只能后期PS了.
作者:
jimmy_z
时间:
2006-12-1 02:49
<div class="quote"><b>以下是引用<i>abracadabra</i>在2006-11-29 14:43:00的发言：</b><br/><p>数码照片发到平媒上，都是要后期处理的。报纸杂志视觉部的图编、调色、修图干的就是这个活。主要是在一些基本元素上进行调整，比如剪裁，翻转，曝光量，色彩饱和度，或者去掉、涂抹一些不必要的内容，等等。目的就是增强图片的表现力。以基本不失真、不造假为准。</p><p>不处理的照片，除非你拍摄前精心布局，把画面里会出现的东西全部设定好，然后精确计算好光圈、快门速度之类，还要加各种镜片（胶片机）。否则肯定不如PS的。</p><p>PS原来是指用PHOTOSHOP处理，但现在已经成为照片造假的代名词了。</p></div><p></p>AB专业滴!
欢迎光临 后司街 (http://317200.net/)
Powered by Discuz! X3.2
