后司街

标题: 杭州盘古告百度指鹿为马 [打印本页]

作者: 一诺千金 时间: 2011-3-23 09:43
标题: 杭州盘古告百度指鹿为马
浙江在线03月23日讯 3月份“百度”很忙：一是据福布斯排名百度创始人李彦宏成为内地首富，二是韩寒、郭敬明、李承鹏等近50位中国作家在“3·15”联合声讨百度文库，指责其侵犯著作权。

　　而昨天，杭州盘古自动化系统有限公司(以下简称“盘古公司”)这个生产工业记录仪的国内龙头企业，又给“状告百度”的队伍添了一把火。杭州滨江区人民法院正式受理盘古公司状告百度侵权案，告的是百度纵容帮助同行竞争企业侵犯其商标权。

　　听起来似乎很专业，其实问题很简单，就出在百度搜索上，说白了，出在“花钱买搜索排名”这一“百度”核心赢利模式上。

　　记者试验，搜索结果“指鹿为马”

　　读者们可以先看看右边这张截图。

　　这是记者分别于3月19日、20日、21日接连三天做的试验：打开百度网站www.baidu.com，在搜索栏里输入“盘古记录仪”，跳出来的页面。

　　第一条搜索结果：“盘古记录仪专业生产厂家”直接导向“杭州盟控仪表”，后面跟的网站链接也是“盟控仪表”的网站。

　　问题就出在这里，盘古记录仪，是“盘古”公司的拳头产品，“盘古”两字不是记录仪型号，而是盘古公司的商标。而“盘古”和“盟控”为同行竞争企业，百度上却把他们绑在了一起。随后记者还试验了其他类似“盘古无纸记录仪”等关键词，得出的结果都是一样。点击该搜索结果链接，都直接进入了盟控公司网站，介绍的是盟控的记录仪。

　　记者联系“盟控”公司网站上公布的电话，工作人员说他们并不知晓此事。

　　纠纷发生前

　　刚在百度停投了“推广费”

　　盘古公司是在“百度”上做了七年广告的老客户。

　　公司副总杨捷说，广告是这么做的：他们只要支付“百度”推广费，那么网民通过“百度”搜索“记录仪”等相关关键词汇，盘古公司都会显示在搜索结果里的前几位。这种排序暗藏了百度最为主要的赢利模式。

　　从2003年4月开始，盘古一直在百度上做广告，七七八八投入了16万广告费。公司名头逐渐响了，拳头产品也做到国内龙头，公司决定广告投到去年12月底。

　　今年1月，杨捷习惯性地在“百度”上继续搜索“盘古记录仪”，他想看看不做广告他们的排名会如何。情况让他大吃一惊，不仅盘古公司沉入搜索谷底，不见踪影，而且第一条搜索变成了竞争对手“盟控”，而且“劫持”了“盘古”商标。

　　该条搜索结果后有小字标注为“推广链接”，意思就是付了“百度”推广费。

　　盘古公司高层心里很不舒服，他们觉得“百度”有点认钱不认人的意思。更懊恼的是，如果别人认为盘古记录仪是盟控的产品，这个情况就涉嫌侵权了。

　　疑似侵权链接

　　昨天下午消失了

　　昨天，从滨江区法院传来消息，已正式立案，昨天下午，记者再次试验，在“百度”输入“盘古记录仪”，头条有关盟控的链接消失了。陈律师说，幸亏他们早把前期搜索情况作了公证。

　　这次引发“盘古”和“盟控”纠纷的疑为“百度推广”广告模式。也就是花钱框定关键词，提高本企业搜索位置。

　　记者昨天致电“百度推广”400销售热线，询问这项业务，销售人员介绍说，关键词可以自行设定，也可以销售人员推荐，用户对这些关键词付费后，根据付费多少和网络对这些关键词的综合研判，来决定用户在搜索结果中的排名。但是关键词必须经过百度公司的审核。

　　对于这一说法，杨捷有点不认同，他说，根据他的经验，审核并没有那么严格，“傍名牌”的现象(网民搜索行业龙头企业的时候，出钱的小企业也在搜索中居前位显示)屡屡通过。“如果审核严格，像盟控这般直接挟持我们商标的行为还会出现吗，而且客服不可能不知道我们是老客户”。

　　代理此案的浙江丰国律师事务所陈松涛律师说，盘古这回告的是“盟控”和“百度”两家公司，盟控付费，百度当帮凶，明目张胆侵权，造成不正当竞争的现实。要求赔礼道歉，消除影响，并赔偿20万元。

　　这种“乌龙”不止一次

　　远有上海大众搬家，发现百度搜索里跳出来的全部都是李鬼公司，无非是付了百度广告费控制了排名。

　　2008年11月，央视报道直指百度的竞价排名中充斥着虚假医疗广告。而“百度”也因此数度被判侵权成立，赔偿。

　　2009年12月1日，“百度”泪别“竞价排名”这一占据其九成收入来源的广告方式，而改推凤巢系统。

　　前段时间本报也报道过的赶集网和赶驴网。投了四个亿在央视让姚晨赶毛驴的赶集网，最后被“乌龙”成了赶驴网。据说那是竞争对手高价购买了百度搜索里的“赶驴”搜索词，后来赶集网又不得不在“百度”购买“赶驴网”的关键词搜索。

作者: 零零妖 时间: 2011-3-23 10:58

再不飘下成猪头了

作者: 汤姆 时间: 2011-3-23 11:13
摆渡还是不错的,偶尔那么一点,还是正常的

作者: 一个人旅行 时间: 2011-3-23 11:19

作者: 大园蜂场 时间: 2011-3-23 12:01

拉出去枪毙

作者: 一诺千金 时间: 2011-3-23 12:47

作者: 二两肉醉卅年 时间: 2011-3-23 13:48
其实吧，百度这样的结果，也是对政府的一种斥责“该”

哈哈，勾起了大家对G00G的怀念

中国凡是总是喜欢垄断与被垄断的，谁能说百度很白？哈哈

作者: 压力山大 时间: 2011-3-23 15:31

作者: 3322 时间: 2011-3-23 16:14
代理此案的浙江丰国律师事务所陈松涛律师说，盘古这回告的是“盟控”和“百度”两家公司，盟控付费，百度当帮凶，明目张胆侵权，造成不正当竞争的现实。要求赔礼道歉，消除影响，并赔偿20万元。

陈大律师又赚大钱了

作者: 一诺千金 时间: 2011-3-23 19:51
不赚钱
陪同学玩玩而已！

作者: 小馬 时间: 2011-3-23 21:51

作者: 漫雪飞舞 时间: 2011-3-23 23:04
本帖最后由漫雪飞舞于 2011-3-23 23:07 编辑

百度最近有点烦百度文库因为版权问题遭到中国音协和韩寒、郭敬明等署名的50名作家联名抗议断

作者: 褚留香 时间: 2011-3-24 21:40
谷歌如果一早放进来，就不会诞生百度，国家肯定要扶持国产企业的。

作者: 一诺千金 时间: 2011-3-24 22:28
人有人格商有商德
评盘古起诉百度及盟控商标侵权
山顶冻人

蓦然回首,百里偷渡
近日，访问19楼网站，读到一个俏皮的评语“蓦然回首,百里偷渡”，说的是杭州盘古起诉百度及盟控商标侵权的事情。盟控公司在百度上厚颜无耻的做广告，声称自己是“盘古记录仪的专业制造商”，好比一个山寨手机的作坊工厂，在网络上声称自己是“苹果手机”专业制造商，真是打肿脸充胖子，可笑也可悲的行为。
而这种侵犯他人合法权益的行为，在百度上已经不是一次出现了，远的有音乐人告百度MP3搜索侵犯音乐版权，近的有作家告百度文库侵犯文字版权。同类的有大众搬家告百度侵犯商标权，种种违法行为，在百度上竟然都能通行无阻，让人不得不感叹，百度的李CEO，你的中国首富地位到底是靠自己的智慧，还是靠掠夺他人的智慧结晶得来的？！
人可以无知，但绝不能无耻！

人有人格商有商德
做人要有人格，否则人与禽兽没有区别，经商做实业也要讲究个商德，没有道德，如弄虚作假、假冒伪劣、投机取巧等事情万万不能做，退一万步讲，违法的事情一定不能做，否则就会为了追逐几个蝇头小利，将企业或个人带入万劫不复的境地。
奉劝那些企图傍盘古等名牌，背靠大树好乘凉的盟控之流多思量思量如何将自己的产品做的和名牌一样好，以吸引客户购买，而不是靠耍小聪明，靠假冒、靠虚假宣传，不择手段的获取暂时的利益。你们能骗得了客户一时，但能骗的了客户一世吗？
古语说的好，多行不义必自毙！

有病的巨人终将倒下
此次盘古的起诉，必将会引起众多公司对自己在百度搜索结果上被他人恶意假冒现象的重视，引发连锁反应，结合目前网络上闹的沸沸扬扬的50名知名作家起诉百度文库事件，百度的公关和法律部门有一阵子可以忙了。
有病的巨人终将倒下，庞大如安然，有钱如雷曼兄弟，巨无霸们在病入膏肓后一个个都倒下了，最后
只是激起一片灰尘。现在的百度也已经是千疮百孔了，对知识产权的不重视，对法律的一贯藐视，如果此时此刻百度再不痛下杀手，斩掉身上的种种毒瘤，等待他的未来可想而知。

作者: 寒山湖 时间: 2011-3-24 22:40
百度及腾讯是中国最没道德的公司。

作者: BELIEVE 时间: 2011-3-24 22:51
百毒啊
真不是一般的毒现在基本不用

作者: 一诺千金 时间: 2011-3-31 09:55
有空的话可以百度下“浙江省人民医院”
有惊喜！

作者: 宏克 时间: 2011-3-31 10:36
一个企业的商业行为，更多的考量应该是合法还是不合法，
如果用道德去衡量，就讲不清楚了。

作者: zhaopan 时间: 2011-4-1 18:32
本帖最后由 zhaopan 于 2011-4-1 18:34 编辑

强烈鄙视百度。前些天公司搬家，同事用百度搜索了“三替搬家”，按上面的电话打过去。第二天来了个“武林三替”，我晕。这服务质量没法和正宗的杭州三替比。杭州盘古公司的杨捷，老好人一位。连他都要拿起法律武器来，可知这百度有多毒了。

欢迎光临后司街 (http://317200.net/)