后司街

标题: 后司街“百年天中”关于《天中往事》被天中“封杀”的声明 [打印本页]

作者: 老虎 时间: 2006-8-12 19:38
标题: 后司街“百年天中”关于《天中往事》被天中“封杀”的声明
后司街“百年天中”关于《天中往事》被天中“封杀”的声明<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="12" month="8" year="2006"></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate>2006年8月12日<chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate>上午，惊悉广大后司街天中校友参与编写的《天中往事》被天中部分领导“封杀”，理由是“校庆精神背离，将给天中造成不可估量的负面影响”，并且扬言“如不听劝告，县教育局也将出台相关政策，后果自负”。后司街“百年天中”携全体参与编写工作的后司街天中校友声明如下：           1、《天中往事》一书是部分曾经在天中学习工作过的老师和同学为了纪念天中百年校庆编写的天中学习生活和工作的回忆和体会。本书表达了各个不同年代的天中师生的对天中的真情实感，内容真切感人。本书没有违反任何国家的政策法规、没有捏造事实或恶意攻击母校的言辞。       2、天中部分领导以“校庆精神背离”为理由封杀该书，理由是站不住脚的。首先，何谓“校庆精神”？没有一个非常明确的定义，按照该领导的说法，应该是表扬天中的好的一方面、捐款捐物就是“校庆精神”。这是与天台中学的“严谨好学，求实创新”的校风校训是违背的。       3、该天中领导法律意识淡薄，扬言“县教育局也将出台相关政策”，但是县教育局的基本职能他都没能弄清楚，根据中华人民共和国法律规定，县教育局没有新闻出版的监管职能。       4、《天中往事》一书本来作为校友们向百年校庆献礼的来自民间的珍贵礼物，虽然被天中部分领导以不恰当的理由拒绝，但是它仍将是校友们献给百年纪念的礼物，而不是给部分领导的礼物。       5、天中部分领导的行为不会影响到我们作为天中毕业生继续以各种方式纪念百年校庆活动，表达学子对母校的热爱，这种热爱与谁当领导无关。           特此声明                                                                          后司街“百年天中”                                                                      <chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="12" month="8" year="2006"></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate>2006年8月12日</div>

作者: 寒山 时间: 2006-8-12 20:13
某些领导在天台威风惯了，还扯教育局的虎皮做大旗，真是好笑。支持一下。

作者: 东海龙王 时间: 2006-8-12 20:25
《天中往事》一书本来作为校友们向百年校庆献礼的来自民间的珍贵礼物，表达学子对母校的热爱...而不是给部分领导的礼物，这种热爱与谁当领导无关。 94么！后司街的天中仍是后司街的，尽管后司街里还有不少非天中的校友不过，这书应在后司街先发才对，怎么会先去...了呢?

作者: 丁 时间: 2006-8-12 20:47
热脸贴了冷屁股，滋味确实不好受！慢慢消受吧～～

作者: 吃了空看看 时间: 2006-8-12 22:29
这种事情都会发生，真是搞笑的，县教育局也能出台政策，这种人还在当领导，可想而知能培养出什么样的人才啊！

作者: 丁 时间: 2006-8-12 22:37
哎~~家门不幸啊!!!!

作者: XSW771114 时间: 2006-8-12 22:48
大家谈以前在天中的真实感受,关他们领导什么事,真是的,搞什么啊,还让不让人活了

作者: 小强 时间: 2006-8-12 22:54
FB    啊

作者: abracadabra 时间: 2006-8-12 23:07
哈哈，看丫们怎么封杀。小郑同志不要透露书号和挂靠出版社就行了。

作者: 楚留香 时间: 2006-8-13 00:21
热脸贴了冷屁股!

作者: 一诺千金 时间: 2006-8-13 00:32
天中部分领导的行为不会影响到我们作为天中毕业生继续以各种方式纪念百年校庆活动，表达学子对母校的热爱，这种热爱与谁当领导无关！

作者: 阿风 时间: 2006-8-13 00:34
能说啥?BS吧

作者: 海豚 时间: 2006-8-13 00:56
事先缺少沟通吧，因为原先的不想太张扬

作者: 一诺千金 时间: 2006-8-13 01:02
有这个原因吧！

作者: hongq 时间: 2006-8-13 06:09
<div class="quote">以下是引用老虎在2006-8-12 11:38:00的发言： 后司街“百年天中”关于《天中往事》被天中“封杀”的声明
<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><chsdate year="2006" month="8" day="12" islunardate="False" isrocdate="False" wst="on"></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate>2006年8月12日<chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate>上午，惊悉广大后司街天中校友参与编写的《天中往事》被天中部分领导“封杀”，理由是“校庆精神背离，将给天中造成不可估量的负面影响”，并且扬言“如不听劝告，县教育局也将出台相关政策，后果自负”。后司街“百年天中”携全体参与编写工作的后司街天中校友声明如下：             1、《天中往事》一书是部分曾经在天中学习工作过的老师和同学为了纪念天中百年校庆编写的天中学习生活和工作的回忆和体会。本书表达了各个不同年代的天中师生的对天中的真情实感，内容真切感人。本书没有违反任何国家的政策法规、没有捏造事实或恶意攻击母校的言辞。        2、天中部分领导以“校庆精神背离”为理由封杀该书，理由是站不住脚的。首先，何谓“校庆精神”？没有一个非常明确的定义，按照该领导的说法，应该是表扬天中的好的一方面、捐款捐物就是“校庆精神”。这是与天台中学的“严谨好学，求实创新”的校风校训是违背的。        3、该天中领导法律意识淡薄，扬言“县教育局也将出台相关政策”，但是县教育局的基本职能他都没能弄清楚，根据中华人民共和国法律规定，县教育局没有新闻出版的监管职能。        4、《天中往事》一书本来作为校友们向百年校庆献礼的来自民间的珍贵礼物，虽然被天中部分领导以不恰当的理由拒绝，但是它仍将是校友们献给百年纪念的礼物，而不是给部分领导的礼物。        5、天中部分领导的行为不会影响到我们作为天中毕业生继续以各种方式纪念百年校庆活动，表达学子对母校的热爱，这种热爱与谁当领导无关。             特此声明                                                                            后司街“百年天中”                                                                       <chsdate year="2006" month="8" day="12" islunardate="False" isrocdate="False" wst="on"></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate>2006年8月12日</div> </div> .郑同学的一番好意哪！！！！！！不知那位领导是怎么想的，是否只有一味的歌颂才与校庆精神相符，而且本书记录的是天中学子的真实生活，既然是真实生活既然是大家都知道的事，将给天中造成何种不可估量的负面影响！难以理解！假如天中抵制广大后司街天中校友参与编写的《天中往事》，那么偶首先抵制所谓的大庆．不诚实的人何以为人师表？玩打击报复何以育人子弟？为天中担忧！！！！！！！！！！！！！！！

作者: y00100 时间: 2006-8-13 09:46
反响有意思的说

作者: 水龙头 时间: 2006-8-13 15:47
他们的结论下得太早了吧? 盲目哦.

作者: tiantaier 时间: 2006-8-14 00:05
后司街天中校友很生气，后果很严重！！！！

作者: 紫色心情 时间: 2006-8-14 00:37
偶不是天中的，，不清楚哦。。。。

作者: 浪漫有罪 时间: 2006-8-14 00:37
封杀是需要权利的!封杀一本由众多天中学子编写的一本善意的回忆录之人是需要勇气的!封杀是由上至下的,相当于处长罢免科长,科长开除科员,而现实的封杀显然不可行,因为没有听说过科长开除局长的.被封杀是值得同情的!而误杀及滥杀是可耻的!问题关键是封杀的理由是否合理?我想我们都是天中毕业的学生,我们同样热爱天中,虽都不在天台,但心在天台.我们无非是写了几句实话,就遭人恐吓.我想领导大人,我们毕业了还受你管辖吗?还需要看您老的眼色,我想对你举起中指!天中不是某位领导的天中,是我们大家的天中!

作者: 蓝帅 时间: 2006-8-14 07:28
不过这么做，倒也符合天中领导的一贯作风听惯了吹捧恭维之词，容不得半点逆耳良言

作者: 吃了空看看 时间: 2006-8-14 07:44
好心没有好报

作者: 褚留香 时间: 2006-8-14 16:47
我早说过了，现在的天中已经不是以前的天中了，我曾回忆过以前的天中，但对现在的天中一点兴趣都没有。所以我的天中没有往事，我并不喜欢这所学校，再好的东西生长在天台，根都会烂掉的。

作者: 褚留香 时间: 2006-8-14 16:53
仔细分析，原因不外乎以下几条：1、沟通不够及时，打乱了他们的计划部署；2、对老天中的旧貌和老人描写太多，不符合JZM同志与时俱进的指导方针，描写了天中的阴暗面；3、某几篇文章抵触了部门领导的神经；4、赞美之词不够，太平淡，天中不需要，不领这份情；5、恐惧互联网风潮的威力，有一次赞美，下次更有可能来一次恶批，所以干脆连根拔起，从根本灭绝这种可能性，以绝后患；6、没有捐钱，心里不爽；7、所有文章中很少提到现在学校领导的，大多数都是一些任课老师，因此现在的掌权者觉得丢面子，不认可；8、认为后司街好欺负。

作者: 褚留香 时间: 2006-8-14 16:54
部分文章，可能已经由郑同志提前给学校某些领导看过了，所有导致影响强烈。

作者: 褚留香 时间: 2006-8-14 17:03
我的建议：1、该出出，谁也管不着，有些同志如果怕影响自己的前途，可以退出；2、吓唬人的把戏见多了，理都不用理；3、抓住这次机会，搞一次互联网大辩论，扩大后司街影响，此时不搞更待何时，互联网炒作需要话题，这次送上门来了。4、石头是律师，要是怕这个就不用吃饭了；5、这是民间的杂志，既没有相关单位挂靠，又不在天台，没有法律可以阻止；天中的作法不是自作多情就是小肚鸡肠，还真把自己当回事了，奉劝某些领导，别把自己当个人物，能看得起你就不错了；6、乘机扩大天中学友界影响，天中招架得了一时，招架不了一世。舆论已经开放，ZF都管不了，何况一个小小的天中乎；7、我早就不赞同捐款，看到了吧，热脸贴冷屁股，何必那，能写个文章就很看得起了，自己回忆完，剩下的天中与我们何干，我们需要联络学友之间的感情，而不是维持与天中的感情，天中已经不单纯是教育机构，而且某些政治投机分子张牙舞爪，争权夺利的名利场。天中不缺钱，何苦要捐钱。8、扩大天台社会和学术的争论之风，杜绝一切阿谀奉承和歌舞升平的社会环境，天台此时不起波澜，将会给以后的学弟学妹和天台社会带来持久不可翻身的影响和白色恐怖压力。必要的时候，我可以赞助互联网讨论。9、团结可团结的人，看清某些人，这是一个很好的机会。

作者: 一诺千金 时间: 2006-8-14 17:13
支持香帅！

作者: ketty7200 时间: 2006-8-14 18:36

有点惭愧的说...为什么天中变成这样了呢....

不是很理解,我读书的时候觉得天中老师都还蛮可爱的啊....也比较善解人意的啊...

作者: 许欣 时间: 2006-8-14 19:06
如今的社会不像当年那么单纯了，天中这是在给以前毕业的校友补课！我们遇事要用头脑思考，要用行动来证明，不是凭嘴巴谁说得过谁。当务之急是天中往事一书按计划出，不以物喜，不以己悲，走自己的路让别人去说吧。

作者: 秀拔东林 时间: 2006-8-14 19:58
回去两天，多了这个故事。

作者: 郑鸣谦 时间: 2006-8-14 20:37
书，会按时出。文章内容，保持原样。

作者: 秀拔东林 时间: 2006-8-14 20:49
以上议论如果继续发展，而得不到引导。对后司街而言，在天台可能会造成负面影响。请管理层节制。其实，对于今天的后司街而言，既然事情已经做了，但不利于网站的事还是要控制的。否则，怎么得到家乡人认可呢？如果，我们的品牌不好，怎能在天台发展网民呢？

作者: 胡明刚 时间: 2006-8-14 20:50
有人关注，就是好书！有反响了，就已经成功了一半．流露真情的文字，才是感动人的文字．在网上看到一些文字，很好，很真切．是很好的散文．我们几十年来，已经被假大空的文字折磨得变形了．现在返朴归真了，文字依然进入内心，让每个人感动．

作者: 快乐老狼 时间: 2006-8-14 20:54
书还没印加入出版花絮哈把这事情写进去

作者: 一诺千金 时间: 2006-8-14 21:01
<div class="quote">以下是引用秀拔东林在2006-8-14 12:49:00的发言： 以上议论如果继续发展，而得不到引导。对后司街而言，在天台可能会造成负面影响。请管理层节制。其实，对于今天的后司街而言，既然事情已经做了，但不利于网站的事还是要控制的。否则，怎么得到家乡人认可呢？如果，我们的品牌不好，怎能在天台发展网民呢？</div>谢谢提醒！

作者: 老虎 时间: 2006-8-14 21:15
<div class="quote">以下是引用褚留香在2006-8-14 9:03:00的发言： 3、抓住这次机会，搞一次互联网大辩论，扩大后司街影响，此时不搞更待何时，互联网炒作需要话题，这次送上门来了。</div>又被你抢先说了，郁闷中。。。

作者: 褚留香 时间: 2006-8-14 21:39
<div class="quote">以下是引用秀拔东林在2006-8-14 12:49:00的发言： 以上议论如果继续发展，而得不到引导。对后司街而言，在天台可能会造成负面影响。请管理层节制。其实，对于今天的后司街而言，既然事情已经做了，但不利于网站的事还是要控制的。否则，怎么得到家乡人认可呢？如果，我们的品牌不好，怎能在天台发展网民呢？</div>秀拔的担心是必要的！但是“不利”的标准，也不是天中一家就能定的，他们只是代表了少部分人的思想；“家乡的认可”这其实很难，因为ZF和社会的标准往往不同，需要很好的把握尺度，该批评的要批评，入木三分，道理充分，言辞恳切，一针见血，而不是漫天骂人，充满抱怨的文章，需要培养讨论气氛。“网民的发展”不用担心，凑热闹的人很多，但是真正要吸引有水平的天台人加入，则需要一定的技巧和炒作。

作者: hongq 时间: 2006-8-14 22:24
假若参与写书的人中有位市长、省长,我想天中的态度就不会如此霸道。一定要抗争到底，不会不利于网站的发展，相反会提高后司街的知名度。

作者: 狗仔 时间: 2006-8-14 22:59
能引起共鸣的书就是好书，所以不用太在乎个别领导的看法。

作者: 狗仔 时间: 2006-8-14 23:00
能引起共鸣的书就是好书，所以不用太在乎个别领导的看法。

作者: hongq 时间: 2006-8-14 23:13
<div class="quote">以下是引用狗仔在2006-8-14 15:00:00的发言： 能引起共鸣的书就是好书，所以不用太在乎个别领导的看法。</div>狗仔说话就是有力量！

作者: 添添 时间: 2006-8-15 03:03
无语.....

作者: zhaopan 时间: 2006-8-16 07:15
几天没有上网，没想到“封杀”居然就在我们身边发生了。大家好心好意的来庆祝我们的民校的百年诞辰，出于对母校真挚的爱和热情，以集体的力量写就了《天中往事》。我看过很多篇，字里行间透着对天中的热爱和过往少年时光的缅怀。就是“向左，向右”兄的文章中也没有什么“冒天下之大不违”的内容，很写实。我比“向左，向右”兄年少几岁，这件事在当时就有所耳闻。其实，意见不同在每个地方都有，天中不能免俗亦是非常正常的事情。这么避讳这过去已经二十年的事情，就有点说不过去了。做人要有容乃大，做领导更应如此，只听顺耳的只闻歌舞升平的，听不得半点意见，那就我们这么说呢？天中给我们太多回忆，也给留我们不少遗憾。爱则直，直则言。如果天中不是我们的母校，我们要写什么文章，我们也不是吃饱了撑着，很多人平时都忙于生计。因为爱天中而写些文字，因为爱天中而提点看法意见和建议，如果真情有错的话，那我们只有无言。几位天真可爱的象《皇帝的新装》里的小孩的人们，以后不要一真情涌动就发表意见看法，凡事都要多想想，多从领导的角度看问题，不要很意气用事。这样做领导很生气，后果很严重。不符合构建和谐社会的理想了。

作者: 俺想做头猪 时间: 2006-8-16 15:03
盼盼很生气　问题很严重（一个小问题，我突然发现盼盼还真喜欢络事干）引：做人要有容乃大　　哲理啊！！

作者: tianmeng 时间: 2006-8-16 18:43
天下之大,无奇不有.真是"奇闻"哦.

作者: fly 时间: 2006-8-16 18:52
没想到会出来这事作为学子的回忆天中又有什么理由要用封杀这种手段呢简直是不可理解!!

作者: tianmeng 时间: 2006-8-16 19:02
在尊重事实的基础上,得尊重言论自由啊.

作者: 褚留香 时间: 2006-8-16 21:18
这件事情，我看还需要多方面沟通，从目前的信息渠道来看，信息比较片面和单一，没有看到学校的官方意见。搞清楚到底谁说的？他能代表学校还是仅仅代表个人。如果是后者，就不必要再跟他们一般计较了。有些人看起来很嚣张，但是如果代表不了学校的官方意见，那也只能是纸老虎。

作者: 王露莹 时间: 2006-8-16 22:27
哪个领导啊？可以说名字吗？

作者: 大仙 时间: 2006-8-16 23:36
哎，一相情愿。

作者: oldfox 时间: 2006-8-16 23:43
学校官方的反应？

作者: 添添 时间: 2006-8-17 00:14
<div class="quote">以下是引用王露莹在2006-8-16 14:27:00的发言： 哪个领导啊？可以说名字吗？</div>当然是说了算的人这还用问吗?

作者: hongq 时间: 2006-8-17 02:16
唉,我们PMP结果一马脚弹!

作者: 苹果蓝 时间: 2006-8-17 04:56
郁闷地问一句，教育局能管到咱后司街吗？

作者: 老虎 时间: 2006-8-17 05:15
大路朝天,各走一边.

作者: 褚留香 时间: 2006-8-17 17:11
<div class="quote">以下是引用添添在2006-8-16 16:14:00的发言： <div class="quote">以下是引用王露莹在2006-8-16 14:27:00的发言： 哪个领导啊？可以说名字吗？</div>当然是说了算的人这还用问吗?</div>哦，哦，哦原来是传说中的他……

作者: 吃饱空嘛 时间: 2006-8-18 08:19
呵呵比较搞笑的天中嚣张哈还教育局发文的偶吓啊吓死了嘿嘿如果美国人不用筷子吃饭的话，我就发文制裁他

作者: 褚留香 时间: 2006-8-18 16:59
有点语无伦次了。

作者: 出水莲 时间: 2006-8-19 22:37
    偶今天才回杭州，刚看到这个，先对后司街天中毕业、忙活半天的街友们表示敬意，后表示同情。    偶是平中毕业的，以前对大家在私底下费神费力编写这部回忆文集非常感兴趣，没有什么不好的想法，只是觉得很有意义，比较了不起。个人甚至认为，这样礼物远远高于捐款几十万，因为她是人文的见证。偶还在感慨：毕竟百年天中，尽管是效仿《北大往事》，但是这项举动，居然有这么多有识之士的支持，还是令人敬佩啊。     所以，偶在这里支持天中的各位朋友，继续下去，真有什么乱子，偶们也会动用自己的笔杆，加以讨伐。偶不为别的，只为教育的真谛。

作者: 一诺千金 时间: 2006-8-20 01:20
谢谢楼上支持！

欢迎光临后司街 (http://317200.net/)