后司街

标题: 相机好，照片就一定好吗？ [打印本页]

作者: 水南红灯 时间: 2009-4-17 11:55
标题: 相机好，照片就一定好吗？
每年都有新的摄影专业学生入学，每年例行公事带领学生采购相机。每年的口水大战，某某相机好，某某品牌不错，某某镜头成像好。某某相机价格便宜，但是有某某的缺点。不胜其烦的口水战。
相机性能的好坏似乎被关注的太多太多了，镜头成像的优劣似乎也被关注的太多太多了。今天“5D”出来了，全画幅，价格高昂，欢声一片，有人开始咬紧牙关拼命盘算，向5D使劲。过两天“5D 兔”登场，更贵，欢声雷动，有人开始骂娘，但是继续盘算，只不过目标变成“5D兔”了。这不小白刚刚露头，各种猜测之声风起云涌，各路人马急忙打探，评测文章铺天盖地，用显微镜从螺丝钉分析到塑料片，甚至这支镜头能拍到多少根头发丝，都有人一一数过，敬业精神可见一斑。小白的好运没有持续多久，防抖小白登场，大家又不开始不关心镜头的螺丝钉塑料片了，开始关心防抖性能的好坏。似乎镜头没了防抖就不能称之为镜头。于是乎，网上关于防抖的文章铺天盖地，什么机身防抖，镜头防抖。。。。。。似乎手端相机拍照时的震颤，必须要用什么防抖才能解决的了。
说到这里，我想我已经招致骂声一片了。没关系，往下我们说两个故事。这个故事好多年了，据说有位哥们极其热爱摄影，可是经济上并不宽裕，喜欢相机，咬紧牙根买了一台莱卡M6，可是实在是买不起镜头了，于是乎就把M6机身放在枕头下边，每天睡觉前拿出来端详，经常感叹，“德国相机真好，我要有它（M6）就一定能拍出好照片”。似乎相机好，拍的照片就好。。。。。7 E E+ b6 p3 Y: Q
某位摄影大师讲座，台上摄影大师谈了不少摄影创作感受及摄影的构思创意。到了提问环节，台下的听众提的问题大部分和摄影大师讲的没多大关系，基本上在问摄影大师，您用的什么相机呀，什么镜头啊，哪个镜头好呀。。。。大师无奈，只好回应道，“我的相机和镜头你们买不起”。。。。。3 e1 p y( o' B& i
我想我已经一竿子打翻了一船人了。别急，我们来介绍点有趣的东西。国内有一个大画幅相机品牌叫申豪，木质结构4X5相机，价格相当便宜，按理说应该在国内销售的不错。但是申豪的老板却自豪的说，“我的相机全部出口，在国外卖的相当好”。再看看国外，学摄影的或者爱好摄影的人所使用的相机，基本处在中低档，摄影图片质量确属上层。很多图片都是国内摄影人看不起的相机拍摄的。中国是现在世界上摄影人最多的国家，也是摄影器材最好的国度，几乎所有的最好的照相机国内都有，但是我们拥有国际影响力的摄影大师却寥寥无几，为什么？是我们相机不够好吗？' H! \' }. M$ P8 ?
现在如果有人捧着你的照片，问你的相机和镜头是啥牌子的，成像咋那么好时，你认为他是在捧你，还是在骂你？
相机好，照片就一定好吗？, [5

作者: 明镜惹尘埃 时间: 2009-4-17 17:16
不错的问题!!但回答更简单,车子好,开车就一定快吗?

作者: 一诺千金 时间: 2009-4-17 17:33
这个帖子好
提醒下那些器材迷

作者: 风吹衣 时间: 2009-4-19 21:15
器材,还算是比较低成本的投入了,更大的投入是器材后面的那个无价的脑袋瓜子，我认为，是器材更本没被发挥到极限，所以没区别。对于我来说，那些超级跑车没有区别，没有任何区别。但对于飚车高手，可能即使是同级的车，也有巨大的区别。用好用尽自己的器材，拍出好照片，当器材制约你的时候，换新器材，才是理智的。

作者: yaqiu@375 时间: 2009-4-24 23:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临后司街 (http://317200.net/)