原帖由 赤丸 于 2008-8-10 20:12 发表
第一本没看到过。
第二本看到过,貌似是赤城山还是什么风景区的照片做封面的,内容看起来很像县政府在政治经济文教卫生等各领域历年的沿革加数字统计报告,不好看。
原帖由 扬弃 于 2008-8-10 21:15 发表
这个都是些政府的东西.是些.那个怎么说呢.单单记载历史的东西你说会好到哪里去了,,哈哈.
不知道你怎么有那个第二本书的了.好像这个是不卖的哦??????????
原帖由 赤丸 于 2008-8-10 21:48 发表
我就是在县政府机关里看到的。
单单记载历史的东西,好的太多了,比如史记,比如左传。
好看的县志也很多,不过都是传统县志,跟第二本完全不一样。比如万历的钱塘县志,民国的临海县志。
有空你可以去比较 ...
原帖由 赤丸 于 2008-8-10 22:01 发表
楼上的不要急。我的意思是,县志修得专业也会很好看的。
看你贴的那位郑鸣谦先生的评论,主要是批评第二本县志修得不好,不符体例。对庞国凭本人,好像也没有说他不尽力的字眼啊?
敬业和专业是不一样的。修县志是 ...
原帖由 赤丸 于 2008-8-10 22:04 发表
小朋友,看来你虽然还没工作,已经完全生活在体制内了。
没错,现在只有官方认可的地方志可以冠以地方名,这并不等于县志就是县政府的东西。开动脑筋好好想想哈。
原帖由 月瘦风清刀寒 于 2008-8-11 09:18 发表
术业有专攻,每个人有每个人的行事风格和著书品位,我们无法苛求也,既然有人对郑兄的有些想法,那就搞个来说明自己的实力呀,这个世界胜者为王,强者为王,没办法,就像中国的男足,弱了,就只能去"梦八"了,梦游着去想着八强! ...
原帖由 月瘦风清刀寒 于 2008-8-11 09:18 发表
术业有专攻,每个人有每个人的行事风格和著书品位,我们无法苛求也,既然有人对郑兄的有些想法,那就搞个来说明自己的实力呀,这个世界胜者为王,强者为王,没办法,就像中国的男足,弱了,就只能去"梦八"了,梦游着去想着八强! ...
欢迎光临 后司街 (http://317200.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |