后司街

标题: 活着，就该是被妒忌的 [打印本页]

作者: 驿外寒梅 时间: 2008-6-5 16:49
标题: 活着，就该是被妒忌的
活着，就该是被妒忌的
李碧华女士在其《疗妒羹汤》中记了《红楼梦》一折很是有趣的说法。宝玉病后到西城门外的天齐庙去烧香还愿，当家王道士熬的膏药很灵，人又幽默。宝玉身处莺莺燕燕大观园，当然深明“妒”意，便问：“世上可有治女人的妒病方子没有？”
王道士无方可贴，听也没听过，但也提供了一种“疗妒汤”——用极好的秋梨一个，二钱冰糖，一钱陈皮，水三碗同煮，梨熟为度。每日清晨吃这么一个梨，吃来吃去就好了。
不得不夸赞王道士的讨巧，其实这些“药”，梨子冰糖陈皮，都是润肺、开胃、滋补、止咳，甜嘴又甜心的，天天吃，吃到老，吃到一百岁，人横竖要死，死了还妒什么？它不是“疗”，而是慢慢“拖”，但也可说是借个名目去火罢了。
李女士认为人最难克服的情绪便是“妒忌”，而妒忌是根植于骨子里的，是无药医的。看至此处我心中忍不住跳起大叫：“有的医的”，《山海经》里写道，擅爰之山，多水，无草木，不可以上。有兽焉，其状如狸而有髦，其名曰类，自为牝牡，食者不妒。
说个笑话，山海经中之说纯属子虚乌有，但由“类”这种动物雌雄同体的特征可以想见，古人编撰时亦是有所道理的。大抵“妒忌”无分男女，但大多发生于同性之间，是故若两性体征兼有的话，便不知该向何方去妒了。
这只是闲时猜想，反正我觉着蔡康永同志挺睿智的，从他的文字中甚少看到不满、怨忿的情绪，很自然，很恬适的心境，争执心轻的人应该不大会“妒忌”什么。
相对而言女人比男人更善妒，某人有次对我横挑鼻子竖挑眼地乱“K”一通，那吹毛求疵的架势真称得起雷霆万钧。后来才知悉伊是妒忌了单位里的一个同事。我有些愕然，在我眼中伊所拥有的比大多数人要多得多，美貌、学识、家境、蜂拥的追逐者……，或许越是骄傲的人越是习惯于妒忌。
其实没有谁是可以不妒忌的，连小小的婴儿看到母亲喂别的孩子奶都会以啼哭来表达自己的情绪。小菜曾说我思想偏激，习惯把人性中阴暗丑陋的一面放大。我确实对生活总不太满意，甚至有时感觉很糟，抱怨想要的得不到，拥有的太少。这便是妒忌吧！对整个世界的妒忌，无论平时表面上装得多么豁达，可自己骗不了自己。山海经里的记载是虚的，这妒病或许真的无方可医。
不过有时也有瞬间的痊愈，前些日子每天都在看“汶川地震”，看一次难过一次，因灾难的残酷，因生命的脆弱。这一次我固执的相信死去的人们会在天堂里妒忌活着的人，我宁愿去相信，相信自己是被妒忌着的。只要活着，就该是被妒忌的。

[ 本帖最后由驿外寒梅于 2008-6-5 16:56 编辑 ]

作者: abracadabra 时间: 2008-6-5 18:02
没妒嫉，就没动力啦

作者: 一诺千金 时间: 2008-6-5 18:39

楼主
偶好妒忌你哦！
长的这么帅
还会写文章

作者: 顺其自然 时间: 2008-6-5 20:09

原帖由 一诺千金 于 2008-6-5 18:39 发表
楼主
偶好妒忌你哦！
长的这么帅
还会写文章

呵呵呵

作者: 荼縻花 时间: 2008-6-5 22:34
偶羡慕楼主

作者: 寂然 时间: 2008-6-5 23:06
能被妒忌的，总有其骄傲的一面，如是没人妒忌，人生也就逊色了许多．

作者: 霜红庵 时间: 2008-6-6 02:30
不遭人妒非英才。

作者: 褚留香 时间: 2008-6-6 09:21
有道理的

作者: 一诺千金 时间: 2008-6-6 10:37
咋就没人妒忌偶捏？

作者: 七楼 时间: 2008-6-6 11:06
楼上的，我嫉妒你好不？

作者: 琼台琅月 时间: 2008-6-6 11:16

不过有时也有瞬间的痊愈，前些日子每天都在看“汶川地震”，看一次难过一次，因灾难的残酷，因生命的脆弱。这一次我固执的相信死去的人们会在天堂里妒忌活着的人，我宁愿去相信，相信自己是被妒忌着的。只要活着，就该是被妒忌的。

呸呸呸还是不要被嫉妒的好，否极泰来，宁愿相信生命是坚强的。

作者: 江南雨 时间: 2008-6-6 17:58
其实人便该有各种不同情绪的，这很正常，只要适时调整。
人生多丰富呀！

作者: 雨过天青 时间: 2008-6-8 00:57
呃，还有谁人k阁下，我很是愕然

作者: 格子 时间: 2008-6-9 11:42
也表示愕然！

作者: 木桌青灯 时间: 2008-6-9 20:40
有人妒忌,有人不妒忌最好!
哈,貌似白讲也.

作者: 人山人海 时间: 2008-6-9 22:00
请恕俺愚笨，俺真的不懂你到底想说的是什么，俺也真的不懂这么多回复是什么意思

作者: 驿外寒梅 时间: 2008-6-10 09:41

原帖由 人山人海 于 2008-6-9 22:00 发表
请恕俺愚笨，俺真的不懂你到底想说的是什么，俺也真的不懂这么多回复是什么意思

没关系的，挑些你能看懂，喜欢看的东西看就好了

作者: 驿外寒梅 时间: 2008-6-10 09:43
这只是闲时猜想，反正我觉着蔡康永同志挺睿智的，从他的文字中甚少看到不满、怨忿的情绪，很自然，很恬适的心境，争执心轻的人应该不大会“妒忌”什么。

　有谁能明白这段的意思吗

作者: 人山人海 时间: 2008-6-10 18:58

原帖由 驿外寒梅 于 2008-6-10 09:41 发表

没关系的，挑些你能看懂，喜欢看的东西看就好了

俺也知道没关系的，因为您这些字不是食粮与水，俺不靠您这些字活着。还真让您说中了，俺本来就一直挑自个儿能看的看，喜欢看的看。

作者: 人山人海 时间: 2008-6-10 19:13

原帖由 驿外寒梅 于 2008-6-10 09:43 发表
这只是闲时猜想，反正我觉着蔡康永同志挺睿智的，从他的文字中甚少看到不满、怨忿的情绪，很自然，很恬适的心境，争执心轻的人应该不大会“妒忌”什么。

　有谁能明白这段的意思吗

这只是闲时回复，反正俺觉着鲁迅同志挺深刻的——俺能够觉得着鲁同志么，从他的文字中甚少看到陈词滥调或故作惊人之语，很真实、很深邃的态度，表现欲轻的伪文学青年大多应该从他身上“学会”些什么的。

谁能明白俺上面第一条回复的意思吗?

[ 本帖最后由人山人海于 2008-6-10 20:50 编辑 ]

作者: 驿外寒梅 时间: 2008-6-11 08:46

原帖由 人山人海 于 2008-6-10 19:13 发表

这只是闲时回复，反正俺觉着鲁迅同志挺深刻的——俺能够觉得着鲁同志么，从他的文字中甚少看到陈词滥调或故作惊人之语，很真实、很深邃的态度，表现欲轻的伪文学青年大多应该从他身上“学会”些什么的。

谁 ...

　　用自己的方式去理解别人的东西本也无可厚非，但若觉着绝对正确就不大好了。

　　难道你不知道蔡康永是同性恋者么？
　
　　其实我们都只是爱看看书、写写字的人，写出来的东西从来也没觉得多好，就因为是用心血写的，所以愿意贴出来给自己和愿意欣赏的朋友分享。觉得好或不好都不重要，重要的是真的用心看过再给些自己的看法才好。这是一种做人的态度，也是尊重他人与自尊的表现。

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 12:25

原帖由 驿外寒梅 于 2008-6-11 08:46 发表
　　用自己的方式去理解别人的东西本也无可厚非，但若觉着绝对正确就不大好了。
　　难道你不知道蔡康永是同性恋者么？　
　　其实我们都只是爱看看书、写写字的人，写出来的东西从来也没觉得多好，就因为 ...

一、从认识的主观性来说，每一个人都是用自己的方式去理解别人东西，所以无所谓“无可厚非”与“有可厚非”。也根本没有人会觉着别人的东西是“绝对正确”，这世上有绝对这东西吗？您会觉着别人的东西“绝对”地“正确”吗？

所以，首先俺搞不懂您这句话的意思。

二、俺大概是不晚于您读蔡康永，俺也不晚于您知道蔡是一位同志——知道“同志”的意思么，知道喜欢蔡康永的人都不叫他同性恋，而是叫他小王子，最不济也用“同志”这两字么？

蔡康永是不是“同志”，他是不是睿智跟他“同志”与否有关系么？跟您写的这些文字，同俺回复您的评论，有关系么？

所以，我也搞不懂您这句话的意思。

三、您说错了，俺不能同您归类到“我们”这两字里面，俺不是如您一样爱看书写字，不会觉得自己写出来的东西好，也不会觉得写如您这样的一些字是用心血的，我俺因为您这篇贴被打上“精”的字样才进来瞅一瞅，俺也没资格说您这篇贴好不好，也不想说好不好，俺只是说俺不懂您在说什么。是的，俺的看法还是如第一次回复一样，俺不知道您在说什么，想表达什么。

其实，大多数时候，或者上俺基本上不会回复您的贴，因为这是俺一直的做人态度，也觉得是尊重您和尊重自己的态度。之所以这次俺正好闲着，看了您打的字很纳闷，就随手回了一个。

四、这世上有才（学识才华），有财（财富物质），有材（身材样貌）的人多了去了，没人会妒忌您的，您多虑了。

还有，不要不着三丁不着六地扯上汶川地震，无论您想在您这篇文字中表达些什么，就是不要拿天堂里的人说事，这是尊重往生者、尊重他人和尊重您自个儿的最好办法。

作者: abracadabra 时间: 2008-6-11 13:52
驿外，点到即止就可以啦。

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 21:41
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 那时那人 时间: 2008-6-11 22:52
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 那时那人 时间: 2008-6-11 23:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 那时那人 时间: 2008-6-11 23:08
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 23:19
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 23:20
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 23:21
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 23:22
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 那时那人 时间: 2008-6-11 23:23
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 23:24
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 那时那人 时间: 2008-6-11 23:25
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 23:25
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 23:26
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 斜阳谷 时间: 2008-6-11 23:27
人不少嘛？
李女士和王道士也来了。
宝玉你梦遗的病好些了吗？
还有你们，你你你
人山人海那时那人
今天你嫉妒了吗？

作者: 那时那人 时间: 2008-6-11 23:28
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 23:31
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 23:33

原帖由 斜阳谷 于 2008-6-11 23:27 发表
人不少嘛？
李女士和王道士也来了。
宝玉你梦遗的病好些了吗？
还有你们，你你你
人山人海那时那人
今天你嫉妒了吗？

请问这位兄台，嫉妒和妒忌有甚么区别？

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 23:35
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 斜阳谷 时间: 2008-6-11 23:35

原帖由 人山人海 于 2008-6-11 23:33 发表

请问这位兄台，嫉妒和妒忌有甚么区别？

嫉妒和妒忌有什么区别?_百度知道

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 23:42

原帖由 斜阳谷 于 2008-6-11 23:35 发表

嫉妒和妒忌有什么区别?_百度知道

鸭们google的口号是：百度知道的，俺们股沟就不让鸭知道.

作者: 那时那人 时间: 2008-6-11 23:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 23:46
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 人山人海 时间: 2008-6-11 23:49
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 人山人海 时间: 2008-6-12 00:00
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 萤之光 时间: 2008-6-12 10:13
妒忌多数是产生在相同的层次上，我羡慕你们！

作者: abracadabra 时间: 2008-6-12 17:13
楼上回贴被屏蔽的诸位，请发表与主题有关的意见，尽量不要在贴子中灌水。
如要聊天可去QQ群，要灌水可去石梁飞瀑，要讨论欧洲杯可去运动无限，谢谢合作哈。

作者: 人山人海 时间: 2008-6-12 20:01

俺很愿意和楼上的各位同学讨论一下“妒忌”和“无关妒忌”等各种话题。

写下上面“妒忌”两个字和这句话，俺只想让俺的这条回复显得与贴子的主题有关，从而不被屏蔽。

俺这句话和主题有关吧？有不屏蔽我这条回复的雅量么？

好，在假设版主有不屏蔽俺这条回复的雅量的前提下，俺讲几句“屏蔽”。

一、版主屏蔽上面回贴的理由是“不要发表与主题无关的意见，不要在贴子中灌水。”那么，首先，俺想弱弱地问下：什么是与主题有关的意见？什么样的回复是灌水？

按上面被屏蔽和未被屏蔽的回贴来看，似乎版主认为只要在回贴中写上“妒忌”两字的，就算是与主题有关了，那么，如果俺回复“妒忌这个话题是堆狗屎”——俺不是说主贴，也不是讲发贴者，只是讲“妒忌这个话题”，这回复算不算“与主题有关”？

二、接下来，让俺们来瞅瞅屏蔽他人回复的版主平时都是怎么发表“与主题无关的意见和不在贴子中灌水”的：

1、在《现在，寒山是美国大学英文教科书里重要的唐朝诗人》http://www.317200.net/dz/viewthread.php?tid=23475&extra=page%3D1贴后，有版主的回复：“不免带点行业的短见想了想，在北山或者寒岩那边搞个寒山禅修+瑜伽+SPA中心，会是相当滴勾人啊，专勾老外和有品小资。”

俺想问的是：“瑜伽+SPA中心，专勾老外和有品小资”，这与贴子的主题有关吗？

2、在《穷拔自穷自》http://www.317200.net/dz/viewthread.php?tid=22937&extra=page%3D2
贴后，有版主的回复：“这什么理论啊，有思想才能讨月客啊？”。

俺想问的是：“有思想才能讨月客”，这与贴子的主题有关吗？

3、在这贴第三页中有版主的回复：“驿外，点到即止就可以啦。”

俺还想问的是：“点到即止就可以”，这与贴子的主题有关吗？

三、上面三条版主的回复，只是俺在版主众多的回复中随手复制了几条，还不包括其他诸如“欢迎啦”“不错不错啦”“支持啦”这样的灌水，那么，俺疑问的是：

为什么版主就能发表与主题无关的回贴和灌水，而要屏蔽其他人的回贴？

只准版主放火，不准普通街民点灯？版主订的版规，不适用版主自己，只适用普通街民？这就是后司街赋予《始丰文苑》版主的权力？

四、俺很希望版主不会因此而修改他自己的回复，因私心而屏蔽他人的回复，更不希望版主因此重新修改版规。如果后司街的《始丰文苑》版块，老是因为俺那么几句话就订版规修改版规，那么，俺也只能遗憾地说：

您们几位版主实在逊到家了。

[ 本帖最后由人山人海于 2008-6-12 20:06 编辑 ]

作者: abracadabra 时间: 2008-6-12 21:50
楼上调查研究的细心程度值得赞赏，大胆推测的勇气也令人嘉许，可惜小心求证的习惯没有养成。
如果对版主管理不服，建议请去街道在线投诉。

欢迎光临后司街 (http://317200.net/)